羅永浩微博怒懟“流氓媒體不要臉” 為什么錘子科技總招“黑”?
今日凌晨,羅永浩怒發(fā)微博怒懟某 媒體 :“流氓媒體實在太不要臉了,弄錯不道歉也就算了,公然繼續(xù)耍流氓嗎?”再次正面回應(yīng)此前“錘子 科技 發(fā)不出工資”的報道。
此前,有媒體盛傳錘子科技遭遇財務(wù)危機(jī),對成都、上海分公司進(jìn)行裁員,而后又傳出欠薪危機(jī)。對此,羅永浩曾在發(fā)布會上回應(yīng)稱:“有裁員、但實際上是優(yōu)化整合。”而所謂的“欠薪”,羅永浩也在微博上親自回應(yīng)工資如期發(fā)放。
然而,這并不能阻止錘子科技的負(fù)面消息。就在昨天,又曝出了北京錘子科技因拖欠貨款四五百萬元、被酷派子公司告上法庭的消息。事后,羅永浩在微博上承認(rèn)該事件并解釋道:“由于宇龍當(dāng)時負(fù)責(zé)這件事的幾位陸續(xù)離職,以及期間錘子科技法務(wù)部人事變動,導(dǎo)致這件事被耽擱了(這是我們的責(zé)任)。”
不過,對于一家科技公司來說,頻繁“招黑”的確是件麻煩的事兒,而錘科招黑的頻率明顯太過于頻繁。那么,為什么錘子科技總是負(fù)面消息不斷呢?
野心大于實際市場表現(xiàn)
毫無疑問,錘子(Smartisan)和堅果(Nuts)這兩個品牌,只有部分消費者熟知,他們可能是科技愛好者、羅永浩粉絲,但絕不代表中國10億 手機(jī) 用戶中的大多數(shù)。事實上,這就是錘子科技“招黑”的第一個原因。
2018Q3國內(nèi)手機(jī)保有率及十大暢銷機(jī)型(來自極光大數(shù)據(jù))
作為一家手機(jī)廠商,錘子科技成立6年推出過7款手機(jī),據(jù)稱總銷量不到300萬臺。事實上,通過國內(nèi)外各大市場調(diào)研公司發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,錘子品牌從未登上任何一個手機(jī)市場份額排名Top 5;堅果手機(jī)也幾乎沒有進(jìn)入過季度銷量前十。是的,8000多元的iPhone X都比堅果最熱銷手機(jī)賣得多。
即便錘子科技是非上市公司、不必公布季度財報,但處于“Others”陣營的錘子手機(jī),自然很難讓媒體、公眾認(rèn)為它已經(jīng)盈利了。其實別說是錘子這等小公司,即便是 蘋果 ,iPhone XS系列銷量不及預(yù)期都能占據(jù)數(shù)天科技新聞頭條,難道這也是媒體“黑”蘋果么?
羅永浩過于張狂的個人風(fēng)格
羅永浩最初是網(wǎng)紅、公知,然后成為企業(yè)家。但顯然,這個轉(zhuǎn)型并不成功。除了此前疑似“精日”的微博,羅永浩在成為錘科創(chuàng)始人、CEO之后,依然改不了“段子手”定位、言論過于張狂,自然容易“招黑”。事實上, 商業(yè) 大佬“大嘴巴”不僅是國人反感,其他國家也一樣,不信參考一下美國的馬斯克。
已經(jīng)被刪除的疑似羅永浩“精日”微博
吹牛不要緊 還要做出成績
其實,“吹牛”并不算什么,對于科技大佬來說這是基本操作。看看余承東,每年都“吹”華為要干掉三星、蘋果,然而與羅永浩不同的是余承東真的做到了:2018Q2、Q3華為手機(jī)全球出貨量均為世界第二。
羅永浩諷刺網(wǎng)友的微博
反觀羅永浩呢?一個號稱能夠“改變世界”的TNT外接顯示器,因訂單太少(據(jù)說僅100臺)致使代工廠都不愿接單,5月發(fā)布之后至今無法上市,羅永浩在最近的發(fā)布會上表示“爭取年末量產(chǎn)”。而他口中的“傻X們”,就是不愿意花費9999元買一個外接Android屏幕、而去買SurfaceBook或是蘋果MacBook等真正桌面計算機(jī)的普通消費者,那么到底誰才是“傻X”呢?
現(xiàn)在,錘子科技的現(xiàn)狀是手機(jī)銷量不足以支撐其體量和發(fā)展、TNT等新產(chǎn)品無法獲得市場認(rèn)可,老羅轉(zhuǎn)而又成為了“ 投資 人”開始賣旅行箱,有媒體評論其“過剩的設(shè)計產(chǎn)能和不足的生產(chǎn)力”,其實還應(yīng)該加上一條“有限的市場”會更加準(zhǔn)確。
其實,不是錘子科技和羅永浩“招黑”,也許是市場并不需要錘子。
【來源: 數(shù)碼巴哥菌 】