據(jù)美聯(lián)社27日報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）連同美國的17個州于當?shù)貢r間26日起訴美國在線零售商亞馬遜公司非法壟斷，指控這家 科技 巨頭利用市場主導地位，在平臺上哄抬商品價格，向賣家收取過高費用，扼殺市場競爭。

在長達172頁的訴訟書中，F(xiàn)TC稱，亞馬遜使用反折扣措施懲罰在其他地方提供更低價格的商家，這是不合理的做法。FTC還表示，亞馬遜上的賣家如果想讓自己的商品被納入亞馬遜會員服務，就必須付費使用亞馬遜的物流服務。此外，許多商家認為他們被迫從亞馬遜購買超出必要的額外服務，比如說購買廣告套餐。

亞馬遜否認這些指控。亞馬遜首席法律顧問大衛(wèi)·扎波爾斯基在一份聲明中寫道，“這起訴訟是錯誤的。今天的訴訟表明，F(xiàn)TC偏離了其保護消費者和競爭的使命。”他還稱，如果FTC得逞，結(jié)果將是更少的產(chǎn)品、更高的價格、更慢的消費者配送速度、更少的小企業(yè)，這與反壟斷法的初衷背道而馳。

美聯(lián)社稱，這起訴訟是對亞馬遜業(yè)務進行長達數(shù)年調(diào)查的結(jié)果，也是該公司近30年歷史上最重大的法律挑戰(zhàn)之一。FTC表示，它正在與17個州的法院合作，尋求一項永久禁令，制止亞馬遜的非法行為，打破其壟斷以恢復正常的市場競爭。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會主席莉娜·汗在記者會上表示，賣家如今每掙到2美元，就被亞馬遜抽走1美元。她說：“亞馬遜是一個壟斷者，它利用自己的壟斷地位，讓購物者和賣家為更差的服務支付更多的錢。”在被問到FTC是否將試圖拆分亞馬遜網(wǎng)站時，她避免了直接回答，稱：“在現(xiàn)階段，焦點更多的是在法律責任上。”

《華爾街日報》報道稱，F(xiàn)TC向西雅圖聯(lián)邦法院提起訴訟，是拜登政府積極執(zhí)行反壟斷法的一個里程碑，這起訴訟已傳了幾個月。莉娜·汗是亞馬遜的長期批評者，她曾于2017年在《耶魯法律雜志》上撰文指出，前幾代反壟斷監(jiān)管機構(gòu)和法院放棄了在法律上對亞馬遜等綜合性企業(yè)的關注。

英國《 金融 時報》27日報道稱，莉娜·汗一直認為，大型科技公司數(shù)十年來都在躲避監(jiān)管。包括莉娜·汗和美國司法部反壟斷部門負責人喬納森·坎特在內(nèi)的拜登政府高級官員正在加大執(zhí)法力度，打擊美國企業(yè)的權(quán)力。美國《紐約時報》報道稱，司法部對谷歌公司的反壟斷調(diào)查已進入第三周，F(xiàn)TC還對臉書母公司Meta提起了訴訟，一些美國國會議員正考慮推動立法規(guī)范公司的 商業(yè) 行為。

前FTC主席科瓦契奇27日對美國《華盛頓郵報》分析稱，此案成功與否將取決于審判需要的時間。他表示，這類案件可能需要數(shù)年時間才能通過司法系統(tǒng)，這使得“政府很難真正說服公眾，獲得他們想要的補救措施”。但與此同時，科瓦契奇稱，該文件也“毫無疑問”地將對亞馬遜的商業(yè)行為產(chǎn)生影響，尤其是在對待賣家方面。他認為，訴訟已對公司產(chǎn)生了不良影響，目前不知道影響有多大，但確實會讓亞馬遜在一定程度上保持謹慎的態(tài)度，“火上澆油是沒有好處的”。

【來源：環(huán)球網(wǎng)】