由于觸屏設備交互上的特殊性，移動平臺天生就很「挑」游戲類型。

點擊式解謎就是被「觸屏之神」選中的孩子。無需游戲開發(fā)者絞盡腦汁思考如何設計交互，它就能完美符合觸屏設備的操作習慣。也許是因為開發(fā)者可以把更多精力投入到游戲的其它部分，移動平臺上總是不會缺少精彩的點擊式解謎作品。

早些時候被選入蘋果推薦的新作《Peregrin「游隼」》，就是一款點擊式解謎游戲。究竟這款定價 25 元的游戲值不值得買？AppSo（微信公眾號 AppSo）這就帶你來了解一下。

太長不看版：
1. 美，在視覺藝術上并不會輸給它的前輩《Calvino Noir「黑白雨夜」》，游戲整體氛圍也營造得很棒；
2. 謎題設計不新穎但還算有趣。謎題難度對大眾玩家而言適中，但可能無法令身經百戰(zhàn)的解謎游戲玩家滿足；
3. 后啟示錄式的游戲劇情頗具魅力，但故事立意略顯膚淺。

獨特的藝術風格可圈可點

可能你還記得，2015 年推出了一款名為《Calvino Noir「黑白雨夜」》的游戲，它的黑白電影風格確實讓人印象深刻。那款作品的開發(fā)者，也參與了 Peregrin 的開發(fā)。那么，本作的美術與氣氛渲染能像 Calvino Noir 一樣驚艷嗎？

本作的「前輩」——《黑白雨夜》| 圖片來源：Steam

它并沒有讓我們失望。

Peregrin 的故事背景同時擁有科幻、神話和奇幻三種元素，因此游戲在美術上把代表未來科幻的后啟示錄風格，和代表神話和奇幻的神秘元素糅合在了一起。

游戲場景中既有工廠廢墟、廢棄武器等人類文明衰落之后的末世廢土，也有遠古石碑、圖騰、魔物、異獸這些非常奇幻的存在。這些元素看似不搭，但本作的處理讓它們融合得非常和諧，基本沒有違和感。

而在這種獨特的美術風格基礎上，游戲也搭配了神秘空靈的背景音樂，加上根據(jù)踏足不同材質而變化的腳步聲，以及風聲、機械運作聲等細致的場景音效，游戲整體的氛圍具有一定沉浸感。

這種能直接截圖當壁紙的畫面在游戲中不算少

雖然不像 Calvino Noir 的黑白電影風格那樣自帶「經典藝術」濾鏡，但 Peregrin 在視聽體驗上還是很可圈可點的。

謎題尚算有趣但缺乏深度

而與可圈可點的視聽體驗對比起來，本作的解謎部分就比較差強人意了。

游戲的謎題圍繞著主人公阿比的特殊能力而展開。激活一個區(qū)域的圖騰后，阿比就可以操控視野范圍內的異獸為自己解開場景中的謎題，但異獸的活動范圍也會被限定在圖騰影響范圍內。

游戲中的異獸只有三種：巨魔力大、山羊善撞、蟾蜍舌長，游戲中的機關謎題也都圍繞這三種異獸的能力設計。比如有巨石擋路，或需要巨石壓住機關，巨魔能一一解決；豎起的橋板、可以平移的機關，就讓山羊去撞；遇到位置太遠夠不著的開關或道具，蟾蜍的舌頭就派上用場了。

本作的謎題設計比較顯淺，因此也容易上手，難度對大眾玩家而言很適中。多數(shù)謎題都需要玩家略加思考，但不容易卡關。不過對身經百戰(zhàn)的解謎游戲玩家來說，這可能就過于缺乏深度了。

此外，游戲的謎題還有一個顯著問題，那就是太單調。上圖是游戲第一章的第六個場景，在如此早期的場景中，游戲就已經把所有謎題套路都展示在玩家面前了。在此后的場景中，大多都是相似的謎題，略嫌乏味。

這里是游戲中少數(shù)讓人覺得「啊終于不是之前的套路了」的謎題

除了上面提到的謎題外，本作其實還有戰(zhàn)斗部分。不過在 AppSo（微信公眾號 AppSo）看來，本作的戰(zhàn)斗部分實質上也是另一種謎題。

這種戰(zhàn)斗本質上也是謎題

阿比的特殊能力除了能控制人畜無害的異獸，還可以控制作為敵人出現(xiàn)的魔物，讓其自相殘殺。在游戲中，戰(zhàn)斗部分有著這樣幾條基本規(guī)則：

1. 主角能秒殺任何單體魔物
2. 任何魔物都能秒殺主角
3. 主角能控制任意單體魔物（一對一時無效）
4. 遠程魔物無法秒殺被控制的近戰(zhàn)魔物
5. 魔物會優(yōu)先攻擊最近的敵人（包括被控制的同伴）
6. 主角與魔物向目標移動時只走最短路徑

那么戰(zhàn)斗解決方案就很清晰了：先控制魔物讓其自相殘殺，然后創(chuàng)造出與魔物一對一的情況，阿比必勝。所以，本作的戰(zhàn)斗本質上就是攻擊目標次序選擇的謎題。

比如上圖的情況，阿比面對兩只魔物，一只近戰(zhàn)一只遠程。這時我們的第一回合操作有四個選擇，會產生不同的結果：

1. 秒殺近戰(zhàn)魔物 → 下回合阿比在接近遠程魔物的途中就會被秒殺
2. 秒殺遠程魔物 → 阿比在接近遠程魔物的途中就會被近戰(zhàn)魔物秒殺
3. 控制近戰(zhàn)魔物攻擊遠程魔物 → 遠程魔物被秒殺，完成一對一目標
4. 控制遠程魔物秒殺近戰(zhàn)魔物 → 下回合阿比在接近遠程魔物的途中就會被秒殺

很明顯，可行方案只有第 3 個。而到了中后期，敵人數(shù)量增加、場景地形的設計更加復雜（阿比的能力依賴于其視野，控制不了被地形遮擋的魔物），攻擊目標的選擇以及產生的結果分支也會變得更多樣。要從 N 種選擇中選出最佳方案，還算挺有挑戰(zhàn)性。

這里大概是本作最難戰(zhàn)斗前三之一

值得一提的是，游戲中有一種能召喚護盾的特殊魔物，它能為自己以外的同伴套上護盾。被套上護盾的魔物無法被攻擊，也不會被控制。如果這種魔物的設計初衷是讓戰(zhàn)斗變得更復雜更有趣，那可以說是完全沒有效果。

既然套上護盾的倆都打不著，那就只有一個選擇了

由于不先解決這種魔物，被套上護盾的魔物就無法被殺死，所以戰(zhàn)斗的起手選擇根本不需要思考。而敵人站位、地形的設計，也大多沒有針對這個特點去增加玩家的障礙。結果就是，這種魔物的加入純粹是讓戰(zhàn)斗增加了一個固定的步驟。讓戰(zhàn)斗變得更復雜更有趣？不存在的。

而忽略這個設計失誤的話，可以說 Peregrin 的戰(zhàn)斗部分比起其解謎部分更有趣。在「這種戰(zhàn)斗本質也是一種謎題」的前提下，說「本作解謎做得還不錯」似乎也沒什么毛病。

劇情過于平淡，略顯膚淺

不少解謎游戲愛好者，其實是沖著游戲劇情去的。AppSo（微信公眾號 AppSo）在這里也評論一下劇情，無劇透。

由于 Peregrin 的劇情有著后啟示錄式的背景，并結合了神話與奇幻，加上劇情開端和中途細節(jié)（比如下圖的拉撒路計劃）都給人一種很宏大的感覺，因此玩家在進行游戲的早期就會對劇情產生比較高的期待值。

「拉撒路計劃」是現(xiàn)實中開展過的計劃，美國科學家曾試圖讓動物起死回生

但實際玩下去，你會發(fā)現(xiàn)游戲故事基本就是一個「貪婪的人類令憤怒的神靈降下神罰，主人公代表人類向神靈請求寬恕」的套路。本想著如此宏大的故事應該會隱藏著很多陰謀很多內幕，但玩到最后，游戲竟平平淡淡地就結束了，故事缺乏起伏。

標準的「天罰 – 救贖 – 新生」橋段

更重要的是，整個游戲劇情的立意僅僅停留在「人類必須敬畏大自然」這樣的層次上。

教科書般的「天罰 – 救贖 – 新生」橋段，確實是經典的后啟示錄風格故事。但這些年的后啟示錄風格游戲，早已不會僅僅停留于此了。比如《輻射》系列和《最后生還者》，其故事立意沒有停留在「末世」、「生存」本身，而是拔高到對科技、宗教、政治、文化等，乃至人性的反思。

整個游戲的立意，大致上都可以用這張圖概括了

在 AppSo（微信公眾號 AppSo）看來，Peregrin 的故事立意可能略顯膚淺了。當然，如果你本身就喜歡《未來水世界》那種老派后啟示錄故事的話，那大概也會喜歡本作的劇情。

值得一玩，但可能不值得玩第二次

客觀地說，無論在美術方面還是游戲性方面，Peregrin 都有著值得一試的價值。但由于玩法本身相對單調，加上游戲故事也并沒有非常值得回味，因此也缺乏玩第二次的價值。

如果你本身并非狂熱的解謎游戲愛好者，那么本作 25 元的定價可能顯得略貴，建議在游戲不高于 18 元時入手。

Peregrin 適用于 iOS 9.2+ 的 iPhone、iPad、iPod Touch，體積 283 MB，售價 25 元無內購。

本文由讓手機更好用的 AppSo 原創(chuàng)出品。想知道游戲什么時候打折什么時候限免？關注微信公眾號 AppSo，點擊底部「 每日限免 」按鈕，心水折扣早知道。