一名叫鐘穎（Cyan）的開發者一則 公開聲明 ，又將錘子推上了風口浪尖。

事情還要從錘子去年的新品發布會說起。當時在發布會，Big Bang（大爆炸）作為重磅功能被隆重推出：用拇指大面積按壓屏幕中的文字后，被按住部分會“炸”開并被拆分成獨立字詞，方便用戶重新編輯。這一項目已被錘子宣布開源。

然而，很快有用戶發現這與 iPhone 上一款名為 Pin 的應用的分詞功能類似。

Pin 是一款發布于 2015 年的剪切版工具，具有分詞、文本截圖、搜索、抓圖等功能，去年入選了蘋果年度十佳應用，愛范兒在 《小小的剪貼板如何讓你的 iPhone 發光發熱 | 今日最佳》 一文中亦有詳細介紹，其開發者?Cyan 也曾應 App So 之邀講述了 Pin 背后的故事 。

事實上，早在去年 10 月錘子發布會后，鐘穎本人在知乎“ 如何評價錘子科技發布會中演示的基于語義分析的「大爆炸」功能？ ”的回答中就談到了對 Big Bang與 Pin 相似的看法：

其實我覺得這事情比較逗，可能從形態上有點像吧，但是分詞這個事情根本不新鮮，也談不上創新。

既然如此，為何在 Big Bang 推出 9 個月后，鐘穎又站出來指責錘子有抄襲之嫌？

事情的導火索是搜狗輸入法 iOS 版在最近一次更新中加入了拆分選詞功能，并表示這是借鑒了錘子的 Big Bang，以此向錘子科技致敬。

錘子科技的產品總監朱蕭木隨后發了一條微博，稱贊“帥死了”。

這下鐘穎不樂意了，他在聲明中強調，自己并非是最早使用“分詞”的人，但這確實是出自他的腦洞。

他表示之前他對于 Big Bang 與 Pin 分詞功能相似的問題一直采取回避態度，但錘子科技無視他們借鑒了 Pin 靈感的事實并心安理得地接受別人的贊譽，這著實惹怒了他。

在聲明中，鐘穎貼出了錘子科技產品經理與他的微博私信截圖，以證明錘子的 Big Bang 的確借鑒了 Pin 分詞靈感。

鐘穎在聲明的最后寫道：

我所要表達的，只是希望你們這些厚顏無恥之徒，在抄襲/借鑒的時候能保有一絲愧疚之心，而不是像這個某總監一種自豪感油然而生。

在錘子科技未作出正式回應之前，其 CEO 羅永浩在微博倒是以刷屏之勢對此事發表了一波評論，強調“Big Bang 是原創，沒有效仿誰”。

老羅順帶還懟了一下新浪科技駐美記者鄭峻，后者以 Instagram 模仿了 Snapchat 的 stories 功能并在發布會上坦率承認并感謝對手為例，直言“效仿也不是不行，只是效仿者還說自己是原創大吹特吹”。老羅認為對方這類“弄錯事實”的文章“常常對企業有實質性傷害”，并表示朱蕭木會在晚些時候發布澄清稿：

意識到自己錯怪了我們，并愿意向我們道歉的媒體或個人，可以到這里留言認錯，并誠懇地請求我們的原諒。

7 月 15 日晚 22：46，朱蕭木在微博上發表了 長文 對鐘穎的指責作出了澄清。文中列舉了 Google Docs 產品文檔和微軟的 Office 365 企業信箱的郵件作為證據，證明錘子的 Big Bang 創意早在 2014 年就已成型，早于 Pin 發布分詞功能的 2015 年 11 月。

對于鐘穎所說的錘子產品經理王大年曾通過微博私信向他詢問 Pin 算法一事，朱蕭木的解釋是當時錘子剛開始落實分詞功能，只是向已經運用了此技術的產品作者打聽而已，“正是因為我們覺得 Pin 和我們的產品是截然不同的兩個東西，并且我們的創意是 2014 年就有了的，所以問得格外坦蕩蕩。”

文章最后，朱蕭木強調：

這確實不是“抄襲”，甚至沒有“借鑒”，沒有“效仿”，沒有“受啟發”，這是一個完完全全的誤會。

“呵，再怎么說也要明天晚上再回應，才算是對對方節奏的尊重吧。 ”鐘穎在隨后更新的一條微博中寫道。