錘子的“大爆炸”功能把 iOS 開發者惹炸毛了,怎么回事?
一名叫鐘穎(Cyan)的開發者一則 公開聲明 ,又將錘子推上了風口浪尖。
事情還要從錘子去年的新品發布會說起。當時在發布會,Big Bang(大爆炸)作為重磅功能被隆重推出:用拇指大面積按壓屏幕中的文字后,被按住部分會“炸”開并被拆分成獨立字詞,方便用戶重新編輯。這一項目已被錘子宣布開源。
然而,很快有用戶發現這與 iPhone 上一款名為 Pin 的應用的分詞功能類似。
Pin 是一款發布于 2015 年的剪切版工具,具有分詞、文本截圖、搜索、抓圖等功能,去年入選了蘋果年度十佳應用,愛范兒在 《小小的剪貼板如何讓你的 iPhone 發光發熱 | 今日最佳》 一文中亦有詳細介紹,其開發者?Cyan 也曾應 App So 之邀講述了 Pin 背后的故事 。
事實上,早在去年 10 月錘子發布會后,鐘穎本人在知乎“ 如何評價錘子科技發布會中演示的基于語義分析的「大爆炸」功能? ”的回答中就談到了對 Big Bang與 Pin 相似的看法:
其實我覺得這事情比較逗,可能從形態上有點像吧,但是分詞這個事情根本不新鮮,也談不上創新。
既然如此,為何在 Big Bang 推出 9 個月后,鐘穎又站出來指責錘子有抄襲之嫌?
事情的導火索是搜狗輸入法 iOS 版在最近一次更新中加入了拆分選詞功能,并表示這是借鑒了錘子的 Big Bang,以此向錘子科技致敬。
錘子科技的產品總監朱蕭木隨后發了一條微博,稱贊“帥死了”。
這下鐘穎不樂意了,他在聲明中強調,自己并非是最早使用“分詞”的人,但這確實是出自他的腦洞。
他表示之前他對于 Big Bang 與 Pin 分詞功能相似的問題一直采取回避態度,但錘子科技無視他們借鑒了 Pin 靈感的事實并心安理得地接受別人的贊譽,這著實惹怒了他。
在聲明中,鐘穎貼出了錘子科技產品經理與他的微博私信截圖,以證明錘子的 Big Bang 的確借鑒了 Pin 分詞靈感。
鐘穎在聲明的最后寫道:
我所要表達的,只是希望你們這些厚顏無恥之徒,在抄襲/借鑒的時候能保有一絲愧疚之心,而不是像這個某總監一種自豪感油然而生。
在錘子科技未作出正式回應之前,其 CEO 羅永浩在微博倒是以刷屏之勢對此事發表了一波評論,強調“Big Bang 是原創,沒有效仿誰”。
老羅順帶還懟了一下新浪科技駐美記者鄭峻,后者以 Instagram 模仿了 Snapchat 的 stories 功能并在發布會上坦率承認并感謝對手為例,直言“效仿也不是不行,只是效仿者還說自己是原創大吹特吹”。老羅認為對方這類“弄錯事實”的文章“常常對企業有實質性傷害”,并表示朱蕭木會在晚些時候發布澄清稿:
意識到自己錯怪了我們,并愿意向我們道歉的媒體或個人,可以到這里留言認錯,并誠懇地請求我們的原諒。
7 月 15 日晚 22:46,朱蕭木在微博上發表了 長文 對鐘穎的指責作出了澄清。文中列舉了 Google Docs 產品文檔和微軟的 Office 365 企業信箱的郵件作為證據,證明錘子的 Big Bang 創意早在 2014 年就已成型,早于 Pin 發布分詞功能的 2015 年 11 月。
對于鐘穎所說的錘子產品經理王大年曾通過微博私信向他詢問 Pin 算法一事,朱蕭木的解釋是當時錘子剛開始落實分詞功能,只是向已經運用了此技術的產品作者打聽而已,“正是因為我們覺得 Pin 和我們的產品是截然不同的兩個東西,并且我們的創意是 2014 年就有了的,所以問得格外坦蕩蕩。”
文章最后,朱蕭木強調:
這確實不是“抄襲”,甚至沒有“借鑒”,沒有“效仿”,沒有“受啟發”,這是一個完完全全的誤會。
“呵,再怎么說也要明天晚上再回應,才算是對對方節奏的尊重吧。 ”鐘穎在隨后更新的一條微博中寫道。