眼看 2017 年就要過去了，“全面屏”可以說是這一年“智能手機”前用到最多的定語，什么東西看得聽得多了，再有趣，可能也會慢慢覺得乏味。

“全面屏”這個詞，便是如此。

對“全面屏”有誤解？

已經不止一次，最近一段時間一有新手機伴著“全面屏”發布，就有不少讀者會回復同樣的一句話“是不是對全面屏有什么誤解”。

從這些手機的長相上來看，這個疑問是成立的，也完全可以拿出證據來，你看這邊框粗的，你看那下巴大的，你看那額頭高的，這是“全面屏”？

嗯，看起來確實不那么像我們心心念念的“全面屏”，而目前，似乎也只有小米 MIX，iPhone X，Essential Phone 那樣的才更接近所謂的“全面屏”。

那么“國民手機”紅米 5 上這塊又是個什么樣的“全面屏”呢，就像小米自己說的，它多了幾個字，叫做“千元全面屏”。

這幾個字一出來，似乎會有一個靠譜的解釋了，而小米官方也表示：

全面屏是一項屏幕技術，指相比于其他小米手機，屏幕占比更大。

但，這個屏幕技術含量確實要比自家 MIX 上要差了不少，簡單來說，它是一塊把屏幕尺寸做成 18：9 的普通屏幕，但視覺效果確實要比 16：9 的強。

而在 MIX 2 上的那塊“全面屏”，使用的是 COF（Chip On Film） 工藝，這種工藝是把屏幕控制芯片封裝在柔性電路板上，然后折疊到屏幕后面，大幅減少了正面空間的占用，這也是為什么 MIX 可以沒有“額頭”，邊框也可以更窄。

當我們在 2016 年接受了小米 MIX 一代后，對全面屏似乎有些刻意的去追求了，“我們”包括消費者，也包括廠商，但并沒有“真假”這一說，因為到現在也沒人能給“全面屏”下個定義，而所謂的“千元全面屏”，或許也是小米想和自家的 MIX 區別開來。

所以，當我們面對時下如此之多的“全面屏”時，可能不是“誤解”，而是“不解”，而話說回來，現在不叫個“全面屏”，確實很不好意思。

好了，開始體驗，就先說說這塊“千元全面屏”，從紅米 5 Plus 的硬件信息可以看到，這是一塊在紅米手機上常見的天馬屏，顏色相對來說比較淡，并不艷麗，但沒有嚴重的偏色現象。

2160×1080 的分辨率對于一臺主打續航的千元機來說，足夠用戶使用，除此之外，小米還加厚了手機中框四角厚度，用以降低四角觸地時屏幕破碎的幾率，當然，官方還是為用戶準備了保護套。

滿屏播放視屏的視覺效果很不錯，但目前“全面屏”滿屏播放視頻一直有個問題，就是當視頻占滿屏幕后，原視頻畫面尺寸相當于直接被放大，以至于部分畫面直接被剪切掉了，比如視頻中的字幕就不見了。

也有直接拉神畫面到變形的情況，當然，這種情況也需要 app 的適配才能解決，如果有看帶字幕視頻的習慣，那就只能忍受視頻兩側的黑邊了。

但在這兩天的使用中，我慢慢放下對“全面屏”的爭論，因為在千元的前提下，它已能滿足我的日常需求。

“千元全面屏”外夠“全面”嗎？

受制于成本，首先處理器就要自降身段了，紅米 5 Plus 的 625 已經在中端機中見怪不怪，但話說驍龍 625 在小米的機型上已經用了快有一年多，雖是神 U，但到了 2017 年底，不免有些落伍了。

而紅米 5 上的 驍龍 450 又可以看作是降頻版的 625，主頻比 625 略低，為的是將價格進一步降低以及為電池容量略低的紅米 5 帶來更長的續航。

性能上，真的只能說是夠用，當然，應該沒有人會沖著性能去買紅米系列，續航才是它的重點，這幾天中度使用后，發微信，打電話，上網，看視頻，可以堅持近兩天。

不過由于并非主力機，安裝的軟件不多，也沒有用來頻繁的玩游戲，因此耗電量只能作為參考，但 4000 mAh 的電池加上驍龍 625，確實不用為它的續航擔心。

而 3GB RAM+32GB ROM 和 4GB RAM+64GB ROM 的存儲組合應對平常應用使用和照片存儲也足夠。

除了配置，紅米 5 和紅米 5 Plus 在設計上也只能像成本妥協了，看到紅米 5 的背面，你會很快聯想到紅米 Pro 和 紅米 4X，尤其和后者幾乎完全一樣，亮點不多。

而這兩款手機的機身材質也并非全金屬，三段式的設計，只有中間的一片才是金屬，其余為塑料材質，而在尺寸較小的紅米 5 上，中框也是塑料材質。

不過，一個設計用太久也不能說是壞事，畢竟在性價比這件事上，外觀上動動刀子可能就要花錢，既然用戶認可這樣的設計，而且看在全面屏的份上，何必為設計經費買單呢。

由于售價上的差異，紅米 5 的后置攝像頭閃光燈從紅米 5 Plus 的雙色溫變成了單色溫，不過攝像頭參數并沒有縮水。

此外，紅米 5 沒有紅米 5 Plus 的“陽光屏”，理論上在強光下的可視效果不如紅米 5 Plus，且紅米 5 不支持 5G WiFi。

意料之中的拍照能力

拍照方面，兩臺手機的相機參數是一樣的，這里主要以紅米 5 Plus 來測試。1200 萬像素， 1.25μm 大像素，參數上與小米 6 相同，不過采用的是 5 片式鏡頭，光圈也只有 f 2.2。

賬面上看起來也是這個價位應有的水準，那拍出來照片是什么效果呢？

光照充足的情況下，應對日常拍攝無壓力，白平衡較為準確，室內和室外都能找到較為準確的還原色彩。但高亮部分過曝的現象很多，好在可以通過 HDR 來優化，只是處理照片的時間略慢。

但夜間拍攝就差點火候了，畫面整體的解析力不足，曝光偏亮，高亮部分會過曝，而且暗光環境下快門速度和響應會非常慢，好在色彩還原尚可。

將圖片放大后，會看到涂抹感有些嚴重，細節丟失的也比較多，但對色彩的還原還是值得肯定的。

當然，用戶也不必太過在意這些細節，畢竟千元的級別，你已經擁有全面屏，MIUI 9，較為靠譜的續航和足夠用的拍照能力。

總的來說，小米在 2017 年已經完成了逆襲，紅米 5 和紅米 5 Plus 更像是一年行將結束之際的禮物，而這份禮物就是千元機也可以擁有“全面屏”。

從某種程度上講，“全面屏”這個詞和概念確實是小米提出的，有人認為小米沒有守護住“全面屏”這個概念，但這也給了千元機用上“全面屏”的機會。

同時，小米依然還要依靠線下，“全面屏”向入門機型的下放也讓紅米系列更加的有競爭力，只是，當“千元全面屏”來到國民手機上后，我不禁好奇下一個“千元xx”會是什么？