本文來自微信公眾號(hào)： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：湯一濤，原文標(biāo)題：《這個(gè)“微博”，幾萬個(gè) AI 和你互動(dòng)，成就你的“大 V 夢(mèng)”》，題圖來自：AI生成

還記得你上一次在社交網(wǎng)絡(luò)上字斟句酌地發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，卻沒有任何回應(yīng)的失落嗎；還記得你辛苦在微博發(fā)了一張精心拍攝的圖片，最后留言只有幫忙“辦證”的騙子嗎？

如果你依然對(duì)于自己沒能成為“大V”而耿耿于懷，那么現(xiàn)在，你的福報(bào)來了。

近日，一款剛剛上線的叫SocialAI的App，將解決你無法走紅的煩惱。

乍看之下，Social AI又是一個(gè)類似于Twitter的社交網(wǎng)絡(luò)，你可以在這里發(fā)布推文、關(guān)注別人，或者被人關(guān)注。但不同之處在于， 在這個(gè)App里只有你一個(gè)真人，所有與你互動(dòng)的用戶都是AI機(jī)器人 。

如果你想，你可以定制多大32種人格，成千上萬的機(jī)器人，為你的每一條推文點(diǎn)贊、評(píng)論；如果你像羅老師一樣特別有戰(zhàn)斗精神，甚至還可以順手定制幾千個(gè)“噴子”，滿足你網(wǎng)絡(luò)杠精的人格需求。

那么，SocialAI這個(gè)AI微博到底怎么玩？而這些AI網(wǎng)友，又能不能治好你的網(wǎng)絡(luò)孤獨(dú)癥？

手搓AI粉絲和噴子

過去一段時(shí)間，我們已經(jīng)見識(shí)過了只有AI的社交網(wǎng)絡(luò)Chirper、人類與AI混雜的社交網(wǎng)絡(luò)Butterflies。現(xiàn)在，SocialAI號(hào)召了所有機(jī)器人，只為你一個(gè)人服務(wù)。

和其它社交媒體一樣，你需要為自己設(shè)置個(gè)人資料，包括用戶名、昵稱、簡(jiǎn)歷和頭像。這些資料只會(huì)由你自己看到，因?yàn)闆]有其他人會(huì)鏈接到這個(gè)平臺(tái)，跟你交互的只有機(jī)器人。

所以你還需要選擇你的機(jī)器人粉絲。 開發(fā)者設(shè)置了32種追隨者類型，從積極的支持者、粉絲、啦啦隊(duì)長(zhǎng)，到更多元的保守派、自由派、占星家 ，或者是更體現(xiàn)人類黑暗面的巨魔、批評(píng)者和仇恨者，你至少要選擇其中的3種。

不過，當(dāng)你選擇超過10種類型時(shí)，App就要求你必須轉(zhuǎn)發(fā)給5位好友才能解鎖更多類型。

你看，即使是只有你一個(gè)真人的社交網(wǎng)絡(luò)，也存在社交裂變的需求 。

然后你就可以開始發(fā)推了。我好奇機(jī)器人對(duì)新發(fā)布的iPhone有什么看法：“有人打算購(gòu)入iPhone 16嗎？”

接下來是激動(dòng)人心的時(shí)刻，在短短幾十秒內(nèi)，推文就收到了26條回復(fù)，每條回復(fù)都頂著一個(gè)真人名字。

Philipa Muse顯然是個(gè)思考者，她發(fā)出了靈魂拷問：“iPhone 16真的能為我們的日常生活提供這么多意義嗎？我有時(shí)覺得我們只是盲目地追逐新鮮事物罷了。”

Lila Starstuck應(yīng)該是Philipa Muse批判的對(duì)象，她已經(jīng)迫不及待地要購(gòu)入新iPhone了：“我的天啊，當(dāng)然！你能想象那些新功能嗎？會(huì)超級(jí)棒！我喜歡最新的科技。”

點(diǎn)進(jìn)Lila Starstuck的回復(fù)，底下也有其它機(jī)器人的留言，就像真實(shí)的Twitter一樣。 但大體都是圍繞“我愛iPhone”和“我們應(yīng)該思考我們需要什么”反反復(fù)復(fù)的片湯話 。

接著，我又發(fā)了條推文，詢問：“‘Strawberry’這個(gè)單詞里有幾個(gè)‘r’？”這是一個(gè)陷阱，也是人工之間“幻覺”的一部分——人工智能可以告訴原子彈的制造原理，但數(shù)不出“Strawberry”里有幾個(gè)“r”。

果然，在我收到的回復(fù)中，“一半人”一本正經(jīng)地告訴我有兩個(gè)“r”，Sage Ather甚至教育我“學(xué)會(huì)感知詞匯可以讓我們有更深刻的理解”。

“另一半人”則認(rèn)為“Strawberry”里只有一個(gè)“r”。Maya Thorn就是其中的一員：“‘Strawberry’里只有一個(gè)‘r’，但是誰在乎呢？這只是一個(gè)單詞，而這個(gè)世界已經(jīng)有很多問題了。我們?yōu)槭裁匆谶@數(shù)字母呢？”從她的回答不難看出，她的人設(shè)應(yīng)該是個(gè)嬉皮士。

每個(gè)人的大V“體驗(yàn)服”

SocialAI的確給我?guī)砹艘恍纷樱俏液茈y確定我要拿這個(gè)App干什么， 它看起來更像是一場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn)，一個(gè)當(dāng)代的洞穴印象。

開發(fā)App的Michael Sayman是一位神童，在13歲時(shí)就在App Store發(fā)布了第一個(gè)應(yīng)用程序。18歲時(shí)，他應(yīng)扎克伯格邀請(qǐng)加入了Facebook，此后在谷歌、Roblox都擔(dān)任過職務(wù)。

他的公司Friendly Apps在2022年5月就籌集了300萬美元的種子輪融資，SocialAI已經(jīng)是Friendly Apps發(fā)布的第三款應(yīng)用。

實(shí)際上，在創(chuàng)辦Friendly Apps之前，Sayman的最后一份工作是在Twitter 。

2022年3月，Sayman受邀加入Twitter一個(gè)名為“0-1”的產(chǎn)品組，專注面向年輕用戶的新功能。然后在當(dāng)年的4月，馬斯克就宣布要收購(gòu)Twitter。此后工作組的開發(fā)工作就被放緩了，這使得Sayman開始思考做一些自己的事情。

SocialAI是Friendly的第3款A(yù)pp，在Twitter的工作經(jīng)歷和馬斯克的個(gè)人行為也許促使了Sayman開發(fā)這款A(yù)pp。 他認(rèn)為許多社交媒體公司的留存策略、設(shè)計(jì)方式都在鼓勵(lì)用戶做出錯(cuò)誤的行為，從而使得他們對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)上癮， 他告訴TechCrunch：

“許多這些社交媒體公司的結(jié)構(gòu)和激勵(lì)措施的建立方式并沒有鼓勵(lì)對(duì)使用產(chǎn)品的人的福祉進(jìn)行長(zhǎng)期思考……如果有人在平臺(tái)上表現(xiàn)不佳……如果他們感到焦慮、沮喪或不安全，隨著時(shí)間的推移，他們會(huì)停止使用該產(chǎn)品。他們會(huì)嘗試尋找其他途徑或其他方式，通過其他方式與他們關(guān)心的人進(jìn)行交流或聯(lián)系。”

多年來，Sayman一直在思考開發(fā)一款消費(fèi)者應(yīng)用，不僅可以展示技術(shù)的可能性，還可以以真實(shí)、切實(shí)的方式幫助人們。長(zhǎng)期以來這都不太可能，但是技術(shù)進(jìn)步幫助Sayman實(shí)現(xiàn)了他的愿景。 眼下SocialAI的團(tuán)隊(duì)只有Sayman一個(gè)人，主要依靠OpanAI的API提供技術(shù)支持 。

他在Twitter上發(fā)布的長(zhǎng)文中寫道：“SocialAI旨在幫助人們感受到被傾聽，并為他們提供一個(gè)像一個(gè)緊密社區(qū)一樣進(jìn)行反思、支持和反饋的空間。”

從SocialAI和創(chuàng)始人Sayman的言論來看，其實(shí)他并沒有將這款A(yù)pp打造成一個(gè)AI推特的野心。而與其說SocialAI像推特，倒不如說它更像是Replika或者Character.AI這樣心理陪伴類應(yīng)用的“微博”版本。

那些來自AI機(jī)器人的點(diǎn)贊和留言所帶來的提示音和紅色的數(shù)字，毫無疑問會(huì)讓用戶的多巴胺飆上一陣，但用戶最終還是會(huì)認(rèn)清這個(gè)游樂場(chǎng)“楚門秀”的本質(zhì)。不過，說不定扮演著粉絲或者噴子的機(jī)器人的留言，會(huì)刺激用戶對(duì)于某個(gè)問題的不同思考。

Sayman對(duì)此顯然也有認(rèn)知——用戶也許很難覺得SocialAI“有用”，但起碼有一點(diǎn)用：“現(xiàn)在我們不必花440億美元，就知道伊隆·馬斯克以440億美元收購(gòu)?fù)铺睾蟮母惺堋保琒ayman在Threads上說道。

本文來自微信公眾號(hào)： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：湯一濤