《經濟學人》:謹慎看待騰訊的千億美金市值
![]()
虎嗅注:9月16日,騰訊市值達到7749.82億港幣,折合美元約為1000億美元,這也使得騰訊成為第一家市值過千億美元的中國互聯網公司。這令
《華爾街日報》
將之與Facebook相提并論,不過
《經濟學人》
給大家兜頭一盆冷水,稱在中國的移動商務大戰中暫時具備一些優勢,但挑戰更多一些,1000億美元的估值似乎有些虛高。原文由
新浪科技
編譯。
股價表現
騰訊是全世界最偉大的互聯網公司之一嗎?你可以舉出很多懷疑的理由。這家中國游戲和社交網絡公司的崛起過程與很多中國企業別無二致,都是通過抄襲西方的模式取得的成功。作為該公司的主打產品,QQ即時通訊服務就照搬了ICQ的模式,后者是由以色列人發明的,后來被美國的AOL收購。另外,與谷歌和Twitter等跨國互聯網巨頭不同的是,騰訊至今依然在封閉的本土市場瘋狂吸金。
然而,這家中國公司的股票市值本周卻首次突破了1000億美元大關。由于全球第一大社交媒體公司Facebook也在幾周前剛剛邁過了這一門檻,所以人們不禁會問:騰訊真的這么值錢嗎?不過,騰訊目前的營收和利潤的確高于Facebook。今年上半年,騰訊實現營收45億美元,實現毛利潤25億美元,而Facebook同期的營收和毛利潤分別為33億和9.35億美元。
這家中國企業高企的市值源自股價的一路飆漲。波士頓咨詢公司本周發布的一篇報告顯示,騰訊在2008至2012年間的股東總回報(股價增值與派息總額之和)在全球大企業中雄踞榜首——不僅超過亞馬遜,甚至領先于蘋果公司。
商業模式
騰訊創造了優于西方競爭對手的商業模式。很多互聯網公司都是通過免費提供產品來積累用戶的,例如搜索引擎或社交網絡。在用戶達到一定規模時,他們才會逐步變現這一資源,通常是通過網絡廣告來實現的。谷歌就是最典型的例子。還有一些公司則會嘗試展開電子商務業務。但亞馬遜的例子卻表明,后一種模式可能陷入“高營收、低利潤”的尷尬境地,所以很難奏效。
騰訊也提供了很多免費產品:QQ用戶達到8億,在發展初期模仿WhatsApp的微信也已經擁有數億用戶。但它與西方競爭對手的區別在于,其創收渠道源自網絡游戲和其他服務。
一旦用戶被熱門游戲吸引,騰訊便會說服他們為自己的游戲角色購買奇特的武器和華麗的服裝,甚至購買VIP會員資格。市場研究公司Fathom China認為,當競爭對手仍在通過廣告創收時,騰訊已經借助這類業務賺取了80%的營收。
今年,中國超越美國成為全球銷售額排名第一的電子商務大國,這里的智能手機銷量同樣領跑世界。由此看來,中國要不了多久也會成為全球移動商務領域的主導者。
軍備競賽
騰訊在移動商務領域面臨兩大對手,一個是統治該國桌面搜索市場的百度,另一個是正在籌備巨額IPO(首次公開招股)的電子商務巨頭阿里巴巴。這三大企業都已經展開了大舉并購,希望以此獲得市場領導地位。但最令投資者擔心的,則是這場“軍備競賽”所產生的高昂成本。
阿里巴巴最近分別斥資3億和6億美元美元入股高德導航和新浪微博。百度的動作更大,他們先是3.7億美元入股網絡視頻公司PPS,接著又豪擲18.5億美元將中國最大的第三方智能手機應用商店91無線收入囊中。
得益于微信在手機用戶中的流行,騰訊在移動商務領域或許擁有一些優勢,但要確保領跑地位,仍然需要花費巨資。9月16日,該公司宣布4.48億美元入股搜狗,并計劃將自家的搜索引擎與之合并。他們之前還投資了中國最大打車應用嘀嘀打車。另有傳言稱,騰訊還有意收購網絡旅行或約會公司。
這三大巨頭之所以不惜斥巨資收購充滿創意的新興企業,是因為他們自身的規模太過龐大,內部結構過于官僚化,很難展開自主創新,埋沒了很多有識之士。但騰訊股東更擔心的是,除了要投入大筆資金改善表現平平的電子商務業務外,他們如此慷慨的收購戰略勢必蠶食利潤。更糟糕的是,移動商務領域的軍備競賽還可能分散精力,導致他們忽略最核心的游戲和增值服務,而后二者恰恰是整個騰訊公司賴以生存的現金牛。到那時,1000億美元的估值或許就會變得太高,太不現實。
|