題圖：高通公司 CEO 莫倫科夫 (來源: Getty Images AsiaPac)

高通周一宣布，已同意向中國發改委支付 60.88 億元人民幣 (約合 9.75 億美元) 的罰款，為期 14 個月的反壟斷調查結束。高通聲明稱，不會挑戰這一決定，不會進一步上訴。該罰款數額，創造了中國反壟斷調查的歷史之最。

消息發布后，各方觀點不一。本文簡單摘編、羅列了四家西方媒體的文章內容或觀點，僅供讀者參考。

“高通的一次勝利”

首先來看《華爾街日報》，標題為《高通向中國官方支付 9.75 億美元反壟斷罰款》的文章在闡述新聞事實的同時，字里行間表達出此次事件對高通是利好消息的立場。雖然罰款金額巨大，但是高通公司的商業模式完好無損，也就是說高通雖然短期是賠錢，長期來看賺錢能力絲毫不減：高通公司一家的智能手機芯片出貨量比其他任何一家制造商都要多，從 2012 年開始，高通公司的營收來源有一半來自中國市場，只要高通仍舊能夠留在中國，就能夠享受中國市場增長所帶來的巨大收益。

之前有分析師擔心，中國監管當局會強制高通放棄一些做法，比如高通禁止向拒絕授權專利的智能手機廠商出售芯片。某咨詢機構分析師就表示，罰款金額“大小適中”，并指出高通在中國的專利費比率只會有微小的調整。 “這個結局可視作高通的一次勝利。”另一位分析師這樣對《華爾街日報》說。

高通在盤后交易中股價上漲了 1.6%。

“很可能對華為和小米有幫助”

路透社文章《高通支付 9.75 億美元，在華反壟斷糾紛和解》在第二段就指出，高通下調了專利費比率之后很可能對中國手機制造商華為和小米有所幫助，同時解決了高通投資者們的一個“心頭大患”。路透社指出，雖然此次罰款導致高通調低了全年的每股收益預期，但是卻稍稍提高了營收預測，從 260 億美元調高至 280 億美元。 高通公司首席執行官莫倫科夫 (Steve Mollenkopf) 向路透社表示：“我們去除了公司業務中一個至關重要的不確定因素， 我們的專利業務能夠真正分享到中國無線產品市場的迅猛增長成果。我們很高興這件事結束了。”

“經濟國家主義”

《紐約時報》文章，標題《中國當局用專利罰款打擊高通》的文章開篇定調：“過去十年，國外科技公司向中國市場投入了數十億美元，希望能夠進入這一快速增長的市場。如今中國已經成為全球互聯網用戶和智能手機用戶最多的市場，跨國公司們卻紛紛遭遇了各自的監管問題。在華外國公司面臨有關腐敗、壟斷和逃稅的監管審查，正是當下環境的一個象征。”

《紐約時報》指出，雖然北京當局聲稱針對外國公司的立案調查只是整個監管工作的一部分而已，但是跨國公司們卻爭辯說他們是經濟國家主義的受害者。美國總統奧巴馬在去年 11 月訪問北京的時候，特別提出了有關反壟斷調查的問題。某法律貿易專家向《紐約時報》的記者表示：“不僅僅是高通；如今這是一個所有美國和歐洲大型公司都面臨的問題，這些公司都有重要的專利，并且希望在中國市場進行專利授權，開展業務。”

“在長達一年多的高通壟斷調查中，中國官方絲毫不隱藏一種經濟國家主義的做法。” 《紐約時報》寫道，并援引了國信辦主任魯煒美國之行發表的部分言論。該文章還指出，中國希望發展本國的半導體工業。雖然中國生產了許多電子產品，但是仍舊要依靠外國公司設計制造設備內部的芯片。

《金融時報》打開一半兒就 404 了……

所以 FT 說的是什么，筆者沒看成。