朱熹詩：半畝方塘一鑒開，天光云影共徘徊。問渠哪得清如許？為有源頭活水來。

問一個企業哪得清如許？源頭活水在哪里？有的老板說創新，有的說用人，還有一些忠心的老員工疾呼：我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。

不管口號叫的多響亮，不少企業最終成了死水微瀾，九斤老太，一代不如一代。流水不腐，戶樞不蠹，大道理都懂，有的老板也從各個方面去想辦法，比如用對了一兩個人，救了急卻挽回不了勢。原因是沒有形成長效的機制，沒有形成良性循環。就像過去昏昏沉沉的二三百年的王朝，中間偶爾出了一二個有為的君主，氣象為之一新，很快又回到昏昏沉沉狀態去了。

企業的興衰與其有沒有源頭活水有著重要的關系，本文從四個角度來論述一下，拋磚引玉，希望能給大家一些啟示。

其一、企業內部的人才選拔制度，我們可以看作企業內部的水流循環，循環不起來，則死水一潭。不少企業一開中高層會議，千篇一律總是這么幾張面孔，論來論去總是那么幾種腔調。就像魏晉時九品中正制度。人才的簡拔都被這些中正官壟斷，一則形成各個山頭，各個派系。二則近親繁衍，一代不如一代。有能力干的，愿意干的員工不去拜碼頭、找靠山難以出頭。假如他以這種方式出頭，他定會以這種方式來壟斷權力。

元魏崔亮做吏部尚書時，等著升遷的官吏太多了，各個都有怨言，崔亮想了一個辦法，得了，你們誰也別發牢騷了，按資排輩，只要官做的夠長，總有熬出來的時候。在官僚體制下，這簡直成了不成文的慣例。即人們常說的沒有功勞還有苦勞。企業的規模一大，難免形成官僚體制，老員工人脈混熟了，好歹弄個一官半職。還有一些占著茅坑不拉屎，后來的員工上升的途徑都被他們占掉了，只有兩個選擇，要么在這里熬，要么拍屁股走人。

其二，對外面的招賢納士。歷史上有著名的燕昭王招賢的故事，以師事郭隗開始，樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王很快便強大起來。秦滅六國表面上是秦國國力強盛、軍隊強大?？墒俏覀儊砜纯辞貒鴼v代宰相百里奚、蹇叔、商鞅、張儀、公孫衍、樂池、屈蓋、樗里疾、甘茂、魏冉、羋戎、孟嘗君、樓緩、金受、杜倉壽燭、范雎、蔡澤、呂不韋、甘羅、徐詵、昌平君、昌文君、隗狀，有幾個土生土長的秦國人？像商鞅、范雎是魏國不能用而投到秦國來的。

趙國用名將李牧，匈奴不敢南下牧馬，而強秦也不敢東顧。可后來趙王遷卻自毀長城，殺了自己的良將。六國之士投到秦國，幫著秦國滅了六國。我們可以說是秦國對六國的勝利，簡直是秦國先進的用人制度戰勝六國落后的用人制度。很多公司也都打著招賢納士的旗號，可人才真來了老板能不能傾身下士，能不能讓人家有施展的空間，還是像當下有的國有企業那樣，找一堆博士來裝點門面，葉公好龍而已。

其三、企業的學習能力。企業的學習能力當然是指企業群體性的學習能力，從老板到中高層，到員工有沒有學習欲望和學習能力。

明清的閉關鎖國造就了中國近代歷史的恥辱，開眼看世界才發現跟人家差距如此之大。

近代日本明治維新，進行政治改革，建立君主立憲政體。經濟上推行“殖產興業”，學習歐美技術，進行工業化浪潮，大力發展教育等，使得日本迅速擠入當時的世界強國之列。

俄國彼得大帝學習西方，推行政治、經濟和軍事等改革，使當時的俄國變成世界強國。

而我們那位比彼得大帝晚幾十年，晚年號稱自己為十全老人的乾隆皇帝卻一直把自己當做天下之主，對西方的蠻夷之邦一直懷著巨大的心理優勢，君臣懶得去了解一下，甚至因為跪拜禮節的問題把人家的使者拒在國門之外。過去鄉下有個笑話，村里的農夫說他要是當了皇帝，就每天靠在墻跟曬太陽，大把的花生毛豆放在跟前，隨他怎么剝著吃，頓頓吃肥鍋肉下飯。過去鄉下人是因為眼界局限在小村里出不來。而很多人現在是得過且過，既懶得學，也懶得思考，更懶得去改變。

其四、開放包容的文化氛圍，18世紀有個老外描寫他眼中的中國老百姓，說小老百姓在一起很活波，很愉快，氣氛很熱烈，一旦有個官來了，立刻變得死氣沉沉，麻木不仁。無孔不入的權力干預讓人們失去了靈性和創造力。很多企業一開會，成了領導們的獨角戲，下屬要么阿諛獻媚，要么隨聲附和。面上是權力運轉下的一套，而背后卻是人們心里的那一套。圍著權力轉下去的結果就是一潭死水。

人們談及企業管理，下意識想得還是怎么去管束，怎么去控制，仍舊沒有擺脫權力的思維定式。