【咕嚕網報道】 一直以來，P2P投資人在選擇網貸平臺時，經常會參考第三方機構給出的網貸平臺評級排名，也就是排名越靠前的安全系數相對越高。只不過，不同的評級機構在評級維度選擇以及權重分布上會有所不同，而且目前的P2P網貸平臺數量眾多，評級機構對各個P2P平臺的了解程度深淺不一。這就經常會造成了同一個網貸平臺在不同網貸評級排行榜所排名次千差萬別，投資人也因此難以做出投資決斷。

其實筆者以為，單獨依靠某一家網貸平臺評級排名即做出投資決策稍顯武斷，而且過分迷信網貸排名也不可取。當然，在目前監管空白期，網貸平臺數量繁多且發展良莠不齊的大環境下，獨立第三方評級機構作為市場自發產生的監督力量，其重要性和積極作用不言而喻。所以投資人除了堅持獨立審核，還需要綜合多方評級機構給出的網貸平臺排名，優中選優，從而選出優質靠譜的網貸平臺。

首先可以參考民間P2P平臺的綜合排名。目前主要有網貸之家、網貸天眼等獨立的第三方評級機構給出的網貸平臺綜合排名。其意義在于可以讓投資人對網貸行業中眾多的網貸平臺有一個初步的印象，對各大網貸平臺也有一個相對直觀的了解。更重要的是可以獲取網貸平臺的一些運營數據，消除部分信息不對稱。

其次是綜合參考專業的單項網貸評級排名。類似這樣的網貸排名目前國內還不多，不過相對權威和專業。其中包括社科院的發布的“網貸平臺風險評級榜單”、零壹研究院數據中心發布的“老牌P2P平臺排行榜”以及細分領域內的網貸平臺排名。

社科院網貸風險評級榜單

相比于民營第三方機構綜合排名，社科院網貸風險評級排名針對性更強，也更具權威性。它是目前國內P2P網貸行業權威性的官方學術性評級，是唯一針對網貸風險而設計的評級排名，也彌補了民營機構排名中缺乏風險評級設計的缺陷。我們觀察社科院發布的“2015年上半年網貸風險評級榜單”發現，不少在民營第三方機構排名靠前的網貸平臺，在社科院風險評級排名中反而名落孫山。一些在細分市場里以風控嚴格著稱的網貸平臺反而排名靠前。這也就給投資人在關注大平臺之外指出了一個新的投資方向。

老牌P2P平臺排行榜

P2P網貸行業中運營時間較長的老平臺一直偏受投資人認可，平臺運營時間長短在一定程度上也是投資人投資參考因素之一。在網貸行業最“長壽”的網貸平臺到今天已經生存了8年多了而且依然健在，其它長久生存發展的網貸平臺也有很多。根據零壹研究院數據中心發布的《老牌P2P平臺排行榜》，包括安心貸、拍拍貸、紅嶺創投等平臺赫然在列。這些老平臺飽經戰火磨礪仍屹立不倒，在一定程度上就證明了其安全性。而且大部分的老平臺在其它網貸評級排名中也大都榜上有名。

細分領域內的網貸平臺排名

實踐已經證明，專注細分市場的網貸平臺更具競爭力，也更值得投資人青睞。不過，細分市場的網貸平臺也存在發展良莠不齊，風控能力不一的情況，而且目前國內單獨細分領域的網貸排名還很少見。就在最近，零壹研究院數據中心給出了一份網貸行業中房貸業務的排名榜單。上榜的平臺，北京有9個，深圳有6個，上海有5個，并且所抵押的房產多位于這些城市。其中專注于北京、上海房產抵押貸的安心貸依然在列，排名第八。

就房產抵押貸而言，目前依然是網貸行業中頗具競爭力的業務。眾所周知，由于P2P網貸行業競爭逐步向資產端轉移，擁有高變現、高保值能力的一線城市房產抵押業務已是各大網貸平臺爭相進入的市場。對于網貸平臺來說，這一方面有助于提高自身的風險定價能力，另一方面也擺脫了當前P2P網貸行業同質化競爭嚴重的現象;對于投資人來說，房產抵押標的往往意味著更低的風險和更靠譜的回報。而且就目前的政策環境來看，房產市場將繼續火熱很長一段時間，特別一線城市房產的高保值、高變現的能力不會衰減。

綜上，通過層層考察、篩選這幾種網貸排名，筆者相信投資人已經有了一個大概的投資選擇范圍。此時再結合獨立審查，安全投資已經不是什么困難的事情了。