蘋果及其四大代工商反訴高通:收取過高專利費
(原標題:Apple’s iPhone Manufacturers Join Legal Counter Against Qualcomm)
網易科技訊 7月20日消息,據彭博社報道,蘋果及其亞洲的代工制造商們正在反訴高通公司,以使這家芯片制造商強迫它們支付專利許可費的企圖無法輕易實現。
周三早些時候,蘋果、仁寶電子、鴻海精密等公司在一份法庭文件中稱,高通正在要求它們支付超過其通常應得的專利許可費用。蘋果表示,如果反訴成功,高通需要退還專利許可費和賠償損失,這兩項加起來金額可達數十億美元。
而同樣在周三,高通宣布,該公司在德國對蘋果提起了兩項新的專利侵權訴訟,這些專利涉及手機傳遞信息而不影響電池壽命的方法。
高通今天公布了截至6月25日的2017財年第三財季財報。報告顯示,公司該季度營收為54億美元,去年同期為60億美元,同比下滑11%;凈利潤為9億美元,去年同期為凈利潤14億美元,同比下滑40%。高通利潤大幅下滑與蘋果的專利案相關。
在美國加州和德國的這幾起訴訟,代表了蘋果與高通沖突最近正在升級。雙方沖突主要源自高通對所有現代手機都要收取專利許可費,即使某些設備沒有采用該公司的芯片。這一源源不斷的收入,使高通成為行業內最富有的公司之一。
今年1月,蘋果提起訴訟,指控高通向其多收了數十億美元的專利許可費,并將其作為高通非法商業行為的一部分,從而使雙方的爭端開始浮出水面。美國聯邦貿易委員會(FTC)對高通提起了反壟斷訴訟,指控后者“非法維護自己在手機半導體領域的壟斷地位”。在起訴書中,FTC引述了這兩家公司之間糟糕的關系。
蘋果代工制造商被拖入蘋果與高通之間的戰斗,是因為高通分別起訴它們,要求它們支付本應蘋果支付的專利許可費。現在它們與蘋果一起起訴高通,旨在確保它們不需承擔這些費用。
高通表示,有更多的證據表明,蘋果干預了它與蘋果代工制造商之間的合同,其中一些合同在iPhone未出現時就已經存在。
高通執行副總裁兼總法律顧問唐?羅森伯格(Don Rosenberg)表示:“我們與這些制造商都簽訂了合同,近10年它們一直在向我們付款。歸根到底,這些爭端都是因為蘋果不想為我們提供給它們和行業其它企業寶貴的知識產權付費而引發的。”
蘋果表示,高通要求法院強迫其代工制造商因生產iPhone而支付的許可費用,高于芯片制造商通常收取的標準。高通已經向法院提起訴訟,并且要求美國國際貿易委員會(ITC)阻止那些沒有采用其芯片的iPhone進入美國市場。
起訴高通的代工制造商包括仁寶電子、鴻海精密及其富士康子公司、和碩聯合(Pegatron technology)和緯創資通集團(Wistron Group )?,它們否認違反任何與高通之間的付款協議。它們表示,高通起訴它們,“是高通反競爭計劃的另一篇章,旨在主導現代芯片市場,提取超競爭專利許可費,并違反自己的承諾,即按公平、合理和非歧視性的條款對外授權其蜂窩技術許可”。
在各自的法庭文件中,蘋果及其代工制造商也反對高通提出的一項要求:它們在爭議繼續的時候應繼續向其支付專利許可費。它們表示,高通等到法庭確定正確的金額之后才收取專利許可費,并沒有任何損失。
高通擁有的技術對無線設備溝通的基本方式起到關鍵作用。雙方爭辯的焦點是該技術價值多大,特別是現在手機變得越來越復雜的時候。
高通表示,蘋果通過向政府官員撒謊,煽動各國監管機構對其采取反壟斷行動。蘋果在法庭文件中稱,它僅在韓國聽證會上針對高通作過證,因為當地官員要求它這樣做。
這是雙方沖突的關鍵部分。高通因此拒絕向蘋果支付10億美元曾經承諾退還的專利許可費。高通則援引蘋果在韓國的證詞作為違反合同和不付款的理由,韓國公平貿易委員會最終認定高通違反該國的反壟斷法。
與其他手機制造商不同,蘋果并沒有與高通直接簽署專利許可協議,而是通過其供應商向高通支付專利許可費。雙方均辯稱,對方沒有意愿就專利許可事宜展開誠懇的談判。(劉春)