?

關于網約車新規，大家的吐槽點都集中在京人京牌、滬人滬車。我看了看朋友圈，主流意見是，支持本地車牌，反對本地戶籍限制。

隨之而來的，就是各種吐槽了，包括但不限于：地域歧視、地方保護、出租車行業利益黑幕。

先講個故事。有一家高速公路公司，有一家出租車公司。所有出租車每天必須要走這條高速。隨著業務發展，出租車數量越來越多，開車也不太守規矩了，這條高速上交通事故頻發、道路損壞嚴重、其他車輛通行困難，給高速公司帶來了越來越高的運營成本。

這時候，高速公路公司的董事會又制訂未來五年的戰略目標——高速必須時時暢通，不許堵車，收入少些沒關系，5年內必須要實現，否則撤換高管團隊。

時間緊任務重，高速公路公司眉毛胡子一把抓，不去尋找更合理更高效的治理方案了，直接通知出租車公司：今后只有當地牌照、當地司機開的出租車才能走這條高速。

故事里高速公路公司和出租車公司的關系，類似于地方政府和滴滴的關系。

地方政府和滴滴，都不愿意承擔網約車在短時間帶來的巨大(管理)成本，共同造成了今天的結果。

地方政府的處理問題方式，基本同意大家的看法，沒什么不同意見。而有今天這樣的結果，滴滴出行為代表的網約車服務商，要承擔應有的責任。

朋友圈、社交媒體上，過去幾個月看到越來越多對滴滴服務的抱怨。

幾周前朋友上班用滴滴叫車，訂單上明明是青春美少女一枚，結果車來了上車一看卻是摳腳大漢一坨。車型倒是比訂單上的車型寬敞了一些，卻是河北牌照。答曰 ，注冊的車輛送修了，臨時用這輛車過來接單。

有個前同事，經常給自己的母親叫專車。一天老太太照例從醫院看完病回家，但他收到的賬單卻比之前貴了幾十塊錢。果斷投訴，要回了多收的費用。

至于朋友圈里，各種滴滴司機不認路耽誤上班、航班的抱怨屢見不鮮。也有像電競選手與滴滴司機發生爭執，防衛中被砍斷手筋的惡性事件。

運營規模越來越大，發生一些問題是能理解的。但越來越多的問題，是因為網約車服務商自身監管不力造成的。主要集中在：不認識路或繞路造成的路程時間過長，耽誤重要事情;下車后繼續計費;實際車型、車牌或司機，與滴滴訂單中不符，引發安全擔憂。

滴滴是一個出行服務平臺，與小米、聯想這樣的硬件產品制造商相比，運營成本相對固定，只要迅速擴大市場份額，就能獲得更多的收入或更高的利潤。它的商業模式決定，需要盡可能多的吸引司機和車輛加入叫車平臺。

之前滴滴與 Uber 中國殺得青筋暴起、血灌瞳仁，第一要務是爭奪天下，哪里還顧得上對出行服務進行有效的監管。如今天下初定，地方政府卻沒耐心給它更多時間了。

滴滴需要吸引大量的司機提供服務，提高自己的運營利潤，卻不愿或沒來得及承擔隨之而來的管理成本。面對的網約車帶來的管理成本提升，地方政府也沒有找到好的辦法解決問題。與此同時，上海、北京肩上還扛了「疏解特大城市非核心功能」的任務。

所以，網約車這個新生事物帶來的復雜成本，由誰來承擔呢?既然都不愿意承擔，結果都看到了，一刀切的約車新規，圖個清靜……

再復習一遍，這與戶籍歧視、地域歧視、出租車行業利益黑幕，都沒什么關系。

只關乎雙方的利益。

說兩句題外話：無人駕駛汽車能不能從技術上來降低地方政府和滴滴們的管理成本?當滴滴們焦頭爛額的時候，Uber 的無人駕駛出租車已經在匹茲堡上路測試了。

本文鏈接: http://www.yixieshi.com/59869.html (轉載請保留)