電車難題

本頁是關于頻道"電車難題"的所有博文，按照時間倒序展現。實時更新。

總數 7 第 1/1 頁

電車難題怎么解？哲學家給你四種方案

虎嗅網 ? 3年前

本期我們要討論的大問題是“電車難題”。電車難題是一個經典的思想實驗：一輛正在行駛中的有軌電車突然剎車失靈，而前方的鐵軌上綁著5個人。此時司機發現車可以拐向另一條鐵軌，這條鐵軌上綁著1個無辜的人。如果你是這名司機，你會選擇變道嗎？本期節目介紹了四位哲學家的觀點：福特：行為區分說；辛格：情緒排除說；阿奎那：雙重效應說；奧弗

當AI面對“電車難題”時會如何選擇？

鈦媒體 ? 6年前

圖片來源@視覺中國文 | 智能相對論，來源 | 佘凱文《流浪地球》上映已經超過一個月了，截止目前，其國內累計票房已經突破了46億元人民幣，距離票房第一還差10億，考慮到其已經延期上映至5月5日，沖擊票房第一還是有希望的。同時它也帶來的各種話題也從未停息，3月6日，電影周邊人工智能MOSS的雕像開啟了眾籌，這臺一直催促劉

目標解決“電車難題”：詳解英特爾的自動駕駛“阿西莫夫三定律”

億歐網 ? 6年前

不知從何時，人們把拷問了無數人良心的“電車難題”交給了無人駕駛汽車。于是乎在各種行業論壇和發布會上，我們都能看到不少人面對企業和專家提出了特殊情景下“該撞誰”的問題。從表面上看，這似乎是廣大人民群眾在“杞人憂天”，但其背后深層次原因卻不容忽視：一方面，普遍認同自

該翻篇了！“電車難題”不應成為自動駕駛技術發展的緊箍咒

雷鋒網 ? 7年前

雷鋒網(公眾號：雷鋒網) 按：本文編譯自 ? The Atlantic ，原文標題為? Enough With the Trolley Problem 。說起自動駕駛，許多人就會不自覺的聯想到上世紀 70 年代誕生的經典電車難題，這

重讀電車難題：當無人車不得不殺人誰決定誰生死

網易科技 ? 7年前

本文系網易智能工作室（公眾號 smartman 163）出品。聚焦AI，讀懂下一個大時代！【網易智能訊 9月24日消息】最近，“電車難題”這個一個廣為人知的道德倫理思想實驗，重新出現在人們的視野中。當未來由汽車來決定我們的生死時，這個難題將成為噩夢般的存在。然而，在許多研究自動駕駛汽車的專家眼中，關于電車難題的討論是過

自動駕駛的道德問題是真實存在的，但未必就是“電車難題”

IT思維 ? 8年前

文/臺伯河編輯/ 易建成這一次人工智能的狂飆突進很有可能是真的。技術和基礎設施的進步讓人工智能真的可以投入到實際應用中去。目前來看，人工智能的實際應用中一個非常宏偉也非常有前景的領域就是—— 自動駕駛。自動駕駛有望將人類從駕駛汽車，這個最不安全也是

當無人車遇上著名的“電車難題”

36氪 ? 9年前

“電車難題” 是一個倫理學領域的思想實驗，自 1967年Phillipa Foot 提出以來，大批哲學家對此樂此不疲。五個無辜的人被綁在鐵軌上，一輛列車疾駛而來，他們死定了。除非你拉下列車控制桿，使列車朝另一個方向駛去，但那條軌道上有一個同樣無辜的人。拉下控制桿，你能拯救五條生命，但會犧牲另一個：你如何選擇才能不違背倫