愛奇藝廣告屏蔽

本頁是關于頻道"愛奇藝廣告屏蔽"的所有博文，按照時間倒序展現。實時更新。

總數 10 第 1/1 頁

愛奇藝起訴 “VIP看電影”不正當競爭稱視頻廣告被屏蔽

砍柴網 ? 6年前

據北京海淀法院網消息，因認為“VIP看電影”軟件屏蔽愛奇藝網站視頻廣告、提供愛奇藝VIP付費視頻作品播放服務的行為構成不正當競爭，北京愛奇藝科技有限公司將“VIP看電影”軟件經營者淮安顯承信息技術有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。原告愛奇藝公司訴稱，其公司主要

視頻被抓取廣告遭屏蔽樂視告優酷和愛奇藝索賠

網易科技 ? 9年前

京華時報訊（記者張淑玲）因視頻被愛奇藝網、優酷兩家網站抓取免費使用，所有標識及廣告卻遭屏蔽，樂視網信息技術（北京）股份有限公司（以下簡稱樂視）將愛奇藝及優酷兩家網站所屬的北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝）、北京合一信息技術（北京）有限公司（以下

愛奇藝訴樂視索賠100萬元因樂視屏蔽其廣告

DoNews-互聯網 ? 10年前

京華時報訊(記者王晟)不滿樂視網開發的“飛視電視瀏覽器”在訪問自己網站視頻時將視頻中的廣告屏蔽，愛奇藝以不正當競爭將樂視網訴至法院，要求樂視立即停止此行為，賠償經濟損失100萬并刊登聲明消除影響。日前，海淀法院受理了此案。愛奇藝訴稱，其網站提供在線網絡視頻的點播服務和廣告制作、發布服務，對用戶點播的網絡

屏蔽愛奇藝廣告判賠極路由提起二審上訴

鞭牛士 ? 10年前

近日，極路由證實：針對近日屏蔽愛奇藝廣告判賠一案，極路由正式提起二審上訴，已在公證機構的監督下收集證據，對HiWiFiOS操作系統，第三方開發者等做針對性闡述。 ? 極路由上訴理由有以下幾點: ? 1、極路由認為，在此前一審的事實認定上，愛奇藝存在歪曲事實的行為。極路由的操作系統與安卓類似，在操作系

愛奇藝起訴極路由屏蔽廣告勝訴用戶最終利益得到保護

DoNews-互聯網 ? 10年前

11月3日，北京海淀法院宣布，極路由因屏蔽愛奇藝視頻廣告，被認定為侵犯愛奇藝權益的不正當競爭，一審判決賠償愛奇藝經濟損失40萬元。愛奇藝對法院公正的判決表示歡迎，此次勝訴不僅維護了愛奇藝的合法權益，保護了視頻網站“免費+廣告”的商業模式，長遠來看，更從根本上保護了用戶享受豐富、清晰、免費的視頻服務的權益，是中國司

愛奇藝起訴極路由屏蔽視頻廣告，獲賠40萬

雷鋒網 ? 10年前

此前，北京極科極客科技有限公司生產銷售的極路由路由器屏蔽愛奇藝視頻廣告，北京愛奇藝科技有限公司以不正當競爭為由提起訴訟，索賠210萬元。今日，北京海淀法院發布微博稱，愛奇藝起訴極路由屏蔽視頻廣告一案，原告方勝訴，被告方極路由運營公司賠償40萬元。北京海淀海淀法院一審宣判后，原被告雙方未明確

極路由屏蔽愛奇藝視頻廣告被判賠償40萬元

鞭牛士 ? 10年前

? ? ? ? 新浪科技訊 11月3日下午消息，根據北京海淀法院官方微博消息，愛奇藝因廣告被屏蔽起訴極路由不正當競爭一案，法院經審理后認定構成不正當競爭，判決極路由賠償經濟損失40萬元。 ?愛奇藝稱極路由通過安裝“屏蔽視頻廣告”插件過濾愛奇藝網站視頻的片前廣告，構成不正當競爭，請求法院判令極路由停止不正當競爭行為

極路由屏蔽愛奇藝視頻廣告被判賠償40萬元

創見網 ? 10年前

11 月 3 日消息，根據北京海淀法院官方微博消息，愛奇藝因廣告被屏蔽起訴極路由不正當競爭一案，法院經審理后認定構成不正當競爭，判決極路由賠償經濟損失 40 萬元。愛奇藝稱極路由通過安裝「屏蔽視頻廣告」插件過濾愛奇藝網站視頻的片前廣告，構成不正當競爭，請求法院判令極路由停止不正當競爭行為，并賠償經濟損失 210

極路由屏蔽愛奇藝廣告被判為不正當競爭賠償40萬元

DoNews-互聯網 ? 10年前

愛奇藝起訴極路由屏蔽廣告一案，海淀法院近日作出一審判決。極路由屏蔽愛奇藝廣告的行為，被法院判定為不正當競爭，需賠償愛奇藝40萬元。此次愛奇藝訴極路由，首次確立了硬件廠商、網絡服務商之間，雖然跨越了常規的行業之分，也可以構成不正當競爭的標準。極路由是北京極科極客科技有限公司在2013年底推出的一款智能路由器，其

極路由屏蔽愛奇藝廣告被判不正當競爭賠償40萬元

TechWeb ? 10年前

極路由屏蔽愛奇藝廣告被判不正當競爭賠償40萬元【TechWeb報道】11月3日消息，愛奇藝起訴極路由屏蔽廣告一案，海淀法院近日作出一審判決。極路由屏蔽愛奇藝廣告的行為，被法院判定為不正當競爭，需賠償愛奇藝40萬元。此次愛奇藝訴極路由，首次確立了硬件廠商、網絡服務商之間，雖然跨越了常規的行業之分，也可以構成不正當競爭的