除了iPhone，今年還有一款革命性產(chǎn)品迎來了十周歲生日，然而卻遠未達到iPhone那般萬眾期盼、諜照泄密輪番上陣的關(guān)注度。

它就是與iPhone同年橫空出世的產(chǎn)品——Kindle。雖然這款產(chǎn)品問世時曾以摧枯拉朽的氣勢決心革新一個行業(yè)，然而幾板斧下來卻未能盡畢其功，也并未像iPhone一樣不斷在硬件、軟件上開創(chuàng)新的可能性，讓革命不斷深入。它的關(guān)注度僅限于用戶圈子也在情理之中。

雖然電子書閱讀器的銷量自2011年站上歷史高點以后一路下滑（2011年，全球電子閱讀器的銷量達到了2320萬臺，2016年，這一數(shù)字已經(jīng)萎縮至 710萬臺），電子書革命后勁乏力乃至被紙質(zhì)書逆襲反撲，依然無法抹滅Kindle的革命性意義。

在iPhone X揭開面紗一個月后，Kindle十周年版也悄無聲息的上線。沒有盛大的產(chǎn)品發(fā)布會，也沒有貝索斯在臺上一一細數(shù)Kindle 10年所取得的輝煌業(yè)績，Kindle十周年版——新款Kindle Oasis就這樣出現(xiàn)在亞馬遜的首頁。

無論是不留退路的面部識別，還是掀起開發(fā)者熱情的AR擴展，抑或是寧可留劉海也要強行全面屏的決心，iPhone X都是一臺鋌而走險的實驗手機，也為陷入瓶頸與倦怠期的智能手機行業(yè)打了一針強心劑，讓智能手機重新點亮了人們的熱情和想象力。

與之相比，新款Kindle Oasis遠沒有這樣的未來感和革命性。屏幕從6寸升級到7寸，增加防水功能，金屬一體機身，重新加入音頻功能（不支持中文）——這些都只能稱得上是“癢點創(chuàng)新”，至于用戶翹首以盼的彩色墨水屏、全新操控模式、多媒體電子書支持等全都付之闕如。

電子書閱讀器市場已經(jīng)卡在創(chuàng)新瓶頸上多年，作為市場引領(lǐng)者的亞馬遜并未有所作為。實際上，Kindle的壟斷地位正是它“不思進取”的原因之一，更有人認為Kindle把整個行業(yè)都帶進了死胡同之中。正是少了iPhone所面臨的群狼環(huán)伺，也正是躺在無人能及的內(nèi)容資源上，Kindle的進化才如此閑庭信步、不緊不慢。

當然，電子墨水屏的“先天不足”決定了電子書閱讀器的“基因缺陷”，分辨率、刷新率、顯示效果的“進化”很快就撞上了“天花板”，而彩色屏、大尺寸屏幕技術(shù)又因為供應(yīng)商的一家獨大，成本的居高不下而難以普及化。

Kindle電子書閱讀器系列參數(shù)對比

相比于iPhone X的產(chǎn)品創(chuàng)新和迭代速度，Kindle早早就進入了“創(chuàng)新不夠款式來湊”的模式。中、低、高、奢華等幾檔產(chǎn)品線在基本功能上并未有明顯區(qū)分，幾年間的產(chǎn)品在使用體驗上并未有顯著區(qū)別，售價958元的2399元的Kindle Paperwhite和全新的Kindle Oasis都是300 ppi，重量也相差無幾。老用戶并沒有強烈更新?lián)Q代的熱情和動力。

而今年只更新了高端產(chǎn)品線Kindle Oasis，低端產(chǎn)品線已經(jīng)兩年未有更新，也讓人們猜測亞馬遜已經(jīng)改變了“內(nèi)容補貼硬件”的模式，而是不斷向Kindle要更高的利潤率，畢竟這是一個不斷萎縮的市場。

而在不久之前的發(fā)布會上，元太科技已經(jīng)表示將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移到了電子紙在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用。畢竟，電子書閱讀器市場的萎縮已經(jīng)讓元太的財報連年亮起了“紅燈”。

因此之故，雖然元太表示下半年就會量產(chǎn) 4096 色的電子紙面板，但并不會首先使用在電子書閱讀器上。雖然這是由于這種彩色顯示技術(shù)自身的缺陷：比較依賴陽光強度，在室外強照射環(huán)境下，顏色會比較鮮艷，而在室內(nèi)環(huán)境中，色彩會較為暗淡。但也反映出元太已經(jīng)不愿意投入過多研發(fā)精力在閱讀器之上。

相比于亞馬遜的坐享其成，與其競爭失利以至于2014年放棄電子書閱讀器業(yè)務(wù)的索尼，依然對于電子紙青睞有加。今年，索尼與元太成立了合資公司，繼續(xù)“死磕”電子紙的“潛力挖掘”，還更新了四年前的DPT-S1，推出了升級版的DPT-RP1。然而，這款售價8萬日元的無紙化辦公產(chǎn)品，已經(jīng)與電子書閱讀器沒有什么關(guān)系，盡管有不少對大屏Kindle死心的閱讀者忍痛咬牙將其收入囊中。

所以，如果你像iPhone十年版那樣期待著新款Kindle驚艷新生，恐怕將大失所望。Kindle或許注定是紙書電子化時代的“過渡性產(chǎn)品”，復刻紙書的閱讀體驗終究不是電子書的終極形態(tài)。

實際上，移動互聯(lián)網(wǎng)以來數(shù)字閱讀領(lǐng)域的創(chuàng)新，都跟Kindle沒什么關(guān)系。Kindle一出生就定型從而也開始過時了，亞馬遜此后只不過是在努力延長其生命周期而已。從這個角度來看，亞馬遜已經(jīng)做得足夠好了。（本文首發(fā)鈦媒體，記者/張遠）

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App