獵豹“斷腕”背后,海外頭條市場又淪為巨頭的游戲
近日,今日頭條和獵豹在資本市場互動頻繁,簡單來說就是今日頭條將獵豹的歷史成就——憑借應(yīng)用工具在海外市場攢下的流量收入囊中,又收購了獵豹的明日之星——Musical.ly;獵豹則借此將自己并不擅長的業(yè)務(wù)品類——資訊分發(fā)的內(nèi)容產(chǎn)品“甩鍋”給今日頭條。
海外頭條市場究竟前景幾何?巨頭們進(jìn)退之間的取舍之道在哪里?還有哪些玩家游走在作假和違規(guī)的灰色地帶?
獵豹“賣腎”為哪般?
據(jù)媒體報道,今日頭條先是以5000 萬美元參與了獵豹移動子公司 Live.me 的B輪融資,又以8660 萬美元對價收購獵豹移動旗下新聞聚合平臺 News Republic。此外,今日頭條還全資收購了獵豹移動投資的Musical.ly。
News Republic是海外一家類似于今日頭條的精準(zhǔn)推薦新聞客戶端,在全球有著數(shù)千家新聞版權(quán)的授權(quán),是獵豹在2016年斥資5700萬美金收購的,知情人士透露,實際上,今日頭條此次給News Republic開出的價格僅為6500萬美金,獵豹為了將News Republic賣出,一起打包賣出的還有其優(yōu)勢產(chǎn)品——海外殺毒軟件的流量,以及非常有前景的短視頻產(chǎn)品,很可能成為下一個風(fēng)口的Musical.ly。
獵豹急于賣出News Republic,一方面是基于財報的壓力,另一方面是為了下一步的戰(zhàn)略規(guī)劃。
去年,獵豹在內(nèi)容產(chǎn)品領(lǐng)域的內(nèi)容投資,以及內(nèi)容產(chǎn)品帶來的帶寬支出就導(dǎo)致了企業(yè)成本的大幅提升,直接導(dǎo)致第二季度業(yè)績出現(xiàn)虧損。
除了財報帶來的壓力,獵豹出售News Republic也是為了下一步更加聚焦內(nèi)容戰(zhàn)略。在今年Q2財報發(fā)布之時,獵豹將游戲收入和直播收入統(tǒng)稱為娛樂內(nèi)容收入,從獵豹業(yè)務(wù)構(gòu)成上,娛樂內(nèi)容快速依靠流量的優(yōu)勢形成規(guī)模效應(yīng),相反,資訊分發(fā)的內(nèi)容產(chǎn)品由于需要更加長期的運營,并不是獵豹擅長的品類。
這也是為何獵豹在仍然看好News Republic前景的同時,卻不得不壯士斷腕的原因。而對于今日頭條來說,在News Republic的運營上,獵豹早早積累的2700多家版權(quán)內(nèi)容的合作伙伴,才是其亟需補(bǔ)齊的短板,也是其最終決定收購這一新聞聚合平臺的重要原因。
海外頭條是巨頭的游戲
今日頭條重金買下News Republic,準(zhǔn)備依托獵豹在海外市場的流量,全面布局海外市場。這一舉措足顯決策層的戰(zhàn)略眼光和魄力,從長遠(yuǎn)看,這也是內(nèi)容市場布局必須要走的一條路。
但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,做“海外頭條”是一條非常艱辛的路:今日頭條背靠騰訊,進(jìn)軍海外市場是做好生態(tài)布局必走的一步。但如果單純從變現(xiàn)的角度看,企業(yè)做海外市場是一條漫長的“砸錢之路”。
首先,在海外市場,好的內(nèi)容供給不夠,但由于有著嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,很大程度上限制了上游內(nèi)容的入口。
其次,本地化溝通難度大。獵豹此前在News Republic上遇到的很大困難,正是在于本地化溝通上存在很大障礙。
最后,海外流量昂貴。今日頭條的崛起,是因為國內(nèi)流量相對便宜,ROI(投資回報率)可以持平,因而商業(yè)模式成立,到了國外市場則是另外一種情形。據(jù)悉,海外流量市場尚未職業(yè)化和規(guī)范化,平均成本很高,市場不活躍,eCPM(一千次廣告展示能賺到的錢)很低。
業(yè)內(nèi)人士稱,今日頭條之所以瞄準(zhǔn)了獵豹殺毒軟件的流量,就是要盡快的利用一個工具型軟件,去提前實現(xiàn)規(guī)模化。如果沒有流量支撐,僅僅是做獨立APP的話,市場前景很黯淡。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)測算,內(nèi)容的獨立APP的日活大概只有瀏覽器的1/10左右。
總的來看,布局海外頭條市場,注定是一場巨頭們的資本追逐游戲。想入局,一是要有巨大的資金實力,二是要有充足的人才儲備,三是要有豐富的多產(chǎn)品矩陣。
從這次獵豹和今日頭條的“買賣事件”可以看出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們出海也進(jìn)入了新的階段,彼此整合資源,抱團(tuán)出擊,而非單打獨斗。縱然是早期憑借工具應(yīng)用已經(jīng)在海外打下市場的獵豹,在面對資訊分發(fā)的市場時,也變得非常謹(jǐn)慎。
重壓之下,中小玩家的“潛規(guī)則”
海外頭條市場是巨頭們的“游樂場”,雖然前景美好,卻必須要有重資加持。所以對于一些同樣看好這個市場的中小玩家來說,想入局的前提必然是先給自身加碼,吸引資本的注意。
據(jù)知情人士透露,做內(nèi)容資訊的平臺,吸引資本注意的重要手段就是憑借日活和留存等數(shù)據(jù)。對于像獵豹這樣的上市公司來說,日活和留存不可能作假。而對于今日頭條來說,由于投資方騰訊有著嚴(yán)格的把控,也不可能在數(shù)據(jù)上做文章。但是對于一些沒有嚴(yán)密監(jiān)控體系中小企業(yè)來說,“自由度”相對要大得多。
據(jù)上述人士透露,投資人在海外市場看項目,主要是通過友盟、Appsfire等第三方軟件,因此對于諳熟這類第三方軟件算法和后臺的公司來說,一旦知道如何調(diào)取平臺的SDK,將日活和留存數(shù)據(jù)做上去易如反掌。
例如面向印度市場的新聞聚合應(yīng)用NewsDog的創(chuàng)始人,正是友盟的前創(chuàng)始人。之前就被傳因違規(guī)下架的NewsDog,近日又傳出日活和留存作假的消息。據(jù)稱,不到40%的留存,可以通過將所有的動作做后臺保活,將留存做到70%以上。但是這類公司的軟肋是,不敢對外公布人均時長,因為業(yè)內(nèi)的人都知道,這部分?jǐn)?shù)據(jù)很難做上去,作假難度大。
海外頭條市場的壓力,在于現(xiàn)金流的壓力大,很多公司做兩三年都看不到前途。但是在市場局面并未打開的前提下,通過數(shù)據(jù)作假的方式吸引資本進(jìn)入,只會是將“坑”越挖越大。在巨頭環(huán)伺的重圍之中,最終被更大的資本吞沒。
今日頭條之所以如今躊躇滿志,敢于重金入局,是因為背靠騰訊,且面向中國這個“最好的市場”,具有相當(dāng)?shù)膶嵙Α?/p>
雖然前路注定不好走,今日頭條的眼光卻是值得稱道的,在這場砸錢的游戲里,就看最后誰的資金鏈最穩(wěn)固。
但是對于眾多實力尚弱、想迅速收獲“戰(zhàn)果”的中小玩家來說,盲目上場可能意味著迅速被收割。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App