圖片來源：視覺中國(guó)

鈦媒體注：日前，有關(guān)“3GPP上有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)想為什么不給華為投票”一話題被熱炒。5月16日，柳傳志、楊元慶、朱立南三人在聯(lián)想集團(tuán)官方微信發(fā)表聯(lián)名信：《行動(dòng)起來，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)！》做出回應(yīng)：關(guān)于3GPP的投票，聯(lián)想的投票原則沒有問題，執(zhí)行也沒有問題。有媒體猜測(cè)，該聯(lián)名信以柳傳志的口吻所寫。

2016年11月3GPP第87次會(huì)議中，華為主推的Polar以壟斷性的優(yōu)勢(shì)拿下了eMBB場(chǎng)景下的控制碼。這是中國(guó)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制作的關(guān)鍵一步。這個(gè)過程中，聯(lián)想和摩托羅拉也投票支持了華為。

但據(jù)鈦媒體獲知，有網(wǎng)友質(zhì)疑聯(lián)想未支持中國(guó)企業(yè)的方案，且在回應(yīng)中“混淆視聽”，“ 聯(lián)想辟謠對(duì)長(zhǎng)碼投票只字不提，而當(dāng)時(shí)很多企業(yè)都投給了華為”。據(jù)投票現(xiàn)場(chǎng)人員回憶，當(dāng)時(shí)分為兩次投票，聯(lián)想在長(zhǎng)碼方案上投了反對(duì)票，短碼上投了贊成票。

下文作者戴輝，也是一名華為老兵，他認(rèn)為，這件事表面是5G通信標(biāo)準(zhǔn)，背后卻是大國(guó)博弈。你可以罵聯(lián)想，但我們還是要有高度、理性地看待這件事，聯(lián)想垮了對(duì)我們誰都沒好處。

表面是5G通信標(biāo)準(zhǔn)，背后卻是大國(guó)博弈。

日前，我寫了一篇文章《就5G標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)想投票一事，華為老兵講中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)制定背后的故事》，很多評(píng)語我非常感動(dòng)。大家都表示，以前都怪中國(guó)移動(dòng)的G3不爭(zhēng)氣，卻不知道移動(dòng)在為中國(guó)主導(dǎo)的3G標(biāo)準(zhǔn)做奉獻(xiàn)。以后除非中國(guó)移動(dòng)算錯(cuò)我的話費(fèi)，我再也不怪他了。

還有人感慨：我們每個(gè)人其實(shí)都為中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的地位做出了貢獻(xiàn)。沒有中國(guó)這么大的市場(chǎng)，沒有政府這么積極的支持，中國(guó)人也不可能在標(biāo)準(zhǔn)制定中進(jìn)步這么快。

也有讀者問，在5G標(biāo)準(zhǔn)投票中，聯(lián)想到底有沒有支持華為？考慮到原文太專業(yè)，如果沒有技術(shù)背景讀起來不太容易，我想用大白話再復(fù)原一下，要知道，這表面是5G通信標(biāo)準(zhǔn)，背后卻是大國(guó)博弈。

標(biāo)準(zhǔn)、專利、交叉授權(quán)

其實(shí)通信標(biāo)準(zhǔn)本身都是公開的，大家都可以照著做開發(fā)。如果你自己做著玩，當(dāng)然沒有問題。

標(biāo)準(zhǔn)中會(huì)涉及到各個(gè)公司預(yù)埋在里面的專利，如果你做著玩還不夠，還要出去賣，那就會(huì)涉及到專利授權(quán)的問題。如果不談好這個(gè)，你就不能出去賣。

如果你早早在標(biāo)準(zhǔn)討論和制定過程之中，就已經(jīng)埋進(jìn)了相當(dāng)分量的專利，那么你當(dāng)然可以和其他公司交叉授權(quán)，大家好說好商量。

有句話講得好：“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣技術(shù)，三流企業(yè)賣產(chǎn)品。” 誰掌握標(biāo)準(zhǔn)，誰就能掌控通信領(lǐng)域世界范圍內(nèi)的話語權(quán)。為此各國(guó)投入了很大的精力和財(cái)力，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。

大家都玩手機(jī)，這玩意也可以叫：移動(dòng)通信智能終端。

中國(guó)在移動(dòng)通信領(lǐng)域經(jīng)歷了1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步的發(fā)展，如今有望成為5G時(shí)代的領(lǐng)跑者之一。

1G和2G，中國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)上，沒有話語權(quán)。3G獲得了突破，之后就發(fā)展很快了最近上網(wǎng)絡(luò)討論很多的是5G標(biāo)準(zhǔn)，可能看到中國(guó)公司已經(jīng)登堂入室了。

這后面，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)部做出了巨大的努力，我們每一個(gè)人也都有貢獻(xiàn)！

5G標(biāo)準(zhǔn)投票，這些天最熱鬧的事情

5G相比4G，帶寬會(huì)更好，實(shí)時(shí)性也更好，未來可以通過5G大搞無人駕駛了。

對(duì)了，你要的小片片，一瞬間就可以下完。

3GPP組織，在華為無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)專利部部長(zhǎng)萬蕾博士(她同時(shí)也是華為5G標(biāo)準(zhǔn)Polar碼方案主要貢獻(xiàn)者之一)看來，是一個(gè)公正、透明、團(tuán)結(jié)和技術(shù)性極強(qiáng)的組織。萬博士曾這樣評(píng)價(jià)3GPP：“技術(shù)是沒有國(guó)界的，3GPP之所以成功，就是歸功于它的國(guó)際化，它的羅馬論壇式的技術(shù)辯論是推動(dòng)技術(shù)優(yōu)化趨于完善的核心機(jī)制。衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源遠(yuǎn)流長(zhǎng)……”

高通推LDPC也是因?yàn)樗麄冊(cè)贚DPC上布局很久。 LDPC最初由信息論大牛MIT教授Robert Gallager發(fā)明，他是通信的祖師爺香農(nóng)的學(xué)生。

Polar碼是由上面提到的Robert Gallager的學(xué)生土耳其教授Arikan于2008年左右發(fā)明，最初只具有理論價(jià)值。后polar碼的譯碼算法經(jīng)由UCSD教授Vardy的突破性改進(jìn)而開始具有實(shí)用價(jià)值。在3GPP研究polar碼的公司不少，但真正看好而全力推行polar碼的公司，只有華為一家。我讀的東南大學(xué)尤肖虎團(tuán)隊(duì)也有一些相關(guān)專利。

當(dāng)然，華為在LDPC也有一些影響，高通在Polar也有一些影響力，并不是完全絕對(duì)的。

華為在5G標(biāo)準(zhǔn)中大力推廣Polar的應(yīng)用。對(duì)于5G控制信道來說，本身傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar碼的拿手部分了。

3GPP定義的5G分為3大場(chǎng)景，包括增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶（eMBB），海量物聯(lián)網(wǎng)通信（mMTC）和低時(shí)延、高可靠通信（uRLLC）。第一個(gè)場(chǎng)景，是使用頻率最高的場(chǎng)景，老百姓用的。

最終，2016年11月3GPP第87次會(huì)議中，華為主推的Polar以壟斷性的優(yōu)勢(shì)拿下了eMBB場(chǎng)景下的控制碼。這是中國(guó)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制作的關(guān)鍵一步。這個(gè)過程中，聯(lián)想和摩托羅拉也投票支持了華為。

控制信道的編碼，華為是壓倒性的勝利（共55家支持），聯(lián)想和摩托的投票只是錦上添花，并不影響最終結(jié)果。

華為的聲明中提到：LDPC作為數(shù)據(jù)通道的編碼。這是高通主導(dǎo)的，但如果回顧歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)通道其實(shí)也有長(zhǎng)碼和短碼之分，華為也是曾有過很大機(jī)會(huì)分羹的。

數(shù)據(jù)通道的長(zhǎng)碼中，高通主導(dǎo)的LDPC具有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

而短碼中，高通主導(dǎo)的LDPC和華為主導(dǎo)的Polar，卻難分伯仲，最終華為輸了。

聯(lián)想和旗下摩托羅拉到底有沒有支持華為，網(wǎng)絡(luò)有很多不同的說法，我仔細(xì)研究了雙方的說法。這個(gè)事情卻有點(diǎn)復(fù)雜，但我也搞明白了。厲害不？

2016年10月在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的86b次表決會(huì)議上，“僅LDPC”、“LDPC長(zhǎng)碼+Polar短碼”、“LDPC長(zhǎng)碼+Turbo短碼”被確定為最終選項(xiàng)，供各方代表投票(計(jì)反對(duì)數(shù)，不計(jì)贊成數(shù))。

投票結(jié)果中，LDPC長(zhǎng)碼+Turbo短碼被華為、高通兩大陣營(yíng)同時(shí)反對(duì)，成必出局選項(xiàng)，Turbo碼是歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，在3G/4G中廣泛使用，中美是聯(lián)合反對(duì)這個(gè)。

最終的選擇在“僅LDPC”和“LDPC長(zhǎng)碼+Polar短碼”之間展開。前者對(duì)高通顯然最有利，如果是后者，華為也能有一席之地。

投票只算反對(duì)票。“僅LDPC”收獲了華為等24票反對(duì)，“LDPC長(zhǎng)碼+Polar短碼”收獲了高通、聯(lián)想以及旗下摩托羅拉等27票反對(duì)。

86b會(huì)議確定了數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)碼使用LDPC，短碼待研究。

2016年11月的87次會(huì)議上，華為做了最后的努力，這次盡管聯(lián)想和摩托羅拉這次支持了華為，但是回天無力。87次會(huì)議中，聯(lián)想對(duì)華為兩次提出的關(guān)于數(shù)據(jù)信道短碼的提議都給予了支持，但由于Polar陣營(yíng)的投票權(quán)重不夠，在加上高通、三星、愛立信等公司的反對(duì)，華為的提案并沒有通過。最終會(huì)議決定數(shù)據(jù)信道的短碼也采用LDPC，與長(zhǎng)碼保持一致。

由此看到，86b次會(huì)議中，聯(lián)想和旗下摩托羅拉的投票其實(shí)極為關(guān)鍵。如果聯(lián)想支持了華為，結(jié)果將不是這樣。但我們也應(yīng)該看到，87次會(huì)議上，聯(lián)想確實(shí)盡可能地支持了華為。

2016年聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)上的投票，確實(shí)讓我們感覺不爭(zhēng)氣，但是讓我們更失望的是事件披露出來之后，聯(lián)想文過飾非的態(tài)度。

1G完全依靠進(jìn)口

讓我們?cè)倩氐?0年前的1987年，廣東為了與港澳接軌，率先建設(shè)了模擬移動(dòng)電話。手機(jī)厚實(shí)笨重狀如黑色磚頭，價(jià)格高達(dá)數(shù)萬元，俗稱“大哥大”。

1G就是大哥大時(shí)代，是摩托羅拉發(fā)明的。可想而知，中國(guó)的基站和手機(jī)都是從國(guó)外進(jìn)口的。

大哥大很貴，富豪們拿來顯擺。黑社會(huì)用之作為生產(chǎn)工具。

大哥大使用模擬技術(shù)，就跟我們九十年代的電視技術(shù)一樣。最大的問題是容易被盜號(hào)和竊聽。

2G有了產(chǎn)品

世界進(jìn)入了2G時(shí)代。歐洲和美國(guó)開始PK了。

歐洲人的2G是GSM，我們俗稱為全球通。由歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ETSI）頒布標(biāo)準(zhǔn)，我們看到的標(biāo)準(zhǔn)都是ETSI什么什么phase 1, phase 2, phase 2+什么的。

歐洲人比較民主，愛立信，西門子，阿爾卡特都參與。

以前芬蘭有個(gè)做木材和電纜的公司，看得眼紅，挖了愛立信一個(gè)團(tuán)隊(duì)，也開始搞。他叫諾基亞。

中國(guó)移動(dòng)于1995年開始使用這個(gè)技術(shù)，由愛立信提供設(shè)備，廣東。

為了搞競(jìng)爭(zhēng)，又成立了一個(gè)運(yùn)營(yíng)商，叫中國(guó)聯(lián)通，也搞GSM。

1996年，華為挖了劉江峰團(tuán)隊(duì)過來，他之前在郵電部一所做了一個(gè)偉大的工作，就是把GSM的協(xié)議全部看完了。桌子上，一邊是協(xié)議，一邊是GRE。

1999年，華為的GSM終于開始了大規(guī)模商用，終于達(dá)到了“三流公司”的水平，可以賣產(chǎn)品了！福建的項(xiàng)目是個(gè)里程碑，大家可以看我的文章《華為的長(zhǎng)征》，特別要感謝中國(guó)移動(dòng)福建分公司和時(shí)任福建省省長(zhǎng)的習(xí)近平同志。

花開兩朵，各表一枝。再來說美國(guó)的2G：CDMA。

美國(guó)的高通于1985年成立，將軍隊(duì)使用的“跳頻”技術(shù)，轉(zhuǎn)到民用蜂窩移動(dòng)系統(tǒng)里面來，就是我們經(jīng)常聽到的CDMA（碼分多址）。萬事開頭難，高通不僅要做標(biāo)準(zhǔn)，還要做芯片，還要做設(shè)備，還要做手機(jī)。雅各布父子赤膊上陣。

這個(gè)“跳頻”技術(shù)非常適合保密用途，是CDMA之母海蒂·拉瑪從納粹那里“順過來“的，正如原子彈技術(shù)一樣。她曾是艷絕一時(shí)的明星，被稱為“世界上最美麗的女人”。她將專利無償贈(zèng)送給了美國(guó)軍方。

高通確實(shí)牛逼，但是美國(guó)國(guó)內(nèi)的幾家運(yùn)營(yíng)商也不敢使用這個(gè)沒有得到驗(yàn)證的技術(shù)。高通只好去海外找小白鼠，CDMA第一個(gè)商業(yè)應(yīng)用居然是1995年在中國(guó)香港！

美國(guó)的朗訊、摩托羅拉、加拿大北電于是都成了高通的粉絲，開發(fā)了北美版本的2G產(chǎn)品CDMA。CDMA在北美登堂入室，最大的運(yùn)營(yíng)商是大名鼎鼎的Verizon。

韓國(guó)和日本被美國(guó)庇護(hù)，也用了這個(gè)技術(shù)。

美國(guó)也希望中國(guó)使用CDMA。信產(chǎn)部讓中國(guó)聯(lián)通與高通談專利授權(quán)，談了很久很久。CDMA是全流程收費(fèi)，基站要收，手機(jī)也要收。羊毛出自羊身上，最終都是運(yùn)營(yíng)商的客戶來買單，也就是我們這些老百姓。

一直談到了2001年，終于談妥如何向高通“交稅”的事情了。

2001年，中國(guó)聯(lián)通大規(guī)模上CDMA。不過采用的是IS95技術(shù)，而不是剛剛已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的1x技術(shù)， 中興作為唯一的中國(guó)公司，賺了個(gè)盆滿缽滿。 華為因?yàn)殛P(guān)閉了IS95，全力賭1x，結(jié)果在基站上輸了個(gè)精光，吃了個(gè)大鴨蛋。

日本人自己搞了個(gè)2G標(biāo)準(zhǔn)，叫PDC，自娛自樂，后來銷聲匿跡了。

日本人還搞了個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)，叫PHS。中國(guó)后來曾經(jīng)大火的小靈通就是PHS技術(shù)，買了日本很多設(shè)備和手機(jī)，專利費(fèi)已經(jīng)包含在其中。

3G參與標(biāo)準(zhǔn)

早在2000年，3G就已經(jīng)火得不能再火了。各種媒體一起上：既然2G如此成功，那么3G也一定會(huì)成功！

還是先說歐洲和歐洲的3G標(biāo)準(zhǔn)。

1999-2000年的世紀(jì)之交，歐洲開賣3G牌照，運(yùn)營(yíng)商都搶破了頭。

歐洲的3G標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)名是UMTS，俗稱還是叫全球通，核心技術(shù)是WCDMA。

WCDMA就是寬帶CDMA的意思，還得向高通交錢。不得不說，CDMA是個(gè)好技術(shù)，得到了歐洲人的一致認(rèn)同。

高通主導(dǎo)的CDMA也可以向3G升級(jí)，名字比較繞，叫CDMA 1x EV-DO。

這個(gè)時(shí)候，有個(gè)組織出來了，叫3GPP，通俗點(diǎn)，就是為3G定標(biāo)準(zhǔn)的組織。這個(gè)組織做得很好，也很權(quán)威，后來4G、5G的標(biāo)準(zhǔn)也是他來定的。

3G，大家實(shí)在都性急了一點(diǎn)。

兄弟們電話剛上手，短消息剛?cè)腴T，還沒有心力玩數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。何況手機(jī)屏幕那樣小，哪里用得上3G的寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)啊？更何況歐洲人喜歡“遠(yuǎn)離手機(jī)，享受生活”。

2000年底IT泡沫破滅，將一眾歐洲運(yùn)營(yíng)商陷入了無盡的痛苦中。沃達(dá)豐、法國(guó)電信、德國(guó)的T-MOBILE等等。

法國(guó)電信陷入巨幅虧損后，開始減員增效，也搞了嚴(yán)格的KPI和末尾淘汰，然后出現(xiàn)了不少人自殺。法國(guó)人比較浪漫，心理承受能力也差一些。

不像我們中國(guó)人，歷經(jīng)磨難，不管怎么蹂躪，就是要堅(jiān)強(qiáng)地活著。

2007年，3G的救星來了，就是蘋果的喬布斯。蘋果智能手機(jī)的APP模式，徹底調(diào)動(dòng)了大家用3G的積極性！

拿了3G牌照的運(yùn)營(yíng)商的好日子終于來到了！

中國(guó)提交了TD-SCDMA 3G標(biāo)準(zhǔn)

華為在99年底剛剛把GSM賣起來，并沒有什么精力來參與3G標(biāo)準(zhǔn)的事情。

2000年金秋我作為演講嘉賓參加了深圳舉行的亞太無線大會(huì)，講華為對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的理解和對(duì)運(yùn)營(yíng)商的建議。當(dāng)時(shí)華為的3G研發(fā)就做一件事情：學(xué)習(xí)和消化3G標(biāo)準(zhǔn)。

信息產(chǎn)業(yè)部看得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，希望帶領(lǐng)中國(guó)企業(yè)參與全球的3G標(biāo)準(zhǔn)制訂。

中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)是全球最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商了，我們有廣大的中國(guó)人民作為后盾。

有專家回憶：

“世界無線電大會(huì)給3G分配的頻率有FDD和TDD兩種。國(guó)外廠商在FDD上耕耘了幾十年，中國(guó)廠商包括華為、中興都是剛剛起步，根本沒法競(jìng)爭(zhēng)。但國(guó)外廠商關(guān)注TDD比較少，我們認(rèn)為，中國(guó)在TDD領(lǐng)域提自己的標(biāo)準(zhǔn)，成功的希望要大一些。等成功之后，再慢慢深入到更多領(lǐng)域，一點(diǎn)點(diǎn)積累自己的實(shí)力。

其實(shí)一開始，中國(guó)人曾經(jīng)嘗試在WCDMA中增加話語權(quán)。其時(shí)，歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)（ETSI）宣布采用與國(guó)際合作的方式制定3G標(biāo)準(zhǔn)，特別是歡迎中國(guó)、日本、韓國(guó)加入。中國(guó)于是成立了3G無線傳輸技術(shù)評(píng)估協(xié)調(diào)組，由李金清、李默芳、曹淑敏、沈少艾等電信專家組成，參與歐洲3G標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估。他們參加了歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織在西班牙舉行的3G標(biāo)準(zhǔn)討論大會(huì)，當(dāng)時(shí)傾向于支持WCDMA。他們也希望將自己的技術(shù)融入歐洲的WCDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里，還曾專門邀請(qǐng)歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織來到中國(guó)，組織北京郵電大學(xué)、東南大學(xué)的電信專家們與他們討論。

我們想著通過指出別人的WCDMA存在缺陷，趁機(jī)把自己的專利加進(jìn)去，結(jié)果中國(guó)的幾個(gè)專家一說話就被人家駁了回來。他們提的問題別人早就考慮到了，每個(gè)參數(shù)都有理有據(jù)，連怎么來的都說得清清楚楚。我們根本沒有機(jī)會(huì)。”

天無絕人之路，中國(guó)人找到了一個(gè)機(jī)會(huì)窗：TD技術(shù)。

歐洲的WCDMA是基于FDD技術(shù)的，也就是，上行和下行頻率需要對(duì)稱。 歐洲地廣人稀，這個(gè)技術(shù)可以使得基站少布設(shè)一些，省錢。

中國(guó)完全可以用TDD技術(shù)。我們都是用手機(jī)看視頻和聽音樂多，這都是下行的。TDD技術(shù)可以將頻率多分布給下行，少分布給上行。這樣，效率一下子就更高了！

而中國(guó)人口稠密，基站本來就很密。

以李世鶴為領(lǐng)導(dǎo)的大唐提交了TD-SCDMA技術(shù)提案。周寰、李進(jìn)良、宋直元等領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者大力呼吁和支持！

2000年5月，在國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通等運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)硬表態(tài)支持下，ITU（國(guó)際電信聯(lián)盟）正式宣布將中國(guó)提交的TD-SCDMA，與歐洲主導(dǎo)的WCDMA、美國(guó)主導(dǎo)的CDMA2000并列為三大3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)TD-SCDMA的出爐，國(guó)外廠商反應(yīng)冷淡，甚至有設(shè)備商稱“我們有能力做TD-SCDMA，但我們不會(huì)做”。

中國(guó)移動(dòng)強(qiáng)推TD-SCDMA

3G商業(yè)模式并不成熟，信息產(chǎn)業(yè)部不愿意白花錢，一直到2009年1月，才發(fā)3G牌照。 信產(chǎn)部這個(gè)決定，實(shí)在是英明極了。

如果TD-SCDMA在國(guó)內(nèi)拿不到牌照，或者僅作為一個(gè)輔助技術(shù)。那么這個(gè)技術(shù)就完蛋了。

結(jié)果出乎大家意料。最有錢的中國(guó)移動(dòng)得到了TD-SCDMA牌照。與此同時(shí)，中國(guó)聯(lián)通獲得WCDMA牌照、中國(guó)電信獲得CDMA2000牌照。

全球只有中國(guó)移動(dòng)一家搞中國(guó)人主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA。壓力可想而知。

整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都不成熟，技術(shù)本身也談不上成熟。但這是史上第一次有中國(guó)主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定，中國(guó)人定義產(chǎn)品來建設(shè)一個(gè)如此之大的網(wǎng)絡(luò)。

華為、中興在TD中的份額都比較高，大唐也有一些份額。中國(guó)企業(yè)前所未有地成為了中國(guó)移動(dòng)的主流供應(yīng)商。展訊等芯片公司也成長(zhǎng)起來了。

不過，很長(zhǎng)時(shí)間里，移動(dòng)都默默地看著自己的高端用戶，不斷地流向聯(lián)通和電信。

移動(dòng)付出了犧牲，但站在國(guó)家大義角度來看，是很值得的。

高通在所有3G標(biāo)準(zhǔn)中都要收錢。

INTEL看得眼熱得很，就發(fā)起了一個(gè)WIMAX標(biāo)準(zhǔn)，也納入了3G標(biāo)準(zhǔn)范疇。

只是，由于傳統(tǒng)主流運(yùn)營(yíng)商都沒有支持他，最終缺乏大規(guī)模應(yīng)用，失敗了。

標(biāo)準(zhǔn)再好，沒有應(yīng)用也扯淡。

4G進(jìn)入主流

西方公司徹底看到了中國(guó)人參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的決心。

如果你們不和我合作做標(biāo)準(zhǔn)，那就別怪我中國(guó)自己搞一攤子！中國(guó)有十多億人口，跟整個(gè)歐洲差不多！

這次，中國(guó)公司得以登堂入室，和大家平等討論標(biāo)準(zhǔn)的制定，再也不被歧視了。

信產(chǎn)部發(fā)4G牌照的時(shí)候，3個(gè)運(yùn)營(yíng)商最早全部都是TD-LTE牌照，以體現(xiàn)對(duì)中國(guó)占有話語權(quán)的TD技術(shù)的支持。

TD-LTE在全球，與FDD-LTE一樣，得到了廣泛的使用，再也不孤芳自賞了。

5G引領(lǐng)潮流

最早的5G芯片、最早的5G手機(jī)、最早的5G應(yīng)用，都是由中國(guó)人來創(chuàng)造的。華為和中興有了不少令人振奮的消息。

5G上，中國(guó)人已經(jīng)引領(lǐng)著時(shí)代的發(fā)展。

• NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)

在原有的2G\3G\4G\5G上，疊加一個(gè)能力，就可以更好地實(shí)現(xiàn)萬物物聯(lián)。

其實(shí)以前也可以物聯(lián)的，不過對(duì)終端側(cè)功率消耗太大，都得是一個(gè)手機(jī)。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一來，對(duì)終端的功耗要求就變得很小，用倆電池，終端可以用上一兩年。這個(gè)，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)很重要。比如，遠(yuǎn)程抄你家的煤氣表、水表、電表等。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，中國(guó)人的技術(shù)甚至超過了一半！

這是中國(guó)制造2025的核心技術(shù)之一。

再說一次，再好的標(biāo)準(zhǔn)，沒有應(yīng)用也扯淡。

原信產(chǎn)部電信研究院院長(zhǎng)曹淑敏女士指導(dǎo)下，鷹潭上了全球最大的NB-IOT網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)給力！

結(jié)語

據(jù)君龍律師事務(wù)所丁建春和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心的樸寧（原華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)工程師）介紹：

華為已經(jīng)構(gòu)筑了很龐大的標(biāo)準(zhǔn)部門，將研發(fā)出來的技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷＠⑴?zhēng)取植入標(biāo)準(zhǔn)之中。

華為已經(jīng)開始在收取國(guó)際專利的授權(quán)費(fèi)用，進(jìn)入到了“一流企業(yè)”的高度。每年都向蘋果公司收取不菲的費(fèi)用。

韓國(guó)三星在中國(guó)已經(jīng)輸了專利官司，要不給華為交授權(quán)費(fèi)，要不一些機(jī)型就要禁售了。

中國(guó)屬于世界。在中國(guó)的政府、企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商和廣大老百姓的支持下，中國(guó)人在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中越來越活躍，地位越來越重要。

中國(guó)制造2025一定會(huì)成功。

【本文來源于上觀新聞（上海解放日?qǐng)?bào)新聞客戶端），原標(biāo)題：《一個(gè)華為老兵解讀聯(lián)想的雞毛信》，作者：戴輝】

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App