關于微信收費:運營商和行業媒體的十二個理解誤區 | 鈦媒體tmtpost—把脈科技資本論
①微信給2g、3g的通信網帶來流量外壓力,是移動互聯網快速發展的重要標志。
②心跳指令不僅微信有,大量業務都存在。如移動qq、手機旺旺、米聊、微博、手機在線游戲等。
③移動互聯網還處于萌芽期,什么樣的收費,都將提高門檻,對整個行業是致命的,最終運營商、移動互聯網企業、用戶都是輸家。
④收費并不能解決技術問題,從p2p、cdn技術國際領先看,有足夠的聰明才智解決,但需運營商和應用商攜手。
⑤微信向不向最終用戶收費,如何收費是騰訊的自由,將不向用戶收費做為收費的理由,就是耍無賴。
⑥將市場的交給市場,主管部門能力有限,真沒能力規劃好;何況移動互聯網行業,一日等于其他領域至少半個月。
⑦公眾事件,專家們表態時應提防被誤解,成為攻擊目標,這可能不僅沒解決問題,還導致形勢惡化。
⑧公知就別搏傻了。
⑨運營商是國企、騰訊是民企,根本不能成為證據。相反,會造成壟斷、政府管理混亂的口實。
⑩運營商分享微信利潤的想法沒根據,因為騰訊從來沒想在微信上掙錢,微信只是搭了一個自身賠錢的平臺。運營商是否分攤微信的虧損呢?類似的利益輸送作法,運營商同樣很普遍。
以下內容屬免費贈送的增值服務:
(1)專業媒體未能完成“向傳統媒體、外界釋疑”的任務,而是參與到斗爭中來,是行業地位不斷下降的重要原因。
(2)以為別人的觀點不值得駁,放任不理、不合理的負面消息不斷擴大,甚至內部意見還不統計,拖延是三大運營商處理公共關系的最大問題所在。