鈦媒體注：看到此篇來稿，鈦小編樂了。前不久，鈦媒體編輯蔥蔥曾作一篇有關(guān)新媒體形式的文章《又一種新媒體模式：“拆解”你的新聞》，介紹了誕生在美國的新聞客戶端Circa，并對Circa創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)開創(chuàng)的二次加工新聞（News Rewrite）的模式進(jìn)行了一分為二的分析。

這種跟蹤新聞、讓新聞內(nèi)容碎片化的移動閱讀模式，也在鈦媒體讀者中引起了很大爭議。有作者認(rèn)為，Circa的做法“很愚蠢”；也有人提出這正是在新聞客戶端千篇一律的產(chǎn)品模式上的創(chuàng)新。由于不少人不喜歡使用英文版的App，很多人下結(jié)論并未親自體驗(yàn)過Circa這款產(chǎn)品。請看另一鈦媒體作者來稿對Circa的進(jìn)一步介紹：

Circa是一款新聞閱讀應(yīng)用，也是一款與眾不同的產(chǎn)品。有人說它“反傳統(tǒng)”，有人說它“為移動而生”，它擁有一流的UI，曾在App Store中獲得了三千多個五星好評，顛覆了閱讀新聞的方式。那么它究竟是一個什么樣的產(chǎn)品呢？

設(shè)計(jì)理念

Circa最先推出的產(chǎn)品就是iPhone版應(yīng)用，而不是由PC端轉(zhuǎn)移動端，這讓Circa更專注于人們在移動設(shè)備上的使用方式，Circa團(tuán)隊(duì)在自己的官方博客上這樣描述自己：

越來越多的人把手機(jī)設(shè)備當(dāng)做消化新聞的主要方式，即使新聞本身并沒有在手機(jī)上提供一個良好的使用體驗(yàn)。Circa的意義在于解決這個問題，并不是通過將已有的內(nèi)容適配到新設(shè)備這種方式，而是創(chuàng)造了一個“移動優(yōu)先”的閱讀新體驗(yàn)。

對于Circa，可以提取到一下幾個關(guān)鍵詞：

內(nèi)容聚合再精簡：Circa做的并不是把一篇文章做簡單的刪減，而是將多個新聞源和社會化媒體中大量的信息聚合，之后將事件元素：背景、數(shù)據(jù)、引言、圖像、地圖等等輸出

卡片式閱讀：Circa的一條新聞是由多個卡片組成，Circa官方把卡片稱作“原子單元（Atomic Unit）”，一個原子單元承載了一個事件元素，即“新聞點(diǎn)（Points）”

跟蹤提醒：Circa允許用戶對其感興趣的新聞進(jìn)行關(guān)注，之后如果此新聞有了新進(jìn)展，Circa會推送這條消息給你，這將新聞產(chǎn)品的功能之一“推送（PUSH）”做到了“精準(zhǔn)、低干擾”

Circa自己的口號是：Save time. Stay informed.（節(jié)約時間，告知你想看的）正是“內(nèi)容聚合再精簡”和“跟蹤提醒”的表現(xiàn)，而“卡片式閱讀”是適合移動閱讀的表現(xiàn)。

解決了什么問題？

作為一款新聞應(yīng)用，Circa想要在競爭激烈的“新聞APP”紅海中奪得一塊領(lǐng)地，那么面對著那些有閱讀新聞需求的用戶，它解決了新聞應(yīng)用目前存在的哪些問題呢？

新聞的冗余，編輯不知道我們已經(jīng)閱讀的新聞：很多用戶對自己感興趣的新聞會保持密切的關(guān)注，如果有了最新進(jìn)展，他們會第一時間閱讀，但是閱讀這條新聞時，不得不把已經(jīng)知道的新聞背景略過，既浪費(fèi)了時間，又增加了負(fù)擔(dān)。對于那些已經(jīng)閱讀過之前內(nèi)容的用戶，為什么不能直接看到最新消息呢？而對于那些沒有閱讀過的用戶，仍然可以看到整個事件。

與社交網(wǎng)絡(luò)的分離：7月8日舊金山韓亞航空飛機(jī)失事事件，最新消息出自于谷歌產(chǎn)品營銷經(jīng)理Krista Seiden之手，她第一時間在Twitter上記錄了事故現(xiàn)場，Twitter也成了最早的新聞源。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為大家獲取信息最方便快捷的途徑，如果這條信息出自自己認(rèn)識的人，則會更加相信它的真實(shí)性。

新聞版本的演變?nèi)菀籽谏w事實(shí)：一條新聞經(jīng)多家報(bào)社二次甚至多次編輯，形成了多個版本，每個版本都可能會夾雜著編輯的個人觀點(diǎn)，如果你恰巧看到了一個誘導(dǎo)性很強(qiáng)的版本，很容易被引入編輯的思想上，進(jìn)而忽略了新聞的事實(shí)。對于這一點(diǎn)，Circa 團(tuán)隊(duì)在官方博客中甚至表示，信息塊和信息卡片中永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)“據(jù)推測”、“個人觀點(diǎn)”和“深度分析”這樣的東西。

Circa創(chuàng)始人之一Ben Huh曾在自己的博客中表示：為什么如今的我們還像90年代一樣閱讀新聞？其中提到的問題正是傳統(tǒng)新聞所面臨的問題，而Circa的設(shè)計(jì)理念致力于解決這些問題：跟蹤提醒解決新聞的冗余，新聞人工聚合解決與社交網(wǎng)絡(luò)的分離，新聞人工精簡解決了掩蓋新聞事實(shí)的問題。而這，也讓Circa在新聞閱讀領(lǐng)域占據(jù)了一席之地。

面臨的問題

每天幾十條新聞夠嗎

由于Circa每條新聞的發(fā)布都要經(jīng)過復(fù)雜的處理過程，工作量相當(dāng)于“重新生產(chǎn)”新聞，這占據(jù)了編輯大量的時間。在編輯人員不多的Circa，目前的新聞分類只有六類，每天更新幾十條新聞，有的分類新聞每天更新不到10條，考慮到用戶會根據(jù)興趣篩選閱讀，所以數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這是一個極大的問題，新聞數(shù)量少必將導(dǎo)致無法覆蓋用戶眾多的興趣，也無怪乎APP Store上的批評聲音基本上都是對新聞數(shù)量的不滿上了。

Circa知道用戶的興趣嗎

Circa的跟蹤提醒功能讓用戶主動訂閱，這也在告訴Circa，你關(guān)心什么，你知道了什么，但這種依靠用戶自主行為的功能靠譜嗎？對于新聞應(yīng)用來說，用戶主動訂閱的數(shù)量取決于新聞覆蓋其興趣的數(shù)量，那么在Circa新聞數(shù)量缺乏的情況下，這一點(diǎn)很難保證。如果長期不知道用戶想看什么樣的新聞，那么用戶的依賴性必回降低。

如果Circa遲遲不能將新聞匹配到用戶的興趣點(diǎn)上，那么必將難以占據(jù)用戶的碎片時間，畢竟，用戶不會單單為了一種優(yōu)秀的使用概念而放棄對新聞內(nèi)容的追求。

目前來看，Circa的理念和創(chuàng)新性為它爭取了一些“反傳統(tǒng)”的用戶，也獲得了大家的關(guān)注，但Circa并沒用徹底解決傳統(tǒng)媒體存在的問題，而其產(chǎn)生的新問題也沒有很好的解決辦法，所以說它是對新聞應(yīng)用的改革還為之尚早。不過正如市場上存在的門戶新聞（YAHOO類）、個性化新聞（Zite類）、訂閱新聞（Feedly類），它們都各自占據(jù)著新聞閱讀的一塊領(lǐng)地，Circa也可能會成為其中的一員，以自己的方式“生存”著。

（本文部分內(nèi)容來自于Circa官方資料）