【鈦媒綜合】據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣“公平交易委員會(huì)”今日宣布，因紅米手機(jī)在臺(tái)虛報(bào)銷售數(shù)量，違反公平交易法，對其開出60萬元新臺(tái)幣的罰單。

“公平交易委員會(huì)”表示，臺(tái)灣小米通訊有限公司去年12月9日、16日與23日共舉辦3場網(wǎng)絡(luò)購買紅米手機(jī)活動(dòng)，分別開放1萬臺(tái)、1萬臺(tái)、8000臺(tái)紅米機(jī)購買，并宣稱分別在9分50秒、1分08秒、25秒即被搶購?fù)戤叀?/p>

但經(jīng)“公平會(huì)”調(diào)查，臺(tái)灣小米公司于宣稱時(shí)點(diǎn)所接受的搶購資格數(shù)分別為9339個(gè)、9492個(gè)及7389個(gè)，該時(shí)間點(diǎn)還有紅米手機(jī)可以供搶購，卻未釋放供消費(fèi)者購買，反而擅自結(jié)束搶購活動(dòng)，與廣告所示不符。

其實(shí)，在去年的時(shí)候，小米公司12月9日前僅準(zhǔn)備了1萬臺(tái)紅米手機(jī)，卻在該活動(dòng)前發(fā)放了1750個(gè)可在12月9日起無需搶購即可直接進(jìn)入網(wǎng)站購買紅米手機(jī)的F碼，導(dǎo)致首輪活動(dòng)當(dāng)日備貨量不足。

除此之外，“公平會(huì)”認(rèn)為，小米公司公告數(shù)量與最終搶購資格數(shù)間有落差。并且為了達(dá)成對持有F碼消費(fèi)者的承諾，搶購過程中還有大量手機(jī)預(yù)留，這也代表部分購買資格數(shù)被保留，未供消費(fèi)者搶購，排擠消費(fèi)者搶購機(jī)會(huì)，使最終搶購資格數(shù)較廣告宣稱少，與消費(fèi)者印象有異，因此對其開出60萬元新臺(tái)幣罰單，這也是臺(tái)灣手機(jī)類產(chǎn)品首例。

鈦媒體聯(lián)系小米相關(guān)人士，回應(yīng)稱該處罰的爭議焦點(diǎn)是“提前發(fā)放的F碼是否計(jì)入銷售數(shù)量”的問題。然而，被大陸消費(fèi)者“習(xí)慣”了的搶購模式和小米的慣用饑餓營銷方式在臺(tái)灣市場遭遇了挑戰(zhàn)。

不久前，在小米4發(fā)布會(huì)上，雷軍還保證將在兩個(gè)月內(nèi)供貨200萬臺(tái)。但毫無疑問小米還是會(huì)延續(xù)爆款產(chǎn)品的F碼搶購模式，只是接下來小米想要賣出更多產(chǎn)品的需求更為迫切，但是從這次紅米虛報(bào)被罰這件事來看，未免就有點(diǎn)過于迫切了，再說，饑餓營銷也不是這么玩的。

不過小米值得慶幸的是，大陸并沒什么公平會(huì)，也不會(huì)有人刨根問底調(diào)查銷量，更不會(huì)收到罰款。

（關(guān)注更多鈦媒體作者觀點(diǎn)，參與鈦媒體微信互動(dòng)（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））