隨著2013年已成為歷史，許多媒體都在 盤點 過去一年科技行業最重大的新聞事件，比特幣無疑是最熱門的候選之一。不過，有關比特幣的核心問題依舊沒有得到解答，即人們為何對這種虛擬貨幣感興趣？

查理?史喬斯（Charlie Stross） 最近的一席話 讓圍繞比特幣的爭論再度升溫。他說：“比特幣看上去就像是一種武器，專門用來破壞中央銀行體系和貨幣發行銀行的，它始終牢記自由主義的政治議程，破壞國家收稅以及監控其公民金融交易的能力。”美國經濟學家、諾貝爾獎得主保羅?克魯格曼（Paul Krugman）隨后轉發了史喬斯的文章，但對文章中的觀點不置可否。

然而，兩位頂級風險投資人克里斯?迪克遜（Chris Dixon）和弗雷德?威爾森（Fred Wilson）則 再次強調 了他們對比特幣的濃厚興趣，同時還透露二人都是民主黨人。

如果比特幣的忠實擁躉頭腦中沒有任何政治議程的話，比特幣的未來將何去何從？比特幣基本上就是一種不依賴于任何一家中央銀行的電子貨幣（cryptocurrency），充其量只是由 算法規則 定義的一串符號，而具體交易則由“挖礦”網絡負責。

在短短一個月內，比特幣在所有交易平臺上的 價格 ，從200美元飆升至1000美元以上。換句話說，比特幣一如既往的不穩定。目前，流通中的比特幣數量只有1200萬左右，許多比特幣持有者都是最近幾天通過日常交易“入局”的。所以，你想用比特幣來支付房租嗎？這顯然是不行的，你只能繼續持有比特幣，期待著它能在幾周內價值翻倍。

正因為如此，我才認為比特幣不會成為 下一個全球性貨幣 。比特幣的真正用途與每個人最初期望的作用不相符——在近期內你不能用比特幣買披薩。此外，比特幣也無法長期保持不受監控的地位。

因此，比特幣真正的用途取決于別的方面。由于比特幣是一種P2P支付網絡，你不需要任何銀行系統就能完成大筆交易。比特幣有可能會成為凌駕于傳統貨幣之上的第一種元貨幣（meta-currency），成為介于美元和歐元之間的通用語言。這也是正是迪克遜覺得比特幣有趣的地方，即它就是與貨幣同等重要的轉賬工具，具有顛覆傳統銀行系統的潛力。

用比特幣取代外匯交易

當我生活在法國，為一家美國公司工作時，我曾想自己就是比特幣這種用途的最佳目標群體。我嘗試著通過比特幣在美國和法國之間進行小額匯款。一開始，我通過 Coinbase 以及我在美國的銀行賬戶購買了比特幣——需要支付幾美元的傭金。整個過程輕而易舉，但由于我不符合即時購買的條件，在我用比特幣進行真正交易之前，不得不等上一個星期的時間——必須先由Coinbase來審核交易。

雖然我在此以Coinbase為例，但目前從事比特幣交易的服務，沒有幾個值得信賴、易于使用的，而且所有服務都存在缺點。人們總在問我，如何能買到比特幣，我也沒有一個簡單的答案。

在一個星期的時間內，比特幣的價值從850美元升至1000美元以上，接著又跌至700美元——我眼巴巴看著比特幣的價值起起伏伏，只能干著急。后來，當我最終拿到比特幣時，我在幾個小時內便將其轉到 Bitstamp 的賬戶（沒有任何收費），整個過程堪稱完美，也是比特幣妙處的最佳體現。最后，我又將比特幣轉至我在法國的賬戶（在以非常合理的轉化率兌換為歐元時被收費1.24美元）。但由于傳統銀行系統的緣故，我等了幾天以后，才拿到我的歐元現鈔。

總體感覺，這仍然是一種痛苦的體驗，甚至比使用傳統外匯服務還讓人痛苦。但更為重要的是，由于整個交易過程存在諸多變數，我也明白了自己不能將比特幣當作轉賬工具。雖然收費很低，不過如果連最后有多少錢轉到你的銀行賬戶都不知道，收費高低似乎也就無關緊要了。

幾周前，由于中國監管部門出臺的 新規 ，比特幣價格曾在短短幾小時內從1100美元以上暴跌至650美元。如果比特幣的幣值可能會在一夜之間縮水40%，那么將比特幣作為一種貨幣放在手中風險會非常大。

只要比特幣是一種年輕、多變的貨幣，那么它的機制之美只能停留在紙面上。在現實世界使用比特幣的體驗，相當令人抓狂，我認為比特幣真正成為一種穩定的、值得信賴的貨幣之前，仍然需要幾年時間。在此之前，使用比特幣就像是野生探險，體驗絕對令人心馳神往，但不能太認真。（譯：皓岳）

原文：

• Why I Lost Faith In Bitcoin As A Money Transfer Protocol (techcrunch.com)