TheIntercept周一公布的文件 顯示，英國政府通訊總部（GCHQ）——英國的國家安全局——動用各類工具來潛入流行的社交媒體和通訊服務，在互聯網上散播虛假信息。那些工具用于各種目的，從改變在線投票結果到允許GCHQ實施監視Skype通訊，盡管該目的的細節仍舊模糊。

該 完整的文件 可追溯到2012年，是NSA前雇員愛德華?斯諾登（Edward Snowden）向記者泄露的一連串機密信息的最新爆料。記者格倫?格林沃爾德（Glenn Greenwald）也是在上周 揭露NSA和FBI根據《外國情報監視法》監視數位美籍穆斯林領袖 的出版物中 披露GCHQ的監視工具清單 。

正如格林沃爾德所說的，那些監視工具讓“GCHQ能夠在互聯網上散播虛假信息”。那些網絡入侵武器庫出自GCHQ旗下的威脅情報聯合研究組（JRTIG），能夠篡改頁面瀏覽量。另一個名為Silver Specter的工具則可以繞過網絡隱私保護軟件 TOR 進行信息掃描。 去年10月《衛報》根據斯諾登曝光的文件報道稱 ，NSA曾試圖攻擊TOR用戶。

JRTIG的監視工具尤其針對特定的社交網絡服務。該文件并沒說明GCHQ是否與相關企業串通展開諸如監視Skype通訊的項目。微軟在Skype中使用了先進的加密技術，該公司曾表示它在合法要求的情況下才會向政府機構 移交特定賬號的信息 。但報道稱，JRTIG能夠訪問用戶的聯系人列表，及提供目標用戶的實時通話與即時通訊記錄。

另一個允許JRTIG查找Facebook上特定目標的照片的工具并未披露。該機構還聲稱能夠放大YouTube等流行多媒體網站上的信息。Facebook和谷歌尚未回應置評請求，格林沃爾德的報道未說明那些公司是否知情，或者是否串通參與該類行動。

格林沃爾德說，那些監視項目的代號列舉在一個看似維基百科的頁面上面。它最近一次更新是在2012年7月，上面的清單顯然并不完整。

“如果你在這里沒有看到某項工具，并不代表我們沒有開發出來。”JRTIG在項目清單頂部如是說。該清單包括以下的代號和說明：

• UNDERPASS–“改變在線投票結果。”
• SILVERLORD–“通過聯合的目標發現和內容刪除技術破壞托管極端主義內容的視頻網站。”
• CHANGELING–“能夠干擾任何的郵箱，利用相關身份發送郵件。”
• IMPERIAL BARAGE–“用于關聯兩個目標手機”

我就TheIntercept的報道向GCHQ發送了一連串的問題，跟其它的情報機構一樣，它只是給出了模糊的回復。該機構避談我的一些問題，如GCHQ如何獲得批準利用這些特定監視工具，微軟、Facebook等監視項目針對的服務提供商是否知道那些監視工具的存在。

“不對情報事宜發表評論是我們一貫以來的政策。”GCHQ說道，“另外，GCHQ所有的工作都依照嚴格的法律和政策規定，從而確保我們的活動獲得授權，是必要的，是恰當的。GCHQ也受到英國政府內閣首席大臣、攔截與情報服務專員、議會情報與安全委員會等的嚴格監督。我們所有的操作流程都受到嚴格監督。”

該聲明跟該機構提供給TheIntercept的聲明似乎并無二致。格林沃爾德對該機構受到“嚴格監督”這一點提出質疑，援引英國前內閣大臣克里斯?休恩（Chris Huhne）的話作為佐證。 休恩堅稱 ，部長們對GCHQ最大的項目之一Tempora““完全不知情”。該項目允許英國政府收集、存儲和分析通訊內容，就像美國的棱鏡（PRISM）項目那樣。

該文件的披露正值英國議會 準備評估緊急監視法律 之際。該法規要求電信公司保留客戶數據一年，這一做法之前落實過，但今年春季 被歐盟駁回 。隱私組織和斯諾登 對該法律表示譴責 ，稱它來得太快，還未進行足夠多的人權方面的公共討論。

The Intercept今天的爆料使人對英國對隱私權和言論自由的關注產生進一步的懷疑，特別是考慮到被曝光的各類監視技術的侵入性質。從格林沃爾德的報道還不能判斷GCHQ是否使用所有的那些項目以及使用的頻率。該文件指出，那些工具有時候不能使用是因為操作要求問題。它談到了一些有關部分工具為什么不能操作的細節，稱“可能也會有法律限制。”（譯：羽騰）

Snowden Document Exposes Extensive List of British Spying Tools

?