對(duì)于檔案工作者、學(xué)者、研究人員和記者來說好消息是：根據(jù)美國上訴法院的一項(xiàng)裁決，抓取可公開訪問的數(shù)據(jù)是合法的。美國第九巡回上訴法院的這項(xiàng)裁決具有里程碑意義，它是 LinkedIn 發(fā)起的長期法律戰(zhàn)的最新進(jìn)展，訴訟旨在阻止競爭對(duì)手公司從用戶的公開資料中竊取個(gè)人信息。該案于去年提交到美國最高法院，但被送回第九巡回上訴法院重審。在周一公布的第二次裁決中，第九巡回法院重申了最初的判決，發(fā)現(xiàn)抓取可在互聯(lián)網(wǎng)上公開訪問的數(shù)據(jù)并不違反《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法案（CFAA）》，該法案規(guī)定了在美國法律下構(gòu)成計(jì)算機(jī)黑客的行為。第九巡回法院的裁決是檔案工作者、學(xué)者、研究人員和記者的重大勝利，他們使用工具大量收集或抓取互聯(lián)網(wǎng)上可公開訪問的信息。在沒有裁決的情況下，長期運(yùn)行的網(wǎng)站存檔項(xiàng)目不再在線，使用可公開訪問數(shù)據(jù)進(jìn)行的學(xué)術(shù)研究也處于法律邊緣。大規(guī)模抓取也引發(fā)了隱私和安全問題。面部識(shí)別初創(chuàng)公司 Clearview AI 聲稱抓取了數(shù)十億張社交媒體資料照片，引發(fā)幾家科技巨頭對(duì)其提起訴訟。多年來，包括 Facebook、Instagram、Parler、Venm o和 Clubhouse 在內(nèi)的多家公司的用戶數(shù)據(jù)都一直在被抓取。