今日，一則來自財新網的消息以蘑菇云的姿勢“襲擊”VR圈子，引起一陣騷亂。

根據財新網的報道，有知情人士向其記者透露：證監會已經叫停上市公司跨界定增，涉及互聯網金融、游戲、影視以及VR這四個行業。與此同時，這四個行業的并購重組和再融資也被叫停。

對此，上述知情人士表示：“如果一家上市公司連主營業務都做不好，跨界做跟主業完全不沾邊的虛擬產業，通常都是打著并購重組的旗號進行概念炒作，不斷吹高泡沫，最終損害的還是投資者利益?！?/p>

　　 若消息成真，影響最大的或會是VR行業

從過往的經驗來看，互聯網金融、游戲、影視以及VR確實存在一些亂象。比如《葉問3》還沒上映，就傳出“10億保底”的消息；再比如P2P平臺e租寶非法集資，涉案金額581億。而對于VR行業，暫時還沒有出現重大騙局。

從活動舉行的頻率來看，VR無疑是今年科技最火爆的領域。但與其行業不同的是：如游戲、影視都有通過公開發行途徑“晉升”上市公司的創業公司，互聯網金融方面已經誕生了兩家百億美元以上估值的螞蟻金融和陸金所，業內也預期將在明年上市，但VR則缺乏憑借VR概念成功上市的例子，更多的是已有的上市公司憑借自己的資金優勢“降維”攻擊，暴風科技在去年股市中妖孽級表現，只是其中的一個例子。

事實上，民間一直有VR相關概念股的說法，其名單如下：

VR屏：深天馬A，中穎電子，京東方A

光學微投：水晶光電

VR部件：歌爾聲學，勁勝精密，欣旺達，利達光電，水晶光電

渠道商：天音控股，愛施德，順網科技

內容商：易尚展示，川大智勝，嶺南園林，華聞傳媒，視覺中國，奧飛動漫、光線傳媒、華策影視等

芯片：全志科技

系統：中科創達

VR攝像頭：大華股份，?？低?/p>

全產業鏈布局：暴風科技，樂視

在這份名單中，奧飛動漫的動作較為頻繁。截至目前，奧飛動漫已經布局數家VR公司，包括樂相科技、諾亦騰、澤立仕、靈龍集團、TVR、互動視界等。而光線傳媒投資了先看網絡院線、七維科技、極睿軟件、當虹科技等4家VR創業公司。若禁令成真，這些手快搶先布局的上市公司們或許該偷笑了。

　　 更重要的是，這對VR創業企業意味著什么

我們暫不討論奧飛動漫和光線傳媒屬不屬于跨界行為。但我們希望探討的是，這一消息對VR從業者意味著什么，他們的看法又是怎樣。

總體來說，大多數VR從業者對證監會叫停這件事情的看法都偏向正面，比如規范市場行為、遏制行業亂象、打擊二級市場概念炒作、維持資本市場健康、短期是壞事但長期是好事、對行業的健康發展利大于弊。

進化動力CEO高路房對此表示：“對行業來說，挺好的。驗證一下資本遇冷的情況下，這個行業到底是不是剛需。因為這樣VC退出模式少了，投這個行業也會謹慎一些。這樣不是剛需的行業，死的也快一點，加速整個資本結構調整。”

維思維爾CEO戎英杰認為，證監會叫停將會影響到一部分人。“這件事對那些準備熱炒的公司影響挺大，對走傳統融資路線的影響不是太大“，他繼續說：“再說了，又不是沒法繞，發債又沒不準，自己資金投又沒不準。這只是一群借機撈二級市場的被打亂手腳?！?/p>

不過，在情緒上人們不太能接受“政府干預”。對此，國內一家做AR眼鏡的創始人說道：“比較反感粗暴的行政干涉，行業應該充分由市場去優勝劣汰。但行業過于虛火與無序甚至泡沫確實也不好，適當引導與調控是應該的，也許有更好的方式?！?/p>

與此同時，也有持負面態度的，比如智帽科技創始人衛榮杰認為，這是資本環境證券市場出了問題殃及VR產業的結果。“本身VR過度競爭，利潤拉薄，研發投入又不夠，本來風險資本在噪聲中狐疑不定，這回更是……”。在他看來，這件事會對其造成一定的影響，由此他們準備“開源節流，谷藏深低”。

從投融資的角度上來說，證監會對上市公司的監管會造成部分希望通過上市退出的資金外流，可以預見到下半年，VR創業公司融資的難度或許會提升。但證監會叫停還只是“知情人士向財新記者”爆料，相關的政策和規定還沒有正式出臺，所以我們也難以界定怎么才算是“跨界”，而且上面的執行力度是怎么一個態度，暫時也難以捉摸。因此，在這件事情出來之后，有人唱起“上有政策下有對策”的論調。對此，一位不愿意署名的VR交互方案商表示：

“其實，這個是可以繞過的。上市公司可以成立一個專項基金去投資。而且，目前還沒有很多上市公司（諸如水泥廠、鋼鐵廠、煤礦）做這個?！?/p>

從另一方面看，目前也并沒有太多諸如水泥廠投資VR創業公司的案例。正如大朋VR的CEO陳朝陽表示：“從我看到的案例，沒有跨界那么大定增，多數是帶有相關性的，比如游戲、影視，對本身業務有幫助的。”

證監會監管之外，VR行業更需要“供給側改革”

VR行業在一路火爆的過程中，也出現了許多借勢熱炒的現象（參見雷鋒網《》一文）。那么，證監會的叫停能否管得?。繉τ谶@一點，青瞳視覺創始人祖厚超表示：

“我覺得證監會管不住這些事情的發展，這個政策直接影響是上市公司，尤其是新三板公司(由于戰略新興版取消，加上新三板公司上市要求不高，盈利能力較弱，流動性比較差，大多數都需要定增)；其次是影響最大的是借殼上市行為，比如一家傳統行業希望借游戲，VR等相關資質的殼，就不會被允許，最后才是對創業公司一級市場產生影響。”

雷鋒網認為，VR行業仍然處于早期發展階段，也需要資本的推動。這導致了VR行業在發展的過程中存在過多的泡沫，行業中也不乏覺得VR火熱就進來撈一把的投機者。如果說證監會的監管杜絕了上市公司的定增、并購、重組等行為相當于減少了需求，使得那些2VC的VR項目喪失了存在的空間，對VR行業來說還需要來一次“供給側改革”，借這一機會進行調整，將資源集中在更好的研發技術和產品上，而那些覺得“做了個盒子就是進軍VR”的創業者，還是趁早換個方向吧。