受Note7爆炸牽連 經(jīng)銷商稱進貨數(shù)減半
新京報訊 (記者李媛 實習記者楊礪)國行版Galaxy Note 7爆炸事件再升級。20日晚,華為和深圳市消委會同時發(fā)聲。華為表示,與國行版三星Note7爆炸無任何關系。深圳消委表示則向三星(中國)提出三點公開質詢。而三星手機經(jīng)銷商也向新京報記者表示,受爆炸事件牽連,對店鋪手機零售影響很大。
華為稱與爆炸事件無關
網(wǎng)友曝光國行版三星Note7首炸與二炸事件后不久,Note7電池供應商ATL與三星中國接連發(fā)布聲明進行澄清:表示中國發(fā)生的Note7手機起火與電池問題無關,經(jīng)過檢測分析,該產品損壞是因外部加熱導致。
聲明一出,有人質疑三星檢測的真實性,也有人質疑炸機用戶的動機,還有人將矛頭指向三星的對手,認為華為在國行三星Note7爆炸事件中扮演了不光彩的角色。
對此,華為終端公司 在20日通過微博發(fā)布聲明表示,與此事無任何關系,并將保留法律追責的權利。華為在聲明中說,公司“不作惡、不落井下石”,三星是手機行業(yè)學習的榜樣之一,相信三星會盡快解決相關問題。
業(yè)內普遍認為,三星Note7危機會給國產手機企業(yè)帶來機遇。國產手機企業(yè)可能因此迎來“盛世元年”。IDC公布的中國智能手機市場2016年第二季度的出貨量排名顯示,排在前五的手機廠商是華為、OPPO、vivo、小米和蘋果五家。三星沒有上榜。
Note7爆炸直接影響零售
三星Note7手機爆炸事件發(fā)酵到現(xiàn)在,對三星手機經(jīng)銷商有何影響?經(jīng)銷商又有什么反應?
針對上述問題,新京報記者分別采訪了北京中關村鼎好大廈地下二層B2129的經(jīng)銷商王海鵬和上海市浦東新區(qū)巨峰路315號名機匯的經(jīng)銷商吳義純。
吳義純告訴新京報記者,“對(三星手機)零售肯定是有影響的,尤其是使用Note7的都是比較高端的客戶,他們對這方面的安全性要求更高,加之現(xiàn)在使用Bote7是不能上飛機的。”王海鵬也向新京報記者表示,“朋友和客戶也都很關心這個問題(安全問題),進而影響銷量。”
談及是否還會繼續(xù)進貨(三星手機)?吳義純表示,“Note7基本不進貨,其他型號的進貨也會少了三到四成。”王海鵬告訴新京報記者:“剛好遇上蘋果新品上市,購買三星手機的又會相對少一些,壓貨也會久一些。我雖然還會進貨,但是數(shù)量上會有考慮,差不多減半。”
■ 相關新聞
深圳消委發(fā)聲質詢三星
網(wǎng)友曝光的中國市場發(fā)生的兩起國行版爆炸事件,引發(fā)中國消費者的普遍擔憂。
深圳市消委會9月20日向三星(中國)投資有限公司發(fā)送了公開質詢函。其中提出三點質詢:第一,為什么在同樣存在安全隱患的情況下,在歐美等市場全面召回該款手機,而在中國大陸市場卻沒有實施全面召回?第二,為什么在國家質檢總局的約談下才開始有限召回,且僅召回了1858臺問題手機?第三,為什么在中國市場實施了有限召回的情況下,還發(fā)生了多起爆炸事故,發(fā)生爆炸事故的真實原因是什么?
深圳市消委會認為,三星作為一家具有全球影響力的跨國企業(yè),在涉及產品安全的問題上不應僅僅滿足于最低標準和底線要求,也不應在信息披露上枉顧消費者對自身安全的深切疑慮,更不應在召回問題上對中國市場和中國消費者采取雙重標準。并表示,希望該公司在收到此函10日內給予正面回應。