媒體訓練營4月25日報道 文/王弘

　　 4 月23日，工信部官方微博上有關負責人回應取消手機漫游費相關報道，稱將根據區域發展戰略規劃，推動企業逐步取消區域內手機漫游費；繼續堅持電信資費市場化方向，進一步促進市場有效競爭，引導推動企業重點針對尚未市話、長途、漫游同意加個套餐的這部分用戶需求，制定出臺資費方案，逐步擴大使用統一價格。

　　 逐步取消手機漫游費，需要明確的是，怎么個逐步法，能否給出明確的時間表？何謂區域內，此區域該如何界定。莫將取消漫游費變成又一個幌子、口號。如果進程更快一點、力度更大一點，與民意共振就能更強一點。

　　 取消手機漫游費這一“化石費用”的呼聲越來越高，工信部的此次聲明是順應民意、契合潮流的。我國經濟、交通以及通訊業的快速發展，加快了人口流動步伐。取消手機漫游費，勢必解決一部分長期出差或異地工作學習用戶的使用。手機漫游費是2G時代的產物，有二十幾年歷史。到2008年，工信部正式規定主叫每分鐘0.6元為國內漫游通話費上限。不可否認的是，漫游費設立的初衷是為了平衡不同地區發展的差距，為落后地區的通信建設提供一種額外資金。但隨著中國逐步邁入5G時代，通信基站建設成熟穩定，仍然堅挺的漫游費愈難為時代所容。

　　 手機漫游費取消了，用戶通信費能省多少？

　　 如果手機漫游費取消，用戶會有多少獲益呢，通信費真的會明顯下降嗎？馬繼華認為，“手機漫游費的取消和用戶通信費下降沒有太大的關系，因為手機漫游費取消了，運營商會制定出新的套餐方案，那或是完全不同于現在的資費標準。”

　　 電信觀察家項立剛認為，手機漫游費的存在，讓超級便宜的套餐有了存在的可能。“如果沒有手機漫游費費了，比如學生卡這種超級便宜的套餐，就會廣泛流入社會中，運營商必無力支撐，最后只能取消這種套餐。”

　　 工信部在昨日的回應中也稱，了解到一些不經常出差的用戶更傾向于選擇針對本地使用而更優惠的資費方案。

　　 用戶方面，記者隨機采訪了幾名用戶，大部分用戶認為，取消漫游費后，個人通信費會下降。比如在外地工作的用戶，每逢節假日回老家，或許就會產生高額漫游費。

　　 取消手機漫游費，到底面臨哪些困境?

　　 既然是大勢所趨，為何取消手機漫游費遲遲沒有落實？鄧中亮認為，“國內漫游費成本已經很低，取消漫游費在技術上不存在難題。“這一點基本上也得到了業界的公認。

　　 技術無門檻，難在地方公司融合。手機漫游費取消難點有兩方面，對電信運營商來說，一是怕影響收入，二是管理方面的內部矛盾難處理。電信分析師馬繼華認為，“主要困難來自管理方面，現在電信運營商很多事情是由地方分公司處理的，分公司相對獨立，管理標準、資費核算方式等甚至都不完全一樣，整合起來很難。”

　　 事實上，各大運營商早已嗅到了這一市場動向，紛紛開始搶灘布局。工信部在聲明中透露，三家基礎電信企業已針對經常出差的用戶推出了市話、長途、漫游統一價格的資費方案。《通信世界》全媒體總編輯劉啟誠說：“目前聯通、電信兩家公司的‘長市漫一體’套餐推廣較成熟，即給3G、4G用戶提供門檻較高但免費通話時長充足的套餐，正常情況下用戶每月通話不會超過免費時長，也就不會產生漫游費用。“