珍愛網融資迷局背后 互聯網婚戀市場再起波瀾
近日,電商在線記者從消息人士處獲取了一份“某愛網”募資說明書。該說明書顯示,本次“某愛網”計劃融資1.22億人民幣,200萬元人民幣起投,超出部分為10萬的整數倍。募集資金主要用于拆除VIE架構并在國內上市。
此外,上述說明書還介紹稱,“某愛網”始創于1998年5月,截至2016年初共有注冊會員9000萬。
公開資料顯示,上述對于“某愛網”的描述與國內知名婚戀平臺珍愛網的背景不謀而合——珍愛網前身為中國交友中心,成立于1998年,目前擁有9000萬注冊用戶。
二者是否就是同一平臺?如是,珍愛網為何不直接公開身份?
上述消息人士向記者表示,珍愛網近年資金承壓,公司自去年8、9月份就開始尋求投資方,時至今日仍沒有獲得明確的資金青睞。
在變現周期長的婚戀領域,業務模式較為單一的珍愛網能否在行業龍頭百合佳緣,后起之秀有緣網、網易花田等勁敵的多重夾擊下突圍?
募資1.22億元進入資本巷戰
上述募資說明書披露,此次募集的基金名稱為余靈銳投資管理中心(有限合伙),基金管理人為深圳市富海民享財富管理有限公司,基金期限為2+1+1年,募集規模共計1.22億元。基金主要投向“某愛網”公司拆VIE回國上市,募集起點200萬元起,超出部分為10萬整數倍。此外,還需按募資規模2.5%每年的費用繳納管理費,其中基金管理人不收取業績分成。
同時,該說明書還對基金成長性做了評估,并分為“保守”“中性”和“樂觀”,退出時間均為2019年,退出方式則為新三板、IPO、IPO,估值相應為70億元、100億元、140億元。
值得注意的是,即便“某愛網”不能直接與珍愛網劃上等號,從另一份被標為“保密文件”的“珍愛網投資概覽”也能窺伺出珍愛網的融資訴求。
該保密文件披露,珍愛網集團2014年收入5億元,并預測2015年、2016年收入分別為6.9億元與9億元;近三年的凈利潤則分別為-4000萬元、210萬元(預測)及3000萬元(預測)。
羅列出數條珍愛網的優勢,如國內排名第一的互聯網婚戀網站,高增長直營門店收入遠高于其他對手,全方位商業模式等。
營收穩增、市場領跑,按理說融資過程應該不是很困難,但實際上珍愛網遲遲沒有獲得資本方青睞。
據此前公開報道顯示,珍愛網自2005年更名成立以來,僅有一筆來自Match.com的1100萬美金融資是有跡可循,而且是以公司20%股權為代價。這與行業龍頭世紀佳緣獲得的4次融資不僅在次數還是資金規模上都難以相提并論。
中域投資總經理袁鵬濤認為,股權融資相較銀行貸款、債券融資而言是融資成本最高的方式。不過,他也表示,對于輕資產的互聯網企業而言,實現后兩種融資方式較難,通過置換股權引入PE、VC的方式也很常見。
行業競爭加劇
實際上,前述知情人士向記者透露,包括此前珍愛網出售股權,此次匿名尋求融資,都是公司在資金已面臨較大壓力下的無奈之舉。
而這背后則映射出目前互聯網婚戀普遍存在的問題:商業模式較為單一、移動端用戶付費習慣仍處培養階段、變現周期長等。
艾瑞咨詢此前發布的《2016中國網絡婚戀交友行業報告》認為,在目前市場格局下,網絡婚戀各企業以婚戀為原點,通過涉足婚慶服務等方式,延展產業鏈去拓展新業務,希望借此留住已經解決婚戀需求的用戶,延長平臺用戶生命周期,將高質量的客戶數據轉化為“金牛”。
同時,艾瑞咨詢指出,行業整體向產業鏈下游延伸,開始試水婚慶服務、婚姻輔導等服務內容;在縱向業務拓展上各企業不斷提高服務的多樣性,如情感輔導、現場活動等方面。
艾瑞咨詢的數據顯示,2015年中國網絡婚戀交友行業市場營收為26.5億元,在整體婚戀市場中占比為29.3%,預計到2016年網絡婚戀交友市場規模在整體婚戀中將超過33.0%。
并且,網絡婚戀企業在線下市場與移動端積極布局,逐漸介入線下原有的婚介所等傳統婚戀機構競爭市場,網絡婚戀交友在整體婚戀市場中占比將逐漸提升。
從事婚戀市場多年的業內人士向記者表示,“互聯網婚戀企業目前滲透率還不是很高,依然能享受10年期的人口紅利。但他也指出,今后互聯網婚戀平臺的服務不能再是單純的牽線搭橋,應該滲透到整個感情的前中后期,不做業務線延伸的企業注定要被淘汰。
值得一提的是,根據易觀智庫發布的《中國互聯網婚戀交友市場年度綜合報告2016》來看,目前互聯網婚戀市場占有率排名已悄然發生變化,除世紀佳緣仍以26.7%的份額穩居頭把交椅,有緣網也已后來者居上,并以15%的市場份超過了11%的珍愛網,位居第二。
一邊面臨著融資難的“內憂”,另一邊需抵御后來居上的“外患”,珍愛網未來將何去何從?
輕松掌握更多最新電商資訊、干貨,( 微信搜“思路網”或 掃描下方二維碼) 關注思路網微信
【溫馨提示】思路網倡導尊重與保護知識產權。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至tougao@siilu.com,我們將及時處理。本站文章僅作分享交流用途,作者觀點不等同于思路網觀點。用戶與作者的任何交易與本站無關,請知悉。