最近，一份備受爭議的報告聲稱，Facebook月活躍用戶中有一半以上是假的。這份報告將一場曠日持久的爭吵再次拉回公眾視線。

Facebook的批判者Aaron Greenspan撰寫報告稱，這家社交媒體巨頭無法精確衡量其真正的用戶數量，或者換句話說，Facebook報道的與賬戶相對應的真實用戶數量遠遠超過實際月活躍用戶的數量。

值得注意的是，Greenspan曾是Facebook創始人兼首席執行官馬克·扎克伯格在哈佛大學的同學。2009年，據外媒報道，Facebook和Greenspan就“臉書”一詞的商標糾紛達成了一項秘密協議。然而，Greenspan的新報告所控訴的遠不止一個可能被盜用的名字。

報告稱：“事實上，Facebook現在沒有、將來也不會有一種準確的方法來衡量其虛假用戶的問題。考慮到所有這些因素，我們估計Facebook目前有一半甚至一半以上的月活躍用戶實際上是假的。”

Facebook對Greenspan的分析表示強烈的反對。一位公司發言人在電子郵件中寫道：“這絕對是錯誤的，負責任的報道意味著要報道事實，即使是關于虛假用戶的報道。”

不過，至少有一個群體似乎在認真對待這份報告的指控，那就是Facebook的投資者們。金融分析網站Seeking Alpha指出，就在Greenspan報告發布后不久，1月24日，Facebook的股價驟跌。

那么，這份報告只是出自某個別有用心的的人的空談嗎？還是這個說法真的有道理？這份報告本身試圖想要強調其可信性，Greenspan這樣寫道：“讀者總是傾向于對這種帶有偏見的分析不屑一顧，但他們應該意識到，盡管帶有偏見，它仍然可能是正確的。”

他還寫道，因為我想，為什么不在控訴企業大量瀆職行為的同時，再加上一點個人色彩呢？“客觀上來說，扎克伯格絕不是一個天才。”

就Facebook而言，它過去曾承認其平臺上存在虛假或重復的賬戶。2017年，該公司指出，多達2.7億賬戶可能屬于這兩類賬戶之一。然而，這個數字與Greenspan宣稱的仍相去甚遠。

最后，確定Facebook上虛假用戶的準確數量可能是一項不可能完成的任務。然而，這并不意味著不存在準確的估算。這就給我們留下了一個20多億用戶的疑問：你覺得誰的估算結果更可信？Facebook的，還是Greenspan的?