近日，三言財經接到爆料稱，美股上市公司唯品會存在等行為。

公開宣稱短期內不會推出自有品牌，實則早已注冊

據爆料者向三言財經提供的一份《唯品會虛假陳述的報告》，2014年3月，唯品會方面在發布財報后的會議上表示，短期內不會推出“自有品牌”，服裝箱包品類上不準備涉足“自有品牌”。

然而據爆料，唯品會2014年推出了“自有品牌”產品，以服裝箱包類為主包括Coronacolour,Blossom Burani等品牌，且目前仍在唯品會平臺上持續銷售中。

爆料者指出，上述行為屬于重大誤導及不實虛假披露。

騰訊的報道

虎嗅的報道

經三言財經查詢，騰訊、虎嗅等媒體確實于2014年3月報道過上述會議。據報道，

而根據中國商標網的查詢，，Coronacolour注冊時間為2003年，后被唯品會收購。Blossom Burani的注冊日期為2013年12月。

據爆料者提供的微博截圖，Coronacolour品牌由唯品會于2014年12月推出了產品。

故爆料者認為，唯品會在公開宣稱短期內不會推出“自有品牌”

被指貼牌后利益輸送，創始人親戚與唯品會合作

此外，爆料者還表示，唯品會除了對“自有品牌”項目有上述虛假陳述的行為，還存在通過該項目進行利益輸送，侵害中小股東利益的情況。

據稱，唯品會于2013-2014年推出了《輕奢·自有品牌項目》，通過招商自己沒有品牌但有制造備貨能力的廠家，給與授權貼牌。其中只有10%左右的品牌屬于唯品會自己，而余下90%屬于“他人”。

分別成立的“廣州魅達網信息科技有限公司”、“上海圣羅拉貿易發展有限公司”等，涉及的品牌包括：Aikenta、Anna Cosmo、Carta di Riso、Isabelle Blanche、Kora Kane、Ma Couture、Madame Juliette、Mira Lang、Settesante、Swag、Velvet、Yana Marie、Tuwe、John Sutton、Rivulet、Ana Lublin、Yanou等至少34個類別的商標。

天眼查資料顯示，廣州魅達網信息科技有限公司的大股東為，而上海圣羅拉貿易發展有限公司的大股東為。

唯品會官網上關于成為其供應商的說明

根據唯品會官網上關于成為其供應商的說明，成為唯品會的供應商需要是著名/知名品牌的供應或代理機構。

媒體對洪曉波的采訪報道

在媒體對唯品會創始人洪曉波采訪報道中也提及，洪曉波宣稱唯品會的選牌標準是擁有200家以上實體店或專柜。

然而據爆料，唯品會的自有品牌項目中90%的品牌，市面上、沒有其他電商銷售渠道的“原創”品牌，根本。而這些品牌卻在2014年7月起相繼登錄唯品會進行推廣銷售，

爆料者提供的涉案商品上線時間點截圖

爆料者提供的魅達網與唯品會之間商業往來的數據

爆料者在爆料文件中提供了魅達網與唯品會之間商業往來的數據，并指出TUWE，JOHN SUTTON等“無價值”的品牌在唯品會獲得了流量優勢。

爆料者認為圣羅拉與唯品會之間商業往來存在問題

此外，爆料者還指出，圣羅拉公司能同時推出十幾個品牌服裝/箱包的商品并通過唯品會審核，沒有唯品會主導不要說銷售結果，連備貨都不可能完成。

綜上，爆料者指出，唯品會涉嫌利益輸送的主要點在于：

對于上述情況，爆料者表示，唯品會上述行為

他還指出，同時這樣做的，《輕奢·自有品牌項目》擠占其他正常品牌檔期流量、

唯品會回應：造謠，已起訴

對于上述情況，三言財經向唯品會方面進行了求證。

唯品會公關表示，該事件屬于造謠，目前已向法院起訴。同時，唯品會方面還表示，爆料的內容均為失實。

爆料者表示，自己確實收到了法院的民事起訴通知。

據爆料者出具的通知書，唯品會以侵害名譽權為由對其提起了訴訟，并要求賠償1000萬元。

對于起訴，爆料者表示，自己不怕，“他們敢起訴我可以將更多信息提交法庭。”

此外，爆料者還透露，自己是廣州魅達網公司的小股東，與唯品會沒有直接糾紛，但與魅達網公司大股東蔣加鋒有糾紛。

若爆料屬實，唯品會可能面臨的風險

根據美國證券法的規定，在發行或出售證券時，對重大事實的不真實報告及不實虛假披露，都是違法的。

因此，若爆料者所提供的資料屬實，作為納斯達克上市公司的唯品會或將面臨SEC的處罰和股票市場的風險。