唯品會被曝虛假陳述、創始人利益輸送,向爆料者索賠1000萬
近日,三言財經接到爆料稱,美股上市公司唯品會存在等行為。
公開宣稱短期內不會推出自有品牌,實則早已注冊
據爆料者向三言財經提供的一份《唯品會虛假陳述的報告》,2014年3月,唯品會方面在發布財報后的會議上表示,短期內不會推出“自有品牌”,服裝箱包品類上不準備涉足“自有品牌”。
然而據爆料,唯品會2014年推出了“自有品牌”產品,以服裝箱包類為主包括Coronacolour,Blossom Burani等品牌,且目前仍在唯品會平臺上持續銷售中。
爆料者指出,上述行為屬于重大誤導及不實虛假披露。
騰訊的報道
虎嗅的報道
經三言財經查詢,騰訊、虎嗅等媒體確實于2014年3月報道過上述會議。據報道,
而根據中國商標網的查詢,,Coronacolour注冊時間為2003年,后被唯品會收購。Blossom Burani的注冊日期為2013年12月。
據爆料者提供的微博截圖,Coronacolour品牌由唯品會于2014年12月推出了產品。
故爆料者認為,唯品會在公開宣稱短期內不會推出“自有品牌”
被指貼牌后利益輸送,創始人親戚與唯品會合作
此外,爆料者還表示,唯品會除了對“自有品牌”項目有上述虛假陳述的行為,還存在通過該項目進行利益輸送,侵害中小股東利益的情況。
據稱,唯品會于2013-2014年推出了《輕奢·自有品牌項目》,通過招商自己沒有品牌但有制造備貨能力的廠家,給與授權貼牌。其中只有10%左右的品牌屬于唯品會自己,而余下90%屬于“他人”。
分別成立的“廣州魅達網信息科技有限公司”、“上海圣羅拉貿易發展有限公司”等,涉及的品牌包括:Aikenta、Anna Cosmo、Carta di Riso、Isabelle Blanche、Kora Kane、Ma Couture、Madame Juliette、Mira Lang、Settesante、Swag、Velvet、Yana Marie、Tuwe、John Sutton、Rivulet、Ana Lublin、Yanou等至少34個類別的商標。
天眼查資料顯示,廣州魅達網信息科技有限公司的大股東為,而上海圣羅拉貿易發展有限公司的大股東為。
唯品會官網上關于成為其供應商的說明
根據唯品會官網上關于成為其供應商的說明,成為唯品會的供應商需要是著名/知名品牌的供應或代理機構。
媒體對洪曉波的采訪報道
在媒體對唯品會創始人洪曉波采訪報道中也提及,洪曉波宣稱唯品會的選牌標準是擁有200家以上實體店或專柜。
然而據爆料,唯品會的自有品牌項目中90%的品牌,市面上、沒有其他電商銷售渠道的“原創”品牌,根本。而這些品牌卻在2014年7月起相繼登錄唯品會進行推廣銷售,
爆料者提供的涉案商品上線時間點截圖
爆料者提供的魅達網與唯品會之間商業往來的數據
爆料者在爆料文件中提供了魅達網與唯品會之間商業往來的數據,并指出TUWE,JOHN SUTTON等“無價值”的品牌在唯品會獲得了流量優勢。
爆料者認為圣羅拉與唯品會之間商業往來存在問題
此外,爆料者還指出,圣羅拉公司能同時推出十幾個品牌服裝/箱包的商品并通過唯品會審核,沒有唯品會主導不要說銷售結果,連備貨都不可能完成。
綜上,爆料者指出,唯品會涉嫌利益輸送的主要點在于:
對于上述情況,爆料者表示,唯品會上述行為
他還指出,同時這樣做的,《輕奢·自有品牌項目》擠占其他正常品牌檔期流量、
唯品會回應:造謠,已起訴
對于上述情況,三言財經向唯品會方面進行了求證。
唯品會公關表示,該事件屬于造謠,目前已向法院起訴。同時,唯品會方面還表示,爆料的內容均為失實。
爆料者表示,自己確實收到了法院的民事起訴通知。
據爆料者出具的通知書,唯品會以侵害名譽權為由對其提起了訴訟,并要求賠償1000萬元。
對于起訴,爆料者表示,自己不怕,“他們敢起訴我可以將更多信息提交法庭。”
此外,爆料者還透露,自己是廣州魅達網公司的小股東,與唯品會沒有直接糾紛,但與魅達網公司大股東蔣加鋒有糾紛。
若爆料屬實,唯品會可能面臨的風險
根據美國證券法的規定,在發行或出售證券時,對重大事實的不真實報告及不實虛假披露,都是違法的。
因此,若爆料者所提供的資料屬實,作為納斯達克上市公司的唯品會或將面臨SEC的處罰和股票市場的風險。