今天，在時代百大人物峰會上，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克接受了Nancy Gibbs的采訪。

采訪話題涵蓋了企業(yè)價值觀、政治、隱私、加密和科技行業(yè)監(jiān)管等。

價值觀

Gibbs首先詢問了蘋果的價值觀。庫克首先談到為什么他認為企業(yè)應該擁有價值觀。

對于CEO來說，現(xiàn)在是一個非常有趣的時期。一直以來，我都深感人們應該擁有價值觀，要知道一個企業(yè)是由一群人所構成的，因此，從廣義上說，一個公司應該擁有價值觀。

而且，這并不是蘋果所獨有的東西，在某種程度上也有一系列對我們來說非常重要的因素。一部分是我們對待環(huán)境的方式，一部分是宣傳和倡導高質量的公共教育與隱私。在別人開始談論隱私之前，這些因素已經(jīng)深入到我們作為一個企業(yè)的本質。

庫克進一步解釋說，他認為今天的問題應該由來自公共部門、私營部門和學術界的團隊合作解決。

看著今天的世界，我認為我們所面臨的問題不能僅僅依靠政府來解決，我們也不應該指望政府來解決所有的問題。公共部門、私營部門和學術界應該共同努力來解決這些巨大的問題。所以，我們愿意站出來參與對話。

政策和政治

Gibbs接著問了一個關于在當前兩極化的國家和全球環(huán)境中遵循價值觀的棘手問題。“你怎么知道如何在保持影響的情況下避開雷區(qū)？”

庫克回應道：

我們認為擁有獨特視角的問題包括移民、教育、環(huán)境保護、隱私和人權等。這些事情對我們的員工來說是非常重要的，因為這個公司就是由一群移民所組成的。談到踐行價值觀，庫克說蘋果注重政策，而不是政治。我們關注的是政策本身，而非政治。

這里的很多人可能不知道這一點，但是蘋果沒有成立政治行動委員會（PAC）。蘋果可能是我認為唯一沒有PAC的大公司。我之所以拒絕成立PAC，是因為我認為它本不應該存在。

我認為能夠捐贈的人應該是能夠投票的人，我們應該對此設定一個限制，并保持它的透明度。我個人從來沒有向PAC捐過錢，我所捐的每一筆錢都是公開的。

他進一步強調，蘋果向候選人的政治獻金為零。

監(jiān)管和隱私

庫克分享了他對整個科技行業(yè)的一些擔憂，以及為什么他支持監(jiān)管，盡管他支持自由市場思想。

我認為科技行業(yè)存在著一些嚴重的問題。盡管我在思想上是一個自由市場人士，并且相信監(jiān)管中可能會發(fā)生一些意想不到的事情，但我認為我們都必須誠實一點，必須承認我們正在做的事情是行不通的。技術需要得到監(jiān)管。

現(xiàn)在有太多的例子可以表明，沒有監(jiān)管的技術會對社會造成巨大的破壞。當社會上出現(xiàn)的事情并不代表真正的成本時，你必須做些什么。要么必須從成本的角度來反映這一點，這樣你才能正確地評估事物，要么必須對其進行監(jiān)管。

Gibbs問庫克，他對美國科技行業(yè)智能監(jiān)管的通過有多大的信心。

我不太確定。我認為歐洲更有可能想出辦法。GDPR雖然并不理想，但至少是朝著正確方向邁出的一步。當然，是指隱私方向。

加密和隱私

蒂姆·庫克還談到了圣貝納迪諾案件，蘋果在該案中與美國政府為保護加密進行了斗爭。此外還談到了隱私和加密問題在美國取得了多大的進展。值得注意的是，司法部去年得出結論，認為聯(lián)邦調查局誤導了國會。

因為在這個一切都是完全開放的世界中，人們開始保護他們將要說的話。想想如果我們害怕告訴對方自己的觀點，如果害怕有人在監(jiān)聽監(jiān)視，這個社會會走向何方。從更加廣義的角度來說，這本來就是一件壞事。

他接著說，證據(jù)顯示該案受到操縱，他希望該案能上法庭。

老實說，我真希望那個案子能上法庭。監(jiān)察長的報告出來后，我們最擔心的事情已經(jīng)被證實，這的確是一個舞弊案件。所以我認為這對政府來說不是一個最好的時刻，我個人從未見過政府機構以非常不誠實的方式對一家公司采取這樣的行動。