體驗英特爾Broadwell NUC：放在盒子里的超級本

獵云網(wǎng) ? 10年前掃碼分享

我是創(chuàng)始人李巖：很抱歉！給自己產品做個廣告，點擊進來看看。

獵云網(wǎng)3月9日報道? (編譯：小豆豆)

獵云網(wǎng)注：Broadwell U系列處理器在2015年終于揭開了神秘面紗，NUC家族也進入了14nm工藝時代。體積更小、支持M.2、核顯大提升……新丁Broadwell NUC果然是強悍。但算上一些必要部件的購買，成本還是蠻讓人頭疼的。那到底它值不值得你掏腰包呢？

英特爾的Next Unit of Computing(簡稱NUC)迷你臺式主機是去年最受歡迎的產品之一。在科技世界，臺式機已不是什么稀罕玩意兒了，但如果說你的主機快速、通用性強又可進行升級，體積小得能放在顯示器支架下，那就很高大上了。

在CES 2015展會上，我們見到了新一代NUC陣容。英特爾多次延遲推出的Broadwell U系列處理器也終于閃亮登場。從外表上看這些新品大同小異，但其內部卻是別有洞天，從CPU、GPU到無線網(wǎng)卡的存儲接口都已改變。

本文有三個目的。第一，我們將把Broadwell NUC視作一項獨立的技術來進行評估。第二，我們將深入探究Broadwell U，將其性能改進和功耗減少的情況與同等水平的Haswell U處理器進行比較。第三，我們不妨來展望一下，你的下一臺筆記本中將會運用哪些技術?

得花多少錢?

這是第三代NUC。雖然每一代都經(jīng)過調整和改進，但大方向上還是同樣的盒子。遺憾的是，英特爾直接出售的是“準系統(tǒng)”而不是完整的電腦。因此購買時，你獲得的只是外殼、電源適配器、主板和CPU(這是一個超極本CPU，所以它是被焊在主板上的，同時也集成了芯片組。)

在拓展方面，還內置了7265 802.11ac Wi-Fi以及藍牙4.0適配器。可惜的是，內存和固態(tài)硬盤都需要你自己購買。DDR3 RAM 需要達到兩條(英特爾提供的內存插槽最大容量為16GB。為了優(yōu)化核顯性能，我們推薦使用兩條內存組建雙通道)。另外，固態(tài)硬盤得符合M.2規(guī)格。關于這個“M.2”我們稍后會詳細論述，但首先讓我們來看看，一個完整的NUC系統(tǒng)需要你掏多少鈔票。

由于今年的NUC售價將會與剛上市時的Haswell版持平，英特爾不會承諾廠商建議零售價。該公司表示，Core i5 Broadwell NUC的零售價大約將在430美元左右，比一年前的Haswell NUC貴40美元。i3款(價格稍低)和i7款(價格更高)將會在未來幾個月內發(fā)布。另外，還會推出安裝2.5英寸硬盤的與面向商業(yè)用戶的Broadwell NUC機型。最終的價格完全取決于你，如果你不想糾結于RAM和SSD硬盤上的OEM標記，這樣也是蠻好的。

不幸的是，現(xiàn)在并沒有那么多可供普通終端用戶購買的M.2規(guī)格的SSD固態(tài)硬盤。在數(shù)量上，2.5英寸甚至支持mSATA接口的硬盤仍然是主流大軍。而讀寫速度更快的可兼容PCIe的M.2 SSD硬盤就更是鳳毛麟角了，而且售價幾乎達到兩倍!讓人期待局面會發(fā)生改變的是，SSD領域的巨頭們都在埋頭苦干，力圖使M.2標準的硬盤走上普通民用化的道路。科技界的風暴云涌而起，積極影響卻并未真的波及到我們這些只想組裝一臺NUC的小老百姓。

不妨考慮考慮一臺中等檔次的NUC主機(8GB RAM，256GB SATA SSD硬盤)，然后你就能明白，多花的錢并不是沒道理的。其他臺式機盡管有較低的起始價格，但在品質上肯定是有所舍棄——通常表現(xiàn)為提供更少的內存和一個HDD機械硬盤。與大多數(shù)廠商所提供的一年保修期標準相比，NUC主機三年的保修期非常吸引人。其他公司也將會在幾個月內將Haswell系統(tǒng)升級為Broadwell。

現(xiàn)在的迷你PC市場比一年前要擁擠多了。戴爾、惠普等新軍勢力紛紛涌進來，它們的小型臺式機雖然提供電力較少，但價格遠低于400美元。所以你得問問自己，到底需要怎樣的電腦?如果你想要一個性能堪比優(yōu)質超極本的迷你PC，那可以選擇NUC;如果你只是為家人換掉一個五年前買的，不經(jīng)常用的老式臺式機，320美元的HP Pavilion Mini絕對值了。而在特定用途下，也可考慮惠普179美元的Stream Mini Desktop，但2GB內存和32GB存儲使它用起來不盡如人意。它適合基本的HTPC(家庭影院電腦)和演示亭之類的用途。

NUC 3.0

不管從哪一維度講，Broadwell NUC的特別版本比Haswell版都要小。盡管兩者的外觀差異是如此小，當把它們并排放在一起時，你都很難進行區(qū)分。NUC第一代的處理器是17W超低壓版雙核心Ivy Bridge，第二代進步到了15W的雙核心Haswell。架構的改進對底架的尺寸和接口布局有更大的影響。

Broadwell NUC提供的端口配置未有什么變化：前后各有兩個USB 3.0接口、千兆以太網(wǎng)插口、mini DisplayPort、mini HDMI、一個耳機插口和一個紅外接收器。如果mini HDMI端口能替換成更堅實、普遍的全尺寸HDMI的話，就更棒了。但是基于機子的尺寸，這樣的布局也挺好的。

盒子前面的黃色USB端口支持高級充電功能，可提供500mA到1500mA的電流(而USB 3.0端口只能提供標準的900mA電流)。該端口仍可用作連接閃盤驅動器和其他外圍設備的常規(guī)USB接口，但它可以向手機和平板提供更多的電。即便是系統(tǒng)的其余部分是關閉的，端口也能夠繼續(xù)向設備充電。

另一個亮點則是一個可移動的頂蓋，它超越USB適配器和軟件狗，帶來了擴展的可能性。你要是想使頂蓋更美，也可以進行定制。更重要的是，它能串到USB 2.0總線，實現(xiàn)附加的功能——在主板上有一個USB接頭;還有NFC天線，可進行無線支付。英特爾已經(jīng)展示了NFC蓋子和來自Hauppauge的原型電視調諧器蓋子。NUC的頂蓋是無線充電墊的說法顯然只是個謠傳。此外還有VGA端口、串行端口和額外的USB端口。

這一特色的用處將幾乎完全依賴于公司的決定。最終呈現(xiàn)出來的頂蓋外觀及其功能，都可以說是公司的一手創(chuàng)作。但即使是我們所見到和聽聞的有限幾個種類的頂蓋，也足夠激起我們的興趣了。仔細看看吧。

要打開NUC并不復雜。先把盒子翻過來，擰松四個螺絲，移除底部面板，你能看見主板的全貌。拆掉一個小小的十字槽螺絲帽，將M.2 SSD硬盤放進插槽。然后，再擰緊螺絲，將底板安回到NUC上，就可以準備安裝你的軟件了。

如果你小心地將天線與Wi-Fi網(wǎng)卡斷開，旋松四個角上的螺絲，就可以將NUC的主板從盒子里拿出來了。當然，也不是非得這樣做，只是這樣能讓你看見位于CPU頂部的散熱片與風扇裝置。

在主板底部還有一個標準尺寸的SATA III端口。雖然這一款NUC未留有標準2.5英寸硬盤位，但稍高版本的NUC和自定義外殼的機子將會配備2.5英寸硬盤插槽及M.2接口。

最后，來關注下電源適配器。插入NUC主機的終端與上兩代使用的是一樣的。同時，65W的適配器有著相同的電源輸出，但顯然外觀要更加苗條。插頭部分滑落，可以被適合的國際插頭代替，就像一些筆記本的電源那樣。其實老的電源塊在通用性上已達到極致，但新的仍然表現(xiàn)非凡。每一年英特爾似乎都在調整NUC，使它更偏于一款主流消費設備，而不是一個怪異的小項目。

功耗和風扇噪音

這些迷你PC雖然緊密集成，但和超極本比起來，該有的一樣不少，可謂是“麻雀雖小，五臟俱全”。英特爾所有用來延長你筆記本電池壽命而費的苦心，都應該能降低NUC的用電。既然英特爾一直在說降低功耗，那我們就用Kill-A-Watt功率表來對Broadwell NUC和Haswell、Ivy Bridge模型機進行比較，來看看到底哪些地方降低了功耗。

很明顯，所有的Broadwell NUC功耗數(shù)值都可與Haswell匹敵(請忽略個別稍高的數(shù)字)。要記住，我們是在測評整個系統(tǒng)，所以在這些測試中的細微增加也許只能歸咎于組件而不是CPU——Broadwell NUC使用的是不同的接口，因此所有系統(tǒng)里的Wi-Fi網(wǎng)卡和SSD也不是一樣的。反正，兩者的實力不分上下。

鑒于有功功率消耗數(shù)值是如此相近，那么傳說中Broadwell電池壽命的增長，可能就是來自于電腦全負荷運行和閑置狀態(tài)相互轉換時儲蓄的電力。那也是許多Haswell電池壽命延長的改進之處。

Broadwell NUC的單系統(tǒng)風扇與Haswell NUC中的類似——可能更出色些。但如果你非要吹毛求疵，在一個靜悄悄的房間里，系統(tǒng)處于閑置狀態(tài)時，要是努力聽的話，還是有可能聽到非常輕的呼呼聲的。當系統(tǒng)全負荷運行下，風扇的呼呼聲更高，但是它可不像技嘉的Brix Pro等迷你PC所發(fā)出的噴射發(fā)動機般的噪音那樣煩人。可以說它做到了靜音運行。

M.2標準開辟SSD新局面

大多數(shù)在過去一年左右發(fā)布的固態(tài)硬盤對于它們連接的總線來說太快了。當機械硬盤仍是主流的時候，SATA完成了6Gbps的SATA III的最終規(guī)格，可是SSD仍未普及，價格貴得離譜，并且性能相對不可靠。

Broadwell及其附帶的芯片組使得局面發(fā)生了轉變，SSD可以直接接入PCI Express總線了。促進這種改變的接口就是M.2(原來稱為NGFF接口，即“Next-Generation Form Factor”)。它是為超極本量身定做的新一代接口標準，以取代原來基于mini PCIe改良而來的mSATA接口。其實，無論是連接PCIe的存儲器還是M.2接口本身，都不是新的事物，但是從Broadwell系統(tǒng)開始，這兩者將開始得到更多推廣。

首先，讓我們從物理接口和與其連接的東西開始。若是從當初還沒有所謂的“M.2接口”或“M.2芯卡”這些東西時說起的話，那就要叨叨一籮筐了。

以上是四個M.2芯卡。最左邊的是藍牙無線網(wǎng)卡。它右邊的是使用SATA總線的閃迪SSD。再旁邊一個是使用SATA的英特爾SSD。最右邊的是走PCIe x4通道的三星SSD。

當你比較這些芯卡的時候，請注意一下兩點。第一，每張卡上的連接器都是不同的;另外，底部的缺口與暴露的針腳也各不相同。第二，四張卡的長度、寬度都不一樣。所有這些都屬于M.2規(guī)格。

不同的接頭意味著不同的M.2“模塊key”。每個key為每張芯卡開啟了一組不同的接口——M.2可直接連接到PCI Express總線，但是不同的針腳能夠提供包括USB 2.0和3.0、SATA III、DisplayPort以及其他各種不那么普遍的存儲接口，非常全面。底部有一個缺口的芯卡用于某一種特定類型的連接器。底部有兩個缺口的芯卡則可用于兩種不同的連接器。

上圖是惠普Stream Mini主板上兩個M.2插槽的照片。左邊的插槽使用Key E，右邊的使用Key B。無線網(wǎng)卡用的是A+E標準，因而適合插在左槽中。同理，適應B+M標準的英特爾 SSD應當插在右邊。而三星的SSD是M標準，所以不符合Pavilion的各種插槽。

上面的表格列出了現(xiàn)今普遍使用的幾種key。當然，還有其他的，隨著更新的總線和接口被引進，大部分占位符被調用進服務中。

注意到了嗎?每種插槽下都對應著一排四到五位的數(shù)字。實際上，這些數(shù)字指的是每張卡的物理尺寸;數(shù)字的前兩位指明了寬度(毫米為單位)，后面的兩到三位則表示長度。上面提及的無線網(wǎng)卡就是16mm寬、30mm長，表示為1630。兩塊SSD則是22mm寬、80mm長，即2280。另一塊SSD是22mm寬、42mm長，即2242。所有的主板插槽寬度都是22mm，即便是附帶在30mm寬的芯卡上，也是如此。

現(xiàn)在的所有key都能讓芯卡走PCIe x2通道，但接口的兼容性限制卻到處都是——到目前為止，根據(jù)使用的key，一眼就能看穿你正在使用的是哪種外圍設備。由于Wi-Fi和 WWAN網(wǎng)卡只需要PCI Express或USB 2.0總線，在長度上也只要30mm就能放下所有關鍵組件，因此它們傾向于使用key A與/或E。而為了使兼容性最大化，提供SATA III 和PCIe x2通道的SATA SSD和SSD會同時使用keys B和key M。另外，能達到PCIe x4速度的最快SSD則慣于使用key M。

講了好多，有許多東西需要消化，但是要理解M.2，這些可是你需要知道的大部分內容。在文檔中你可以了解到一些對于芯卡物理厚度的其他規(guī)定，但它們對我們今天的討論并不重要。

Key系統(tǒng)并不總是萬無一失的——即便電腦不能識別出來，面向key B的SSD插槽對于A-和E-keyed無線組件來說，竟也是非常“合身”的。M.2標準自然是比mPCIe和 mSATA規(guī)格更令人困惑，但最終它也具有更強的靈活性。組件可以通過一個小小的內部連接器訪問到許多不同的總線。同時，你將能自由使用不同物理尺寸的芯卡，而不是被特定的“全高”或“半高”芯卡所束縛。

現(xiàn)在，最不利于M.2的情況就是組件的普遍稀缺，但是隨著其逐漸成為主流，mPCIe和mSATA開始隱退江湖，這樣的現(xiàn)實將會改變。Broadwell則是這一過渡期的一個大步邁進。

NUC中的M.2及存儲性能

Broadwell NUC的消費級版本使用了一個支持長達80mm的芯卡的M-keyed M.2插槽——如果你想使用42mm或60mm長的驅動器，你可以移動板上的金屬支架。商業(yè)版本的NUC將會包括一個雙M.2接口，可用來連接無線網(wǎng)卡或其它外圍設備，但是消費級版本的英特爾 7265無線網(wǎng)卡是焊在主板上的。

英特爾送給我們兩個M.2 SSD用于測試：一個是支持SATA III的英特爾 530，容量為360GB;另一個是走PCIe x4通道的三星XP941驅動器，容量為256GB。NUC上的M-keyed M.2插槽也支持PCIe x4 2.0通道，盡管這對于系統(tǒng)裝機商來說并不是強制性的——我們確信，一些OEM廠商將會推出只支持PCIe x2的插槽。

如果你要將PCIe硬盤換成SATA標準的硬盤，不用更改任何設置，反之亦然。英特爾表示，一旦系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了SATA SSD硬盤，四條連接M.2插槽的PCI Express 2.0通道的其中一個將會自動轉入SATA III總線。這得歸功于所謂的“Flexible I/O”。 OEM廠商總共可以將兩條線切換至SATA模式。這樣，通過兩個獨立的SSD控制器和一個獨立硬盤上的NAND芯片組，為那些支持RAID 0的細分SSD硬盤的使用提供了方便(宏碁似乎最常推出使用這種配置的筆記本了)。

在使用英特爾的智能相應技術SSD緩存功能的系統(tǒng)中，SSD硬盤僅能走兩條PCI Express 2.0。但英特爾表示，未來芯片組將會支持使用具有英特爾SRT特色的四條PCI Express 2.0。他們將會通過增加PCI Express 3.0以支持芯片組來進一步加速進程。支持PCI Express 3.0的英特爾筆記本可以做到這一點，因為這些通道都被集成到CPU。但迄今為止，芯片組仍未超越2.0版本。

在這里，可以通過幾個測試，來簡單感受一下 “PCI Express加Broadwell”的組合與SATA到底誰更強。實際上，一個理想的測試得使用兩個來自相同制造商的硬盤，并且具有相同的控制器和容量，因為這些因素都對讀寫性能都有著相當大的影響。但我們就不作那么高的要求了。實驗內容就是通過Quickbench(一種磁盤性能檢測工具)進行綜合測試、測量啟動時間(從電源鍵被按下，到Windows登陸屏幕顯示為止)，以及測量將一個文件從同一磁盤里的一個文件夾里復制到另一個文件夾所有的時間。

圖10

在任何情況下，PCI Express都是一個改進。雖然無論你使用哪一個接口，Windows 8的啟動時間都非常快。但QuickBench測試顯示，若采用PCI Express接口，讀取成績能提高大約43%，寫入成績提高約59%。將一個文件從一個地方復制到另一個地方大約只要花三分之一的時間。你使用的任何SSD硬盤都將會十分得快。盡管PCIe SSD的高市場價格將可能推動大多數(shù)NUC買家先購買SATA硬盤(三星的售價大約260美元，相比于同等性能的SATA M.2硬盤僅僅高了100美元)。但毫無疑問，在性能上PCI Express肯定是更勝一籌。

性能提升不大，CPU平流緩進

Broadwell是英特爾線路圖上的一個 “Tick”，也就是架構保持不變、改進制程的一個節(jié)點。這意味著它擁有前輩Haswell的CPU架構，同時又發(fā)展到了14nm新制程。盡管Broadwell的延遲和長時間的推出表明，這一戰(zhàn)略并不總是100%有效，但我們不得不承認，這樣的部署有助于將新芯片產生制造問題的可能性最小化。

不管怎樣，“tick”年一般不會有多么驚人的性能爆發(fā)。新的制程賦予了英特爾減少功耗或提高性能的能力，或兩者兼得。而新一代NUC則讓我們看到了，Broadwell是怎樣處理兩者之間的平衡的。

這里是我們在下面的圖表中比較的CPU和GPU。所有系統(tǒng)都包括8GB的1600MHz DDR3 RAM。

Broadwell NUC：Core i5-5250U處理器，HD 6000核顯。

Haswell NUC：Core i5-4250U處理器，HD 5000核顯。

Ivy Bridge NUC：Core i3-3217U處理器，HD 4000核顯。

2015 Dell XPS 13：Core i5-5200U處理器，HD 5500核顯。

2013 Dell XPS 13：Core i3-4210U處理器，HD 4400核顯。

Gigabyte Brix Pro：雙核Core i7-4770R處理器，Iris Pro 5200核顯。

圖13

將Broadwell i5-5250與Haswell i5-4250進行比較可以說是很平等的。更高的主頻與架構的改進使得新CPU超越了其前輩大約10%。經(jīng)過了一年半的等待，這樣的表現(xiàn)并不是一個了不起的飛躍，但基于Broadwell的“tick”地位，這也算是出乎意料了。

輕薄化筆記本的散熱空間更少，這一說法可能是錯的。但i5-5250盡管有1.6GHz的CPU“基礎”主頻，自動啟用Turbo Boost技術后，也能大約保持在2.4GHz左右。其系統(tǒng)在Prime95測試中跑了20多分鐘，期間主頻一直徘徊在2.37-2.45GHz之間。即使是Haswell NUC，在同樣的持續(xù)負載情況下，也將會落到2.0GHz左右。

如果你拿新的i5 NUC與老款的、甚至未帶Turbo Boost技術的版本進行比較的話，這些肯定是要考慮到的。因為基礎主頻并不能告訴你一切需要知道的東西。

支持4K輸出，GPU一躍千里

鑒于CPU性能的微小進步，在圖形處理方面我們倒是可以有所期望。在過去的幾年里，英特爾對GPU性能提升的重視更甚于CPU。這主要是因為2010年發(fā)布的GPU之間有著極大的性能裂縫需要彌補，甚至最低端的專用顯卡也是如此。

i5-5250U搭載了英特爾HD 6000集成顯卡，在這一陣容里是第三選擇。Iris Pro 6100擁有相同的GPU，但主頻更高、熱度范圍更大。另外，還有一款尚未發(fā)布的Iris Pro 6200，據(jù)說將會搭載添加集成eDRAM 以提高內存帶寬的Broadwell芯片(英特爾還未正式宣布，所以我們并不了解最終的規(guī)格，但在相關頁面有所提及)。

我們已經(jīng)將HD 6000與一大堆不同的集成GPU進行比較了，但最需要注意的是HD 5000(相當于Haswell GPU)和HD 5500(Broadwell中倒數(shù)第二的 GPU，也是大多數(shù)OEM廠商最終在超極本里會使用的圖形處理器)。

圖16

很明顯，Broadwell更優(yōu)于Haswell。在絕大多數(shù)基準測試里，HD 6000比HD 5000快了大約20%至30%。它也能提供Ivy Bridge架構的HD 4000雙倍的性能。

但是感覺上，HD 6000似乎應該更快一點才對。HD 5500也比Haswell的HD 5000稍快一點點。這是很奇怪的，因為它的執(zhí)行單元要少得多。即使將HD 6000的執(zhí)行單元數(shù)量增加到雙倍并提高主頻，也比不上雙倍的HD 5500圖形處理性能。Haswell也是如此——HD 5000的執(zhí)行單元是HD 4400的雙倍，但卻沒有雙倍的性能。

最好的猜測就是高端的集成顯卡需要更多的存儲帶寬來發(fā)揮最大的潛能。Iris Pro 5200和HD 5000是一樣的GPU，但是它在處理器軟件包上含蓋了128MB的eDRAM。結果，Iris Pro 5200就比以上列表里任何一塊單獨的集成GPU要快得多。在某些基準測試里，比如GFXBench Manhattan測試、3DMark Cloud Gate測試，HD 6000與 HD 5500的性能相近。在相同的基準測試下，HD 5000和 HD 4400的性能相近。這表明了有更多執(zhí)行單元的、更快的GPU所不能克服的存儲帶寬問題。擁有集成eDRAM 的Broadwell芯片要到今年晚些時候才能上市。而到那時候，我們才能真正看到新的Broadwell GPU到底有何威力。

這些技術上的怪異之處咱就不管了。我們關心的是，在實際玩游戲時，新的NUC表現(xiàn)會怎樣呢?英特爾宣傳NUC的一條標語就是“裝在你口袋里的LAN party ”( LAN party是世界電腦玩家中廣泛流行的一種局域網(wǎng)聚會形式)。若拋開2015年是否還會有純粹的LAN party的疑問，這一標語說得倒是不錯。1080p的畫面分辨率讓你即使打開所有設置，也能暢玩《生化奇兵1》、《傳送門2》、《我的世界》等早期的輕量級游戲。在《傳送門》中，我們甚至能進行抗鋸齒處理。如果你只是玩玩那些較早的游戲，那NUC真的是一個超級棒的游戲盒子。

但要是玩比較現(xiàn)代化的或重量級的游戲，比如《生化奇兵3：無限》，HD 6000就很有壓力了。若要保持1080p標準，即便是將所有設置關掉，你也不能再順暢地玩下去。但是如果是在720p和中等質量設置下，你依然可以開心地“玩耍”。在《天際》中，1080p在極限設置水平下，屏幕卡得就像翻頁書。但是如果你將設置降低，效果將會出奇得好(720p和中等設置也挺不錯的)。

圖18

相比HD 5000，HD 6000并沒有足夠的改善，以前不能玩的游戲你現(xiàn)在還是不能玩(盡管幸運的是，這兩者都能滿足幾乎所有游戲的需要)。它給你的就是幾個額外的質量設置，或者也許是分辨率中的額外步驟。這就是不連貫(25幀/秒)與順暢(30幀/秒)之間的區(qū)別。NUC斷然不是一個4K游戲盒，但如果我們談及720p或1080p，只要你的期望別過分高，NUC的能力還是挺驚人的。

如果你不是一個游戲玩家，那么NUC的新GPU仍然是有些不錯的改進的。其中最主要的就是通過DisplayPort協(xié)議支持4K@60Hz(即刷新率為60Hz)。相比之下，Haswell NUC在 DisplayPort 1.2接口下最大僅能支持4K@30Hz。HDMI端口也可以驅動4K分辨率的4096×2304顯示屏，但刷新率只有24Hz。和Haswell NUC一樣，如果你將一個HDMI顯示器和兩個DisplayPort顯示器呈菊花鏈狀連接起來或與一個DisplayPort分離器連接，Broadwell架構的NUC就能夠立刻支持多達三臺顯示屏。

結論

經(jīng)過三代更新，英特爾已經(jīng)弄清了到底NUC該是什么樣的。可以說，它是業(yè)余愛好者項目、低端游戲PC、微型工作站三合一。它向一切不需要雙核CPU或集成顯卡的人提供充足的電力，也將會完美代替已出現(xiàn)三五年的小型立式臺式機。

作為一個盒子里的超極本， NUC向我們展示了英特爾新的CPU、GPU及芯片組的特點，也使我們對于未來一年左右的時間固態(tài)硬盤的性能作出合理期望。同時，還為不可避免的4K未來做好了準備。它成功地在提高性能的同時，保持了和Haswell同等水平的功耗。也就是說，如果你已經(jīng)有了一臺Haswell NUC，暫時沒有必要進行更新了。

今年，英特爾準備通過加大陣容來出售更多的NUC——英特爾公布新款NUC時，我們就已經(jīng)見到了其中的大部分。有搭載Iris 6100 GPU的Core i7模型。有提供集成2.5英寸HHD硬盤的模型(這些模型的Haswell版本也是存在的，盡管在產品周期后期它們并未被介紹到)。還有特別面向商業(yè)用戶的模型，支持vPro技術、包含TPMs并且在串行端口后面有一個缺口。英特爾并不是在試圖讓你更新自己的NUC，而是想讓NUC能在更多的地方服務于更多的人。

我們對于消費級版NUC的主要批評和去年是一樣的。因為有些組件得你自己去找和購買。普通的PC買家可能會覺得很麻煩。而且，仔細算筆賬的話，買NUC盒子、RAM和SSD硬盤加起來的錢，要比你買一臺入門級桌面或迷你PC多得多，即使NUC通常是速度最快的電腦。但小身板的NUC憑借能夠完美地融入到幾乎任何環(huán)境中去的強悍勁，還是獲得了很多人的喜愛。