針對近日360殺毒與AV-Test之間的糾紛事件，360方面今晚給出了自己的回應。360公司的公告中稱，AV-C所代表的是傳統殺毒測試方法，已經遠遠落后于目前的云安全時代。在雙方就測評標準無法達成一致共識的情況下，360方面宣布將退出AV-C相關機構的評測。具體公告內容如下：

日前國外殺毒評測機構AV-C聯合AV-TEST、VB100宣稱，360殺毒評測版本的引擎設置與國內普通用戶版本不同，取消360在2015年評測獎項。對此我們認為，AV-C的傳統殺毒測試方法已遠遠落后于云安全時代，雙方無法就評測標準達成一致，360決定退出AV-C評測，并特此聲明：

一、此次事件分歧是傳統殺毒與云安全的評測標準之爭。AV-C等機構成立于上世紀90年代，其評測標準也是基于傳統殺毒技術而制定的。在AV-C看來，殺毒軟件就應該是“特征碼引擎+病毒庫”，放在全世界任何一個角落都要測試出相同的結果，根本不認同云安全軟件根據不同國家、不同地區配置更適應當地用戶需求的引擎和云查殺防護策略；

二、360免費安全國際化觸動傳統殺毒行業利益。360殺毒以免費云安全模式在中國顛覆了傳統殺毒市場。為開拓國際市場，360殺毒參加AV-C等國外評測，并多次獲得全球最佳評級，測試版本的引擎設置一直公開體現在評測報告中，沒有任何作弊行為。然而就在360免費安全國際化進程提速，并披露了國外用戶數超過一億的消息之后，國外的傳統殺毒行業感受到了巨大挑戰，AV-C也突然轉變態度發出質疑，此舉令我們無法接受；

三、AV-C傳統評測標準遠離用戶真實需求。以國內某著名藝人網銀被盜100萬元的真實案件為例，不法分子騙其經紀人卸載了360殺毒，再要求受害者從釣魚網站下載使用Teamviewer（一款世界知名的遠程控制軟件），從而控制其電腦盜取巨額網銀資金。如果按AV-C評測標準，Teamviewer是合法軟件，不應該“查殺”。而360殺毒集成了多引擎，其中QVM人工智能引擎對未知威脅的防護能力遠遠優于傳統殺毒引擎，360云安全會根據文件下載途徑、軟件行為等信息綜合判斷并查殺被惡意利用的Teamviewer，這是傳統評測所無法體現的、真正的安全保護；

四、由于無法就評測標準和AV-C達成一致，360決定退出該項評測。事實上，賽門鐵克、Comodo之前已退出AV-C，美國新興的終端安全公司Bit9根本就沒有參加這類評測。憑借全球領先的云安全技術和優秀的用戶體驗，360免費安全產品有信心在國際市場復制中國奇跡。

我們相信，最終的裁判是用戶。