郭德英賈躍亭劉江峰:是誰毀了酷派
目前國產(chǎn)品牌牛逼哄哄的,讓國人揚眉吐氣,以華為、OPPO、VIVO、小米為代表,壟斷了國內(nèi)市場份額80%以上,在全球市場攻城拔寨,聲譽鵲起,其中華為、OPPO、VIVO躋身全球五強之列,與三星、蘋果同臺競技,差距不斷縮小。
這種欣欣向榮局面,3G時代即漸露端倪,而“中華酷聯(lián)”正是這種局面的開創(chuàng)者。但大浪淘沙,中華酷聯(lián)目前只有華為驃悍,其他在走下坡路,其中酷派落差最大。酷派曾將三星作為學(xué)習(xí)榜樣和競爭對手,甚至有過短暫超越,坐上了中國市場的頭把交椅。但現(xiàn)在的酷派卻是零落黃泥,最近傳出要出賣深圳總部土地,開發(fā)房產(chǎn)求存的消息。作為手機企業(yè),酷派現(xiàn)狀確實是“茍延殘喘”,輝煌已成昨日黃花。
到底是誰毀了手機企業(yè)酷派,將其帶進今天這步田地?
創(chuàng)始人郭德英:酷派的精氣神?
1993年大學(xué)教師郭德英辭職創(chuàng)辦宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司,主要產(chǎn)研銷BB機,開始了酷派發(fā)展壯大之路。其后,酷派轉(zhuǎn)型做智能手機,是第一家專注智能手機的國產(chǎn)品牌,雙卡雙待專利的發(fā)明者和擁有者。那時候的酷派走的是差異化高端路線,質(zhì)量過硬,價格賣得高,深受用戶青睞,是三大運營商通吃的杰出終端供應(yīng)商,風(fēng)光一時無兩,郭德英在手機行業(yè)成為大咖級的存在,國產(chǎn)智能手機的形象代言者。
過度依賴運營商是一把雙刃劍,一方面助力酷派迅速擴大市場,躋身于行業(yè)一流,一方面給酷派帶來兩大致命傷:一是讓酷派躺在運營商渠道上睡大覺,忽視了其他社會渠道的開發(fā);二是讓酷派漸漸喪失自我,忽略差異化,走向產(chǎn)品同質(zhì)化發(fā)展道路,造成品牌從高端下沉到低端,將其高端形象一毀到底。
后來運營商合約機取消,酷派無所適眾,銷量驟降。為維持企業(yè)運轉(zhuǎn),酷派不得不廣開渠道,積極引進合作伙伴,郭德英慌不擇路地選擇了兩家企業(yè),一是周鴻祎的360,一是賈躍亭的樂視。引進360成立合資公司在前,引進樂視作為大股東在后。這讓個性強硬的周鴻祎極為不滿,最后酷派不得不退出360手機,將股權(quán)全部讓給周鴻祎。
選擇與360合作,讓酷派元氣大傷。而引進樂視,直接把酷派送上了斷頭臺。郭德英漸漸淡出酷派。2016年8月5日,郭德英辭去董事長職務(wù)。或許,有郭德英在,酷派的精氣神就在,就不至于落到今天這步悲慘田地。沒有了郭德英的酷派,就沒有了精氣神。
賈躍亭:接盤俠or掘墓人?
賈躍亭有理想,有情懷,在中國企業(yè)界名氣很大,以致力打造樂視生態(tài)圈著稱。而控股酷派,是其打造生態(tài)鏈夢想重要一環(huán)。由于樂視手機不景氣,賈躍亭把目光瞄向酷派,與郭德英一拍即合。2015年,賈躍亭先后出資二十多億,成為酷派第一大股東。賈躍亭接手酷派,致使酷派分崩離析——今天具有酷派基因的,共有三家手機企業(yè),酷派、360手機、IVVO;以前運作酷派的強大團隊,也各奔東西。
真正讓酷派陷進絕境的,是樂視的債務(wù)危機。在賈躍亭主宰酷派后,由于拖欠供應(yīng)鏈款項,引發(fā)供應(yīng)鏈危機,造成軒然大波,給酷派致命一擊。其后,酷派運營環(huán)境不斷惡化,下滑局面難以遏制。2016年,酷派集團實現(xiàn)收入79.94億港元,同比減少45.5%,虧損42.1億港元,公司總負債63.7億港元。今年7月27日以來,酷派在一個月內(nèi)連遭平安銀行深圳分行、寧波銀行深圳分行、上海浦發(fā)銀行深圳分行三家銀行起“催債”,涉及資金共計2.4億。
作為接盤俠,賈躍亭犯下的一個重大錯誤就是在成為大股東后,并沒采取有力措施穩(wěn)定團隊,而是選擇劉江峰空降酷派。原來酷派功臣李斌、羅忠生、曹井升等,相繼含淚離開戰(zhàn)斗了多年的酷派,為其他對手打拼。
劉江峰:
手機圈文藝青年劉江峰原供職華為,是榮耀手機的總裁,為榮耀手機發(fā)展立下汗馬功勞。劉江峰被賈躍亭誠意聘請過來掌管后郭德英時代的酷派。
劉江峰比較自負,來酷派后堅持一朝天子一朝臣的用人策略,排擠酷派舊臣,導(dǎo)致大批懂酷派生態(tài)的老人離職,造成巨大內(nèi)耗,讓國內(nèi)業(yè)務(wù)一步步陷入癱瘓。
在經(jīng)營上,劉江峰照搬在榮耀經(jīng)驗,將酷派定位為“手機界的文藝青年”。這種定位徹底改變了酷派曾經(jīng)高大上的基因,將其差異化品牌路線全部抹殺,并將酷派擺放在直接與小米、與榮耀的定位交集上,以強者為敵。后果可想而知,在與小米、榮耀的直面沖突中,酷派丟盔棄甲,潰不成軍。
經(jīng)驗主義是劉江峰操盤酷派犯下的最大失誤。這種定位讓經(jīng)營榮耀手機起家的劉江峰輕車熟路,操作起來得心應(yīng)手。但確實不適合酷派這個企業(yè)。所以,酷派沒落,劉江峰負有不可推卸的責(zé)任。
酷派操盤失敗,讓劉江峰心灰意冷。現(xiàn)在劉江峰已經(jīng)宣布離職,由蔣超接任。其下一步去向是陌生的投資業(yè),而不是熟悉的手機行業(yè)——當(dāng)然,操盤酷派失敗的案例,讓其在手機圈的名聲和身價一落千丈。
結(jié)語
或許,將酷派作死的原因歸結(jié)到某個人身上,確實有些不公平。酷派走到今天的原因,是多種多樣的。然而,作為酷派從盛到衰的三個主要作用人,無論怎樣說,都是脫不了干系,并負有主要責(zé)任的。(本文來源:高飛銳思想公眾號)
聲明:本文內(nèi)容和圖片僅代表作者觀點,不代表藍鯨TMT網(wǎng)立場,轉(zhuǎn)載需注明本文出處及原創(chuàng)作者姓名!