藍鯨TMT 9月19日文：日前，藍鯨TMT報道國內用戶劉先生曝出國行Note7手機發生爆炸事件，引起了業內廣泛關注。原本此事，不過是三星“炸”遍全球的一部分。但是，由于此前三星宣稱國行手機可以安全放心使用，使得此事迅速被放大。可以說，該用戶手上的Note7這一炸，炸的不光是這部手機，更是整個中國三星Note7市場。

針對此事，三星方面一直處于冷處理狀態，尚未有任何官方聲明和回應。其銷售渠道，京東商城回應稱，根據其手機包裝上的IMEI碼得知，該手機是三星（中國）直供產品。也就是說，配備ATL生產的電池的三星Note7手機也可能存在質量問題。

早在三星開始宣布召回手機的時候，國內就有質疑的聲音存在，為什么不召回國行手機？時至今日，三星利用國內手機電池與國外不同，性能安全可靠的理由顯然不再能站住腳了。

那到底是什么原因造成了三星遲遲不召回國行手機？低品控的背后是對待中國市場的雙重標準，還是對消費者的不負責任，藍鯨TMT通過調查整理出了幕后的五大主因：

一，投機取巧，僥幸心理鉆法律漏洞

根據采訪，據知名自媒體人莫廣衛向三星了解到，國內關于召回等問題的法律并不完善。三星在9月1日統計出電池出現問題達35起之后，并沒有采取對中國區的相關措施，而是借不同的生產廠商為借口，鉆法律的空子。在9月2日正常在國內出貨。硬件創業者科技老周也表示，此次國內并未發生爆炸事件，導致三星并沒有足夠的重視國內市場。想利用中國法律的不夠完善，來逃避召回等措施所引發的眾多問題。

二，騎虎難下，召不召回都是問題

第一觀點網創始人吳茂林表示，三星此次發生Note7爆炸后所發布的聲明對于三星本身而言，實屬重大失誤。首先，三星此次Note7爆炸多發生于國外，宣布國內不受沖擊無需召回。對國外而言，無異于是雙重標準的表現，無論三星怎么解釋都躲不過。而對國內而言，既然國外已經宣布召回了，那么國內為什么不召回？國內用戶必定有這樣的想法。在當時，三星已經發布了50萬臺到了渠道商手上，如果發生大面積召回，三星將消耗大量的人力物力。三星方面并不愿意消耗這么大去做這件事，只能選擇，不去召回，來尋找最小的損失，而這也直接造成了三星在國內和國外都受到雙重標準的詬病。

三，疏忽大意，五年未曾發生爆炸現象

眾多業內人士都表示了同樣的觀點，國內確實在這以前尚未發生大面積爆炸事件，此次發生的事件，在最終定性以前，都不能輕易下結論，是否是三星在國內的電池供應商ATL也存在問題尚不得而知。在五年之前三星也出現過電池爆炸問題，其利用多種公關手段，將問題影響降至最小。所以對于長期存在電池問題而言的三星，近五年并未爆發導致其疏忽大意。其不去召回尚未發現問題的國行手機，也可以理解了。

四，責任不清，電池問題還是設計問題？

三星此次發布的手機，是為了狙擊將要上市的蘋果iphone7。而此次所謂的狙擊戰，不但沒實現自己的預期目標，甚至還為蘋果打了免費的廣告，損失之大，只有三星自己清楚。三星十分看好自己的產品，所以才會選在這個時間段推出，來抓住用戶在iphone更迭時段的換機機會。吳茂林向藍鯨TMT表示，三星沒辦法直接說自己的產品有問題，所以在調查中，三星把問題都推給了電池，如果是電路設計本身出現問題導致電池與主機無法很好的兼容。那么國內必定是要召回的，所以在一開始，公布出現問題的點在電池上時，三星就做好了不召回中國手機的準備，如果此次發生的事件證明是產品設計思路出現問題。那時候才是三星面臨大問題的時候。因為設計問題，只能大面積召回，才能彌補。

五，轉移話題，用ATL做救命稻草

據一位不愿透露姓名的業內人士表示，自三星出現爆炸門之后，國內出現了ATL或為此獲利的消息，作為三星在國內的電池供應商。ATL在此前并未出現任何一起爆炸事件，這對于ATL而言是最好的消息。因為這之后三星不得不放棄子公司SDI而將電池的大量訂單給了ATL，那么國有品牌ATL對于國內的公關效應就體現了出來，利用消費者對自有品牌的信任，更容易維護國內市場的穩定。讓三星減少這次事件所造成的損失。

觀察：

無論三星從任何一個原因出發，都是以自身和市場考慮，是為了將其損失降至最低的行為，其并未真正的尊重市場和消費者。作為企業而且是國際知名企業利用這些手段來維護品牌，實屬不該。三星應在遇硬件問題第一時間聯系相關型號、批次使用中的用戶，聯系政府主管機構溝通召回事宜，并通過媒體第一時間公布相關進展。這樣才是尊重消費者的正舉。而國內相關法律法規的不健全，也給了三星鉆空子的機會。讓三星可以在出現這樣大規模產品質量問題時，仍在華銷售近乎不受影響。

根據數據統計，三星的手機業務收入，占到了當期三星IM部門（IT及移動通信事業部）的將近97%，可謂三星的重中之重。在國內已經發生了爆炸事件的今天，希望三星可以有效的處理此事，還原事件真相。對社會和消費者都抱以負責任的態度，才能更好的度過這次難關。只有調整好態度，才能讓消費者保持信心。