比手動快13倍多,「機器人+AI」發(fā)現(xiàn)電池最佳電解質(zhì),加速材料研究 - IT思維
公眾號/? ScienceAI(ID:Philosophyai)
編輯 | 紫羅
傳統(tǒng)的材料研發(fā)模式主要依賴「試錯」的實驗方法或偶然性的發(fā)現(xiàn),其研發(fā)過程一般長達 10-20 年。
雖然基于機器學習 (ML) 的數(shù)據(jù)驅(qū)動方法可以加速清潔能源技術(shù)新材料的設(shè)計,但由于缺乏大型高保真實驗 數(shù)據(jù) 庫,其在材料研究中的實際應(yīng)用仍然受到限制。
近日,美國西北太平洋國家實驗室和阿貢國家實驗室的研究團隊,設(shè)計了一個高度自動化的工作流程,將高通量實驗平臺與最先進的主動學習算法相結(jié)合,可有效篩選對陽極電解質(zhì)具有最佳溶解度的二元有機溶劑。
除了設(shè)計用于開發(fā)高性能氧化還原液流電池的高效工作流程之外,該 機器學習 引導(dǎo)的高通量機器人平臺為加速發(fā)現(xiàn)功能材料提供了一種強大而通用的方法。
審稿人點評道:「該研究表明, AI 引導(dǎo)的機器人平臺可以有效地尋找能源應(yīng)用中溶劑電解質(zhì)的非直觀組合。這項工作對電池界具有重要意義。」
該研究以《An integrated high-throughput robotic platform and active learning approach for accelerated discovery of optimal electrolyte formulations》為題,于 2024 年 3 月 29 日發(fā)布在《Nature Communications》上。
論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s41467-024-47070-5
設(shè)計具有目標功能特性的材料對于開發(fā)清潔能源技術(shù)應(yīng)用和實現(xiàn)電力深度脫碳至關(guān)重要。然而,傳統(tǒng)的試錯方法成本高昂且耗時。
氧化還原活性分子的溶解度是決定氧化還原液流電池(RFB)能量密度的重要因素。然而,電解質(zhì)材料發(fā)現(xiàn)的受到實驗溶解度數(shù)據(jù)集缺乏的限制,而這些數(shù)據(jù)集對于利用數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法至關(guān)重要。
盡管如此,由于缺乏有機溶劑系統(tǒng)的標準化和與應(yīng)用相關(guān)的實驗溶解度數(shù)據(jù),為非水性 RFB (NRFB) 開發(fā)高度可溶的氧化還原活性有機分子(ROM)仍是一項艱巨的任務(wù)。
通過利用自動化高通量實驗(HTE)平臺,可以提高「過量溶質(zhì)」溶解度測量方法的可靠性和效率,并構(gòu)建 NRFB 的溶解度數(shù)據(jù)庫。然而,即使利用 HTE 系統(tǒng),潛在溶劑混合物的多樣性也使得篩選過程更加耗時且昂貴。
主動學習(AL),特別是貝葉斯優(yōu)化(BO),已被證明是加速尋找儲能應(yīng)用所需電解質(zhì)的可靠方法。因此,由 BO 指導(dǎo)的閉環(huán)實驗工作流程可用于最大限度地減少 HTE 執(zhí)行。
ML 引導(dǎo)的高通量實驗機器人平臺
在此,研究人員使用 2,1,3-苯并噻二唑(2,1,3-benzothiadiazole,BTZ),一種高性能陽極電解質(zhì),具有高度的離域電荷密度和良好的化學穩(wěn)定性,作為模型 ROM。重點是研究其在各種有機溶劑中的溶解度,展示機器學習引導(dǎo)的高通量實驗(HTE)機器人平臺在加速 NRFB 電解質(zhì)發(fā)現(xiàn)方面的潛力。
圖示:基于機器學習(ML)引導(dǎo)的高通量實驗平臺的閉環(huán)電解質(zhì)篩選過程示意圖。(來源:論文)
具體來說,研究人員設(shè)計了一個閉環(huán)溶劑篩選工作流程,由兩個連接的模塊組成,即 HTE 和 BO。HTE 模塊通過高通量機器人平臺進行樣品制備和溶解度測量。BO 組件由替代模型和采集函數(shù)組成,兩者共同充當預(yù)言機,進行溶解度預(yù)測并建議新的評估溶劑。
工作流程如下圖所示,具體步驟:
首先,通過 HTE 平臺準備 ROM 的飽和溶液和分析樣本。接下來,獲取這些樣品的核磁共振 (NMR) 光譜,并利用光譜數(shù)據(jù)計算 ROM 的溶解度。
然后,該數(shù)據(jù)集用于訓練替代模型,作為 BO 過程的一部分,該模型用于預(yù)測搜索空間內(nèi)未經(jīng)測試的樣本的溶解度。
隨后,在 BO 框架內(nèi)應(yīng)用采集函數(shù)來指導(dǎo)新樣品的選擇,根據(jù)預(yù)測溶解度值和相關(guān)不確定性(即適應(yīng)度得分)的平衡指導(dǎo)評估,從而簡化潛在溶劑的發(fā)現(xiàn)和分析。
比手動處理樣品快 13 倍以上
自動化平臺可以在最少的人工干預(yù)下制備溶質(zhì)過量的飽和溶液和定量核磁共振 (qNMR) 樣品。
通過自動化 HTE 工作流程,完成 42 個樣品的溶解度測量的總實驗時間約為 27 小時(~39?分鐘/樣本,運行更多樣本時每個樣本的時間更短)。這比使用「過量溶質(zhì)」方法手動處理樣品快 13 倍以上(每個樣品大約需要 525 分鐘)。
除了 HTE 系統(tǒng)提供的速度提高外,研究還非常重視控制實驗條件,例如溫度(20℃)和穩(wěn)定時間(8小時),以確保準確測量 BTZ 在各種有機溶劑中的溶解度。
圖示:自動化高通量實驗 (HTE) 平臺概述。(來源:論文)
根據(jù)文獻綜述和對溶劑特性的考慮,研究人員列出了 22 種 BTZ 潛在候選溶劑。然后,通過將這 22 種單一溶劑成對組合,進一步列舉了另外 2079 種二元溶劑,每種溶劑具有 9 種不同的體積分數(shù)。
表:22 種候選有機溶劑列表及其理化性質(zhì)。(來源:論文)
該平臺從包含 2000 多種潛在溶劑的綜合庫中識別出多種溶劑,其原型氧化還原活性分子 2,1,3-苯并噻二唑的溶解度閾值超過 6.20?M。值得注意的是,綜合策略需要對不到 10% 的候選藥物進行溶解度評估,這凸顯了新方法的效率。
圖示:通過貝葉斯優(yōu)化 (BO) 識別所需電解質(zhì)。(來源:論文)
研究結(jié)果還表明,二元溶劑混合物,特別是那些摻入 1,4-二惡烷( 1,4-dioxane)的溶劑混合物,有助于提高 BTZ 的溶解度。
總之,研究展示了用于電解質(zhì)篩選的 ML 引導(dǎo)的 HTE 平臺,其中 ML 預(yù)測和自動化實驗協(xié)同工作,可有效篩選對 BTZ 具有最佳溶解度的二元有機溶劑。
該研究不僅有助于連接數(shù)據(jù)科學和傳統(tǒng)實驗科學領(lǐng)域,而且還為未來開發(fā)專用于電池電解液篩選的自主平臺奠定了基礎(chǔ)。