來源：IT之家

IT之家 9 月 16 日消息? 在昨天的 iPhone 13 發(fā)布會上， 蘋果 公司沒有詳細(xì)說明其新的 A15 仿生芯片所帶來的相對性能提升，這在蘋果的重大硬件發(fā)布會上是很罕見的。 一份報(bào)告認(rèn)為，這并不是蘋果的疏忽，因?yàn)?A15 CPU 核心性能提升并不大，是蘋果有意為之。

雖然蘋果提到了其新的 A15 仿生芯片設(shè)計(jì)的某些改進(jìn)，特別是與圖形功能有關(guān)的改進(jìn)，但高管們對 CPU 性能卻保持沉默。在 iPad mini 的發(fā)布會上，蘋果說 A15 的 CPU 比該平板電腦上代的 A12 處理器快 40%，但比較到此為止。

在 iPhone 13 和 iPad mini 發(fā)布后不久發(fā)表的一份報(bào)告中， SemiAnalysis 認(rèn)為，蘋果人才流失導(dǎo)致關(guān)鍵高管和人員從 A15 等項(xiàng)目中抽走后，蘋果的芯片團(tuán)隊(duì)被內(nèi)部問題困擾。 在對 A15 進(jìn)行了基于總晶體管、估計(jì)芯片尺寸和其他指標(biāo)的初步芯片分析后，該報(bào)告發(fā)現(xiàn) CPU 沒有重大改進(jìn)，并認(rèn)為蘋果的下一代核心被推遲到 2022 年。

IT之家了解到， 雖然沒有什么證據(jù)表明人才外流對蘋果產(chǎn)生了影響，但該公司近年來確實(shí)失去了一些關(guān)鍵人物。 蘋果從 A7 到 A12X 的主要 A 系列芯片設(shè)計(jì)師杰拉德-威廉姆斯三世于 2019 年離開公司，創(chuàng)辦了 Nuvia 公司，該公司后來被高通以 14 億美元收購。蘋果起訴了威廉姆斯，稱他在蘋果工作期間創(chuàng)辦了 Nuvia，并從其隊(duì)伍中招募人員，該芯片架構(gòu)師否認(rèn)了這些指控。

今天的報(bào)告還提到了 Rivos，這是一家 RISC-V 初創(chuàng)公司，該公司擁有一些前蘋果高級工程師。“我們認(rèn)為，由于蘋果一直在經(jīng)歷的所有人員流動，蘋果不得不推遲下一代 CPU 核心，”該報(bào)告說，“他們沒有使用新的 CPU 核心，而是使用去年核心的修改版。”

另外，蘋果可以將其晶體管預(yù)算投入到改進(jìn) GPU 內(nèi)核和硅設(shè)計(jì)中，以增強(qiáng)圖形和相機(jī)相關(guān)功能。SemiAnalysis 同意 GPU 性能的提升收益“相當(dāng)可觀”，但堅(jiān)持認(rèn)為缺乏 CPU 性能提升源于蘋果內(nèi)部問題。

就其本身而言，蘋果在 iPhone 13 Pro 的 營銷 材料中贊揚(yáng)了 A15 的進(jìn)步，說它有能力對 A 系列芯片進(jìn)行改進(jìn)，因?yàn)樗?"以其他公司無法做到的方式" 創(chuàng)建了長期的產(chǎn)品路線圖。許多圖形密集型的任務(wù)，如 ProMotion 可變顯示刷新率。

不過，初步的 Geekbench 跑分表明，與 iPhone 12 系列中的 A14 仿生處理器相比，A15 單核性能大約提升 10%，多核性能提升 18%，對 A15 的更多詳細(xì)分析應(yīng)該在下周 iPhone 13 和 iPad mini 發(fā)售后出現(xiàn)。

原標(biāo)題：報(bào)告稱iPhone 13系列A15仿生芯片CPU性能缺乏重大提升是因蘋果人才流失