夏普在紐約對海信撤告，傳是為了把資源火力集中在加州，以取得更大勝算。圖／路透

夏普9日才在紐約起訴海信品牌使用不當，求償上億美元，但消息才傳出不到一周，就傳出夏普已默默撤回了在紐約對海信的訴訟，此舉頓時讓市場墜入五里霧中，不過據親近夏普人士表示，此案尚未了結，夏普只是集中火力，想傾全力在加州打贏官司。

為了拿回北美品牌使用權，夏普屢次找海信商議，甚至今年4月還曾傳出夏普片面通知海信終止合約，惟海信依然不為所動，繼續在北美以夏普品牌進行銷售。

一直碰軟釘子的夏普，在最近決定硬起來，并于6月9日正式向紐約法院對海信提告，主打的要求是海信采低價及低質量的銷售模式有損夏普的品牌形象，除要求收回夏普在北美的品牌使用權外，還連帶求償1億美元。

不過海信也不是省油的燈，夏普消息一出，隨即聽聞海信對外放話說「將積極應戰」，同時，也要求夏普應遵守雙方之間的商標許可合約，允許海信繼續在北美生產并銷售夏普品牌的電視產品。

惟上周雙方的大戰傳出插曲：夏普突然撤回在紐約法院對海信提起的訴訟，引發外界聯想，認為有可能雙方已達成協議。

不過，據親近夏普的人士表示，事實并非外界想象的那樣。為求必勝，夏普原本就在紐約、加州兩地同時提起訴訟，只是基于律師建議，應該集中資源在加州打官司，勝算較大，所以夏普才隨后撤銷了在紐約法院的訴訟。誠如親近夏普的人士所言，在美國加州法院的官網中，仍查得到夏普跟海信的案子，而且也明白顯示，該案現仍在進行中。

夏普在嫁進鴻海前，授權海信得自2016年1月起5年內，在北美市場銷售掛名SHARP品牌的液晶電視產品，掐指一算，海信拿下夏普在北美的品牌使用權還不到兩年，再加上北美是全球第三大液晶電視市場，也是最大的智能 家電 市場，要嘴里咬著一塊大肥肉的海信吐出來，恐怕夏普還是得多費點勁。

作者：鄭淑芳?來源：工商時報