（原標(biāo)題：The dispute between Waymo and Uber over self-driving technology heats up）

3月11日消息，據(jù)國外 媒體 報道，周五來自法院的文檔顯示，自動駕駛 汽車 公司W(wǎng)aymo要求法官禁止Uber繼續(xù)使用自動駕駛技術(shù)，該公司聲稱這一技術(shù)被其前員工竊取。

Waymo是谷歌母公司Alphabet旗下子公司，它在這份舊金山法院文件中還要求Uber歸還1.4萬份文檔，該公司聲稱這些文檔中包含知識產(chǎn)權(quán)及 商業(yè) 秘密。

最初于上月公布的這一指控，將讓硅谷這兩家領(lǐng)先地位的自動汽車駕駛技術(shù)公司陷入重大的法律訟戰(zhàn)之中。

在其最初的訴訟中，Waymo控告谷歌前員工安東尼-萊萬多斯基（Anthony Levandowski）在離開公司之前非法地下載谷歌服務(wù)器上的這些文檔。萊萬多斯基建立了一個稱作Otto的自動駕駛汽車公司，該公司后來被Uber以6.80億美元收購。

周五的文件指出，另外其他兩名員工薩米爾-科什薩加(Sameer Kshisagar)和拉杜-拉杜塔(Radu Raduta)不適當(dāng)?shù)孬@取了許多文檔。這兩個人離開Waymo后就到Otto工作，然后又加入Uber。

對于媒體提出對安東尼-萊萬多斯基、薩米爾-科什薩加和拉杜-拉杜塔進(jìn)行采訪的要求，Uber代表沒有作出回應(yīng)。

“競爭應(yīng)當(dāng)受到實驗室以及在道路上的創(chuàng)新所推動，而不是通過非法行為實現(xiàn)，”Waymo周五在一份聲明中表示，“鑒于我們所掌握的強(qiáng)有力證據(jù)，我們要求法院作出裁決來保護(hù)我們的工程師花費(fèi)大量時間開發(fā)出來的知識產(chǎn)權(quán)，阻止任何人使用我們被竊取的知識產(chǎn)權(quán)。”

Waymo的法院文件還包括經(jīng)過編輯的來自三位Waymo員工的證詞，他們聲稱有證據(jù)證明這些文檔是非法地獲取自谷歌的服務(wù)器。

Uber一位代表表示該公司正在評估這一最新的起訴，不過該公司對該訴訟已經(jīng)作出初步回應(yīng)。

“我們對我們團(tuán)隊取得的進(jìn)步感到非常自豪，”Uber在聲明在表示，“我們已經(jīng)在評估Waymo的指控，認(rèn)為他們無根據(jù)地試圖遲滯競爭對手，我們期望著在法庭上大力地捍衛(wèi)自己。與此同時，我們將繼續(xù)努力工作，把自動駕駛技術(shù)帶給全世界。”

【來源：網(wǎng)易 科技 ? ? ? ?作者： 天門山 】