來源：投資界（ID：pedaily2012） 作者：王露 楊文靜

一位年輕的女創始人因融資造假被逮捕。

這位90后創業者叫史密斯·格里芬（Joanna Smith-Griffin）。2016年，她在哈佛大學創新實驗室的支持下創立一家AI教育公司——AllHere Education，此后公司在Joanna的操作下接連拿下十多家投資機構的融資，累計融資超人民幣8500萬元。

然而投資人被蒙在鼓里，AllHere用于融資披露的營收、現金儲備、用戶數據都是虛假的，為避免露餡，Joanna還“客串”了財務顧問的角色，將眾多出資人玩弄于股掌之中。被捕時，這位創始人只有33歲。

01

融資8000萬一家A輪公司申請破產， 故事要從2016年說起。

彼時，25歲的Joanna Smith-Griffin剛從哈佛繼續教育學院碩士畢業，決心投身教育創業。這源于她曾擔任中學數學老師的經歷——學校里總有長期缺課的孩子。

Joanna認為教師在課堂上能做得太少，學生們面臨的挑戰多來自課堂之外。于是，她在哈佛大學創新實驗室的支持下創立AllHere，為學校提供應用程序及短信系統，以促進與家長之間的溝通，從而減少學生長期缺課。

具體來看，AllHere與學區合作，定制干預策略以提高學生出勤率。包括向家長發送短信和電子郵件，詢問家庭環境和個人情況，并將這些信息整理給學區官員。2020年之后，AllHere聲稱轉向人工智能機器人領域，研究AI技術以推動K12教育。

當時，AllHere被視為學校與家長溝通方式的創新者，風投機構接踵而來。

2020年5月，AllHere宣布完成350萬美元的種子輪融資，領投方為Rethink Education，其他投資者包括 AT&T、Potencia、Gratitude Railroad、Boston Impact Initiative以及The Impact Seat。

2021年6月，公司完成800萬美元A輪融資，Spero Ventures領投，其他投資者包括Rethink Education、Gratitude Railroad、Potencia Ventures和Boston Impact Initiative。軟銀旗下Opportunity Fund、Operator Collective和Yard Ventures也首次投資了該公司。

為此，Joanna曾在一次采訪中特別感謝軟銀，“投資者通常是戰略合作伙伴，而軟銀對我來說遠不止于此。感謝他們相信我的愿景，并支持像我一樣的創始人?！?/p>

至此，AllHere融資額超過1200萬美元（約合人民幣8500萬元），宣稱公司服務遍及全美近40個州、逾8000所學校。這一年，Joanna還入選《福布斯》30 位 30 歲以下教育界精英榜單。

高光時刻是在2024年3月，AllHere為美國第二大學區洛杉磯打造了名為“Ed”的聊天機器人，旨在與54萬名學生進行一對一互動，幫助他們學習。這讓AllHere獲得了洛杉磯學區一份價值600萬美元的合同，為期五年。

然而誰也沒想到，崩塌來得如此之快。

三個月后，AllHere官網表示，因目前的財務狀況，不得已選擇裁員。同時，公司引發了學生數據隱私方面的嚴重問題，創始人Joanna辭任CEO離開公司。今年8月，AllHere正式申請破產。

這一切，快得似乎令人難以置信。

02

90后創始人被告了

破產不是故事的結束。

今年9月破產聽證會上，AllHere前首席技術官難以解釋為什么過去一年Joanna在公司報銷了超過24萬美元的費用。隨后，美國紐約南區檢察官辦公室開出傳票，介入調查。

沒想到，調查結果令人瞠目結舌。

原來早在2020年，針對投資機構的欺詐就開始了。當時Joanna告訴投資人，AllHere2020年收入約為370萬美元，擁有250萬美元的現金儲備。事實上，聯邦檢察官稱，該公司收入只有1.1萬美元，手頭只有大約 50 萬美元。

直到AllHere破產，其客戶總數從未超過 31 個，10萬美元以上的客戶僅有3位。而Joanna在2021年初宣稱擁有客戶數量超過百位，謊稱與紐約、亞特蘭大等地教育系統簽訂了合同。

回到2021年，AllHere還大方官宣表示收入增長了 700%，覆蓋學校從1100所擴展到約8000 所。這也誤導了投資機構，他們以為Joanna帶領公司進行了重大轉型，成功實現業務大幅增長。

當投資人意外發現公司實際財務狀況似乎不如預期時，Joanna的做法是親自冒充外部財務顧問，通過電子郵件將偽造的財務文件發給投資人，試圖掩蓋真相。

不止于此，從2017年開始，Joanna至少將公司60萬美元資金直接轉入個人賬戶，方式極其簡單粗暴——通過PayPal及其他支付平臺進行小額轉賬。并且利用公司資金購買一座豪宅、支付了一場為期三天的奢華婚禮費用。?

檢察官稱，Joanna精心策劃一場欺騙投資人的陰謀，夸大公司的財務狀況，由此從投資人那里籌集了約1000 萬美元，并以虛假借口為自己獲利數百萬美元?！胺刹粫δ切┥嫦油崆攧帐聦嵰灾\取私利的人視而不見?！?/p>

最新進展，Joanna在家中被捕，被指控犯有證券欺詐罪、電信欺詐罪，最高可判處 20 年監禁；以及加重身份盜竊罪，強制判處 2 年監禁。

事情敗露后，哈佛大學創新實驗室很快撇清關系，稱雙方的合作關系僅僅存在于Joanna在校期間。

欺詐故事似乎有著共同的腳本——明星創業者帶著美好的愿景只為改變世界，背后卻數據造假，用一個謊言去彌補另一個謊言，寄望于現實能趕上謊言成真，最終再也無法掩蓋荒謬的事實。

03

那些年的融資造假保持敬畏

這樣的融資造假案例我們已經不陌生了

正如此次涉及的軟銀掌門孫正義，這幾年見過太多太多“融資騙子?！豹q記得2017年的一次聚會上，他見到了一位叫亞當·諾伊曼的年輕人，正帶著自己的創業項目WeWork前來融資。

后面的故事大家都知道了，后來軟銀大手筆押注WeWork，卻未料到諾依曼一邊通過造假拆東墻補西墻，一邊又用融來的資金無底線擴張，營造公司蒸蒸日上的假象。當然，其中一部分資金以各種方式裝進了諾依曼自己的口袋。

最終，WeWork以破產告終。

無獨有偶，2021年軟銀又做出一筆重磅投資——投了號稱要做下一個微信和Facebook的中東創業者亞伯拉罕·沙菲。

然而不到兩年，沙菲的獨角獸公司IRL因謊報用戶數據暴雷，而拿著這份造假數據，這位創始人從包括軟銀等一眾風投機構那里融資了大約 1.7 億美元。最終，投資人聯手把創始人送到被告席。

在此之前，硅谷更為轟動的是“一滴血”的故事——天才少女伊麗莎白·霍姆斯創立Theranos，號稱只要在指尖抽取一滴血，就可以檢測240種醫學指標，甚至可以檢測癌癥，由此成為風頭強勁的創始人。

然而2015年，伊麗莎白的謊言被拆穿，公司估值從2014年的90億美元一夜清零，身后知名投資方血本無歸。

一個無法避免的事實是，當大量資金涌向某條賽道時，創業者通常擁有較高的話語權，掩蓋事實則更加容易。與此同時，項目的稀缺性、時間的緊迫性等等倒逼投資人快速做決策，見一面就決定一筆投資的故事往往在此時上演。

這樣的故事，也不乏出現在國內創投圈。在過去爆紅的賽道里，一些投資機構為了爭搶項目，只來得及看幾組數據就發了TS，有的甚至當場打款。而這些年的融資造假案例時有發生，令人唏噓。

還是那個樸素的道理：保持敬畏。