上映12天后，黃渤的導(dǎo)演處女作《一出好戲》票房突破12億，不過伴隨著票房增長的則是其劇本抄襲的爭議話題。

8月22日，《一出好戲》官微轉(zhuǎn)發(fā)了一則聲明，稱北京市安理律師事務(wù)所依法接受電影《一出好戲》出品方委托，指派本律師就名為“炅靈子Bess”的新浪微博賬戶（根據(jù)內(nèi)容推斷發(fā)布者實名為“于夢媛”）近日聲稱電影《一出好戲》“抄襲”其劇本事宜，公開發(fā)布律師聲明，以正視聽。 聲明中稱《一出好戲》系原創(chuàng)作品，抄襲等指控均不成立，要求于夢媛立即刪除相關(guān)文章。

《一出好戲》法律聲明

此事發(fā)聲在電影上映兩天后，8月12日，名為于夢媛的編劇在微博上稱“實名舉報黃渤新戲 《一出好戲》抄襲”,在題為《<一出好戲>別人的喜劇，我的悲劇》長文中，于夢媛稱自己2013年完成的劇本《男人危機》曾遞交給黃渤，被黃渤方面以“故事題材與人物角色都不太合適”為理由拒絕。

｜于夢媛首次舉報

在該文章中于夢媛展示了該劇本于2013年9月29日獲得的拍攝許可證，并從故事類型、核心創(chuàng)意、主要人物、故事框架和故事發(fā)生地五個方面進行了相似度對比，認為《一出好戲》借鑒了《男人危機》劇本中的故事創(chuàng)意與框架，屬于抄襲行為，并表示目前正在積極地收集整理證據(jù)材料。

不過《一出好戲》片方并未對此事做出正面回應(yīng)，僅以此前群訪視頻中徐崢、梁靜等人表示早在2010年就已經(jīng)知曉黃渤想拍這一類型的作品作為側(cè)面回應(yīng)，同時多數(shù)網(wǎng)友評論也都在站在了黃渤一邊，認為舉報者于夢媛舉證不夠翔實，有借機炒作之嫌。

8月19日于夢媛再次發(fā)布了相關(guān)舉報材料

大概是深諳如今“求錘得錘”的趨勢，8月19日，編劇于夢媛發(fā)布《你們要的石錘與一些回復(fù)》一文，對網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑進行回復(fù)。在文章中她曬出公證書及截圖等證據(jù)否認碰瓷。她表示自己在13年至15年下旬多此遞交劇本，黃渤工作室在郵件里親口承認看過《逃離囧境》，但感覺故事題材與角色都不太適合拒絕，只字未提他們正在籌備的電影與其撞車的事情，并曬出雙方郵件截圖為證，并且她也表示在微博發(fā)聲的同時，也在進行進行著相應(yīng)的法律程序。

而后導(dǎo)演韓延通過微博替黃渤發(fā)聲否認抄襲，稱和黃渤談此劇本的時候是在2010年，不相信抄襲的指認，隨后編劇張小北也轉(zhuǎn)發(fā)表示在2011年的8或9月份，他曾經(jīng)就這個項目和黃渤開過劇本策劃會，當(dāng)時管虎導(dǎo)演也在場，是管虎介紹他參加的策劃會，以此佐證黃渤的清白。

終于面對舉報者的長文指控，《一出好戲》片方首次給出了正面回應(yīng)，在委托律師事務(wù)所發(fā)表的聲明中，片方表示《一出好戲》系在先獨立原創(chuàng)作品，不存在任何抄襲、剽竊、借鑒《男人危機》的情況。并進一步要求舉報者于夢媛立即刪除相關(guān)文章。

界面

分享到：

文章評價

匿名用戶

發(fā)布

發(fā)布