i黑馬 導讀：上周六，有朋友在微信里分享了篇名為《重生的，不僅是音樂和天堂》的文章，起初黑馬哥沒有在意，以為是把音樂比作天堂的文藝稿，但不一會又有另外一個人分享了這篇文章。好奇心害死貓，黑馬哥不得不點，原來說的是一本停刊多年的搖滾雜志以app的形式復刊。這到底是本怎樣的雜志?黑馬哥找來身邊的文藝青年，結果卻惹來他的吐槽。

相對大多數音樂愛好者，我其實更是一名小眾的音樂聽者，書架上堆的都是每期發行量小于一萬冊的《重型音樂》和時刻面臨“政府強拆”的野雞雜志《我滾》(《我愛搖滾樂》)，可得知《音樂天堂》重新歸來的消息的時候，也十分興奮。這樣的興奮是一位普通音樂愛好者純粹的喜悅，是對一本有十幾年歷史的音樂雜志的尊敬，是對那群被時代所淘汰卻終又重拾理想的音樂人的感動。

《音樂天堂》始終懷著向中國人傳遞歐美流行音樂文化的理念，那些泛著青春光澤的銅板紙頁，磁帶和cd不知道拯救了多少迷惘中的80后孩子，安慰了多少孤獨困苦的心靈，然而，當它再次出現在人們目光中的時候，并不是像個老朋友一樣躺在熟悉的校門口報刊亭，而是穿著嶄新的服裝昂首站在app store的門口，它搖身一變，從被互聯網淘汰的失敗者變成了一位重新在互聯網里攻城略地的戰士。對此，有人欣喜若狂，因為他們覺得當年的《音樂天堂》回來了，雖然是在互聯網上，可內容不會變，也許會更加便宜甚至免費;有人感覺到難過，因為他們突然領悟青春不再歸來，突然領悟被互聯網淘汰的一切都將被互聯網所替代。

國外傳統媒體與國內的現狀類似，也許還要嚴峻，比如蘋果公司和谷歌音樂都簽約了不少大牌音樂人，發行了很多專輯，可不同的是，歐美國家的版權制度以及互聯網規則方面要比中國發達得多，無下限的盜版，抄襲，渾水摸魚，惡意競爭，虛假信息廣告等等不良現象要少的多， 這些現象會嚴重影響互聯網的正確發展，阻礙了各類互聯網產品的良性競爭和進化，會使得面對和使用互聯網的人們無從判斷以至于懷疑，這樣整個社會對互聯網的看法又反過來阻礙了互聯網的發展。

誠然，互聯網化是這個時代的特征，無論是報紙，書籍，雜志等等都像患了同一種癌癥似的慢慢走向沒落和滅亡。如果你面對一個愿意擁抱互聯網的人，關于互聯網的好處，他能夠跟你講三天三夜也講不完，他會說更加方便、快捷、便宜、開放、自由等等，他能夠講到時代的潮流是新媒體，能夠講到互聯網讓你隨時隨地感受信息的通暢和社交網絡的無處不在。然而，對于我和一些人來說，在知道這些優越性之后，依然有些無奈和失落。

我從不貶低互聯網，也感謝能夠從網絡下載到現實中無法尋找到的mp3，可是那種落寞感卻無法通過這些抵消掉。互聯網帶走了無數的雜志，帶走了無數的書店，帶走了無數的報攤，又帶來了微信、qq、微博、陌陌和不計其數的app，它讓人們猛一抬頭，發現自己不是活在自己的渺小世界里，而是活在一個交叉繁復的龐大網絡里。可以自由的發言，如果愿意，可以讓別人知道自己每一刻的位置和情緒，也可以獲得任何想得到的資訊，可是，這又能怎么樣呢，做到這些能更加滿足和幸福嗎，不會。嘈雜之后，人們繼續埋下頭玩空虛無聊的手機游戲，爆炸的資訊轟炸之后，大腦里能記住的卻少之又少，移動互聯網像一棟棟高樓大廈，讓人們有了更舒適更安全的在住所，有更好的后勤服務，只不過，我們之間的墻卻變得更厚，我們見面頷首微笑，卻誰也不相信誰。

回到《音樂天堂》app，創辦者胡思科說整個互聯網產業已經朝著利好的方向變化，在他看來移動互聯網是更健康的生態，比之早期互聯網用一種摧毀性的方式去完成開疆擴土，移動互聯網更像是在原有的基礎上對傳統互聯網的一種修正，會更顧及傳統行業的游戲規則。我相信以胡思科為首的這群音樂雜志創辦者，因為音樂會給予他們一定的理想操守和價值觀，我也希望他們不要輕易地流入粗陋簡單的互聯網炮制大潮，通過增加數量和噱頭吸引流量，或者被廣告毀了雜志的名聲。

也許我們不能再回到那段黯然時光里淘得一本雜志如同覓得一絲陽光的日子，我們不能再獲得在失敗陰影里獲得一張cd如同獲得一個世界般的喜悅，我們必須在耀眼的led屏上閱讀樂評，摸不到磁帶的質感只能從ipod里聽到聲音。可是我們沒必要沮喪，因為畢竟沒有人可以拒絕互聯網時代的真正到來，我們能做的，是希冀重得一份純粹。

本文作者為 i黑馬專欄作者 ?@_曾游?轉載請注明出處：www.iheima.com