作者：Mathew Ingram

【導(dǎo)讀】布拉吉認(rèn)為，像Business Insider式的幻燈片新聞，或者那些聚合其它人采集的新聞的人來說，現(xiàn)在可能是黃金時(shí)代;但是對(duì)于傳統(tǒng)深度調(diào)查性記者來說，現(xiàn)在可不是黃金時(shí)代;隨著報(bào)紙規(guī)模的縮小，本地報(bào)道更不是黃金時(shí)代。

新聞業(yè)是不是處在新的黃金時(shí)代了?過去幾年，兩個(gè)新媒體的先鋒人物曾發(fā)出“黃金時(shí)代”的論斷：一個(gè)是Business Insider的CEO、創(chuàng)始人亨利-布拉吉(Henry Blodget)，他在參加CNN新聞節(jié)目Reliable Sources時(shí)發(fā)表了這樣的觀點(diǎn);不久前，《Huffington Post》創(chuàng)始人阿里安娜-赫芬頓(Arianna Huffington)在一篇談?wù)撠愖羲故召彙度A盛頓郵報(bào)》的文章中也有相似看法。

赫芬頓認(rèn)為，新聞產(chǎn)業(yè)至少有一段時(shí)間處在黃金時(shí)代，至少從2009年至今是這樣的，她說：“實(shí)際上報(bào)紙正在死亡，但這并不意味著新聞業(yè)無立足之地了。”在她最近的一篇文章中，她認(rèn)為：“盡管報(bào)紙產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)一片悲慘，但面向新消費(fèi)者的新聞業(yè)卻處在黃金時(shí)代。現(xiàn)在并不缺少好新聞要做，并不缺少需要好新聞的人。”

更多工具、更多接觸、更精確

布拉吉認(rèn)為，我們之所以處在新聞業(yè)的黃金時(shí)代，主要是因?yàn)樾侣勏M(fèi)者可以有眾多的新聞選擇，而記者有了更多的工具和資源。

布拉吉解釋了幾點(diǎn)：

——記者有更廣泛的接觸面

“在互聯(lián)網(wǎng)上，一切只需要一次點(diǎn)擊就可以獲得。更重要的是，在互聯(lián)網(wǎng)上，所有故事可以永久保存，可以從任何地方任何時(shí)間查看。20年前世界不是這樣的。”

——沒有時(shí)間與空間限制

“由于有了網(wǎng)絡(luò)，如果對(duì)于讀者來說最佳的故事長度是一個(gè)鏈接，鏈向其它網(wǎng)站，今天的記者就可以只刊發(fā)一個(gè)鏈接。如果對(duì)讀者來說最好的故事就是一本像書一樣長的調(diào)查性文章，記者就可以寫一篇這樣長的報(bào)道。”

——更精準(zhǔn)

盡管社交媒體有許多錯(cuò)誤，“但所有信息可以瞬間、公開受到挑戰(zhàn)，它可以引起爭論、可以顯露真相，有時(shí)被來源出版物修正，修正速度更快。”

——變成記者更容易了

你只需要“一臺(tái)筆記本，一部手機(jī)(相機(jī))，一個(gè)博客，一些社交媒體帳號(hào)。如果你能證明你擅長于挖掘事實(shí)、分享圖片、向讀者講述他們喜歡的故事，你就可以參與進(jìn)去。”

內(nèi)容黃金時(shí)代，但新聞業(yè)不是黃金時(shí)代?

對(duì)于布拉吉的言論，大家有一個(gè)共識(shí)：像Business Insider式的幻燈片新聞，或者那些聚合其它人采集的新聞的人來說，現(xiàn)在可能是黃金時(shí)代;但是對(duì)于傳統(tǒng)深度調(diào)查性記者來說，現(xiàn)在可不是黃金時(shí)代;隨著報(bào)紙規(guī)模的縮小，本地報(bào)道更不是黃金時(shí)代。

Business Insider式的新聞業(yè)是否真的處在黃金時(shí)代，這也是有爭議的，因?yàn)锽usiness Insider自己都沒搞清如何賺錢。

不過，也有人聲稱現(xiàn)在是“媒體終結(jié)時(shí)代”，比如，鮑勃-加菲爾德(Bob Garfield)在《衛(wèi)報(bào)》刊文稱：“所有這些看似夢幻的內(nèi)容，都是由那些造假賬的VC支持的，它們讓已經(jīng)建立地位的媒體公司掏錢維生，失業(yè)者、業(yè)余愛好者、半專業(yè)者、自愿者是主力軍。”

對(duì)于新聞業(yè)來說，到底是最好的時(shí)代，還是最壞的時(shí)代呢?可能兩者都是。

如果你盯著傳統(tǒng)媒體方面，或者盯著新聞產(chǎn)業(yè)方面，處處是大屠殺：裁員，關(guān)閉，報(bào)紙停刊，炒了所有攝像師，等等。如果新聞產(chǎn)業(yè)的引擎在死亡，怎么能說新聞產(chǎn)業(yè)處在黃金時(shí)代呢?

新聞產(chǎn)業(yè)不只是商業(yè)

新聞學(xué)教授簡-羅森(Jay Rosen)認(rèn)為，新聞界不再是召集一幫人，他們?yōu)樘囟ǖ男侣劽襟w工作，而是一行為感覺和行為方式，一種態(tài)度或者觀點(diǎn)。

新聞業(yè)不再是“你是什么”，而是“你做什么”，不管我們喜歡不喜歡，任何人都能做也會(huì)做它。

在現(xiàn)代媒體的黃金時(shí)代，硬新聞是不賺錢的，它是靠其它產(chǎn)品和服務(wù)賺錢的，如汽車廣告、影評(píng)等，這種情況不太可能改變。

如果你關(guān)注的是新聞業(yè)，它看起來越來越糟糕。如果你對(duì)新聞業(yè)各方面的實(shí)際操作有興趣，甚至是一些10年前無法想像的新形式，現(xiàn)在可能是“黃金時(shí)代”。