在剛剛過去不久的京東618大促活動中，有一個新面孔十分引人關(guān)注，那就是榮耀暢玩5A。這款本月12號才發(fā)布的新機(jī)，硬是擠進(jìn)了京東商城新品首發(fā)單品銷量TOP3，不得不感嘆榮耀品牌的強(qiáng)大號召力。事實(shí)上，榮耀暢玩5A雖然初出茅廬，但是實(shí)力卻不容小覷。

跟今年發(fā)布的其他榮耀機(jī)型一樣，榮耀暢玩5A的超高人氣來源于亮眼的賣點(diǎn)——顏值和拍照。作為一臺699元起售的入門級產(chǎn)品，該機(jī)主要瞄準(zhǔn)了年輕人士，尤其是學(xué)生群體。而年輕群體往往更加新潮，他們對手機(jī)的品味更加時尚；另外，如今拍照顯然已經(jīng)成為最受歡迎的手機(jī)功能之一，多數(shù)人都愛用鏡頭記錄下生活和自己。因此，切中用戶需求點(diǎn)的榮耀暢玩5A很難不成功。

話說回來，新機(jī)林立的手機(jī)市場，肯定不只榮耀暢玩5A一枝獨(dú)秀，有一款機(jī)型熱度同樣不輸該機(jī)，那就是紅米3。紅米3是今年1月份亮相的機(jī)型，為什么要將這兩款產(chǎn)品放一起說呢？因?yàn)閮r格，同樣是699元，一款是剛面世就高歌猛進(jìn)的榮耀暢玩5A，另一款則是“廉頗老矣，尚能飯”的紅米3，相信有不少人在它們之間糾結(jié)，如果你還舉棋不定，請往下看。

金屬一定好？

讓我們先從外觀談起，雖然來自完全不搭邊的兩個品牌，但是榮耀暢玩5A和紅米3擺在一起有點(diǎn)大小兄弟的意思，如果除去榮耀的品牌logo和紅米的虛擬按鍵，經(jīng)典的大白式布局、長條形的傳感器以及差不多的R角很難讓普通人區(qū)分開兩款手機(jī)。

正面對比

放大額頭部分，兩款產(chǎn)品的相似度更高。仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)榮耀暢玩5A的聽筒跟前面板保持在同一水平面，反觀紅米3則是傳統(tǒng)的凹陷型，更容易積灰。不過兩者都有一個令我不滿的地方，就是前置鏡頭都沒有做到視覺上的居中，意思就是肉眼便能看出來沒有居中效果。

正面額頭有點(diǎn)像

榮耀暢玩5A和紅米3均采用了類似金屬質(zhì)感的亮邊，突出屏幕的設(shè)計讓屏幕免于刮花，同時理論上可以提升手機(jī)的質(zhì)感，但是我個人覺得這一圈還不如不加，反而顯出廉價感。另外下圖中，二者的電源鍵和音量鍵采用了相同的布局，實(shí)際按起來都沒有松動的跡象，反饋清晰不拖沓。不過榮耀暢玩5A的鍵面采用了斜條紋處理，不僅耐磨耐用，而且更顯精致。

類金屬亮邊

說到金屬，就不得不談它們的機(jī)身材質(zhì)了。金屬是時下非常流行的手機(jī)材質(zhì)，不管是5000元的旗艦還是500元的入門產(chǎn)品都對此情有獨(dú)鐘。紅米3便采用了金屬材質(zhì)，只不過三段式機(jī)身有點(diǎn)明顯，之間那“4166顆繁星”有點(diǎn)獨(dú)特，也有點(diǎn)像絲襪。而榮耀暢玩5A的后蓋雖然不是金屬材質(zhì)，但是反而更具金屬光澤，3D立體紋理帶點(diǎn)英倫味道，摸起來有種凹凸的手感。實(shí)話說，雖然紅米3的金屬有更高的檔次感，但是榮耀暢玩5A的外觀設(shè)計一體性更強(qiáng)，設(shè)計感更好。

塑料與金屬

其實(shí)，細(xì)看兩款手機(jī)后蓋的紋理有點(diǎn)神似，都是若隱若現(xiàn)的菱形狀，只不過紅米3上部的塑料材質(zhì)造成了視覺上的割裂感，看久了會覺得這個設(shè)計一點(diǎn)都不友好。此外，這里我不得不再次吐槽，紅米3的后置鏡頭依然有不居中的現(xiàn)象，并且很明顯，說明品控還可以做得更好。

紋理有那么點(diǎn)相似

最后還有一個細(xì)節(jié)，紅米3的頂部有一顆紅外發(fā)射器，可以用手機(jī)遙控電視、 空調(diào) 、空氣 凈化器 等智能 家居 設(shè)備。榮耀暢玩5A則不具備，它采用了高亮金屬質(zhì)感邊框，顯得更加簡潔。

紅米3有紅外發(fā)射器

拍照一邊倒？

作為“青春好拍檔”的榮耀暢玩5A，除了好看的外觀，拍照自然是它的一大賣點(diǎn)。該機(jī)后置1300萬像素主鏡頭，搭載F2.0大光圈，采用圖像銳利算法和內(nèi)側(cè)AR增透膜，提升解析力和進(jìn)光量。而紅米3也配備了1300萬像素攝像頭，采用F2.0光圈，并支持快達(dá)0.1秒的PDAF相位對焦，對焦速度有優(yōu)勢。從參數(shù)上看兩款機(jī)型各有特點(diǎn)，接下來看實(shí)際樣張表現(xiàn)。

先來一組遠(yuǎn)景照，首先要說明的是拍照當(dāng)天的天氣為陰雨天，因此更加考驗(yàn)相機(jī)的拍照實(shí)力。下圖中，紅米3的畫面顯得過于灰暗，不管是天空還是建筑的顏色都毫無生機(jī)可言，直接變成了黑白照。而榮耀暢玩5A的畫面則比較接近真實(shí)，建筑物上的玻璃更加透亮，天空的色彩也更純。

遠(yuǎn)景

表示不服的紅米希望再來一組中景樣張，那就如它所愿。下圖是一片綠蔭上的雕塑，首先我不知道紅米3的焦點(diǎn)跑到哪里去了（我對的是最中間的那匹狼），致使照片失去了主要視覺點(diǎn)；其次不管是近處的網(wǎng)格和狼群，還是稍遠(yuǎn)的磚墻，紅米3都不如榮耀暢玩5A來的解析力強(qiáng)，細(xì)節(jié)丟失較為嚴(yán)重；最后紅米3的畫面還是像蒙了一層灰，觀感不佳。

中景

我知道紅米3還是會不服，那就再來一組近景照。紅米3表現(xiàn)出了穩(wěn)定的輸出特點(diǎn)：灰暗，亮度不足。榮耀暢玩5A的亮度則明顯更高，不過遠(yuǎn)處的樹葉稍微過曝了。再看燈籠上方的屋檐，榮耀暢玩5A由于AR增透膜的原因，亮度依舊好于紅米3，而紅米3甚至都看不清燈籠與屋檐的連接部位。

近景

在室外，比近景更近的是什么？答案是微距。下面是鮮花的微距樣張，需要肯定的是紅米3的虛化效果更強(qiáng)，且色彩還原更加真實(shí)，花朵的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯。而榮耀暢玩5A一貫的高亮度調(diào)教放到這里就顯出缺點(diǎn)了，花朵顏色不鮮艷，變得很蒼白無力，反倒葉子和上面的水滴倒更為生動。

微距1

被扳回一城的榮耀暢玩5A也不答應(yīng)了，慈悲心腸的我決定再給它一次機(jī)會，再來一組微距！下圖中，兩款手機(jī)的虛化能力不分伯仲，但紅米3在焦點(diǎn)上卻依然輸給榮耀暢玩5A，畫面灰暗甚至偏黃，而榮耀暢玩5A則把狼眼睛表現(xiàn)得炯炯有神。

微距2

接下來進(jìn)行室內(nèi)對決，先來看遠(yuǎn)處的條幅，榮耀暢玩5A還能較好的還原出真實(shí)的紅色，下方的字跡也較為清晰，紅米3就一個詞：暗黃。雖說兩者均為1300萬像素，但是仔細(xì)觀察樣張底部的燈和室內(nèi)的天花板，榮耀暢玩5A能將天花板上的紋理表現(xiàn)更清晰，這可能跟它的圖像銳利算法有關(guān)，該算法可以輕松將畫面的解析力指標(biāo)升至2100線。

室內(nèi)

事實(shí)上，比起后置鏡頭，我對榮耀暢玩5A上那顆800萬像素自拍鏡頭更感興趣。該機(jī)的前置攝像頭采用F2.0大光圈，擁有智能魅我、10級美顏和美妝等多種模式。而紅米3則采用500萬像素自拍攝像頭，采用F2.2光圈，擁有36級智能美顏和人臉識別功能等。先來看兩款機(jī)型的自拍界面，總的來說，紅米3的拍照界面更加簡潔，而榮耀暢玩5A的美顏模式則調(diào)節(jié)性更強(qiáng)。

自拍界面對比：左紅米3，右榮耀暢玩5A

下圖是兩款手機(jī)均采用中等美顏模式拍攝的樣張，總的來說，兩者的美顏風(fēng)格不盡相同，紅米3在美白程度上更高，而榮耀暢玩5A則傾向自然紅潤的風(fēng)格，沒有好壞之分。不過我個人更傾向紅米3的樣張，首先臉部的磨皮處理更加到位，其次頭發(fā)的細(xì)節(jié)更加豐富，而榮耀暢玩5A則有些過于紅潤的渲染。

自拍樣張1：左紅米3，右榮耀暢玩5A

其實(shí)就我的經(jīng)驗(yàn)，兩款機(jī)型的美顏程度都較為保守，那么把美顏級別調(diào)到最高會有什么表現(xiàn)呢？說實(shí)話，兩者的表現(xiàn)跟前面區(qū)別不大，美顏的程度也很難一眼分辨出來，不過好歹比那些過度美顏的手機(jī)強(qiáng)。另外，我還注意到一個細(xì)節(jié)，雖然榮耀暢玩5A的自拍鏡頭像素數(shù)比紅米3的高，但是天花板上的紋理和攝像頭卻少了很多細(xì)節(jié)。

自拍樣張2：左紅米3，右榮耀暢玩5A