IBM在8月26日宣布關閉其中國開發實驗室、中國系統實驗室兩大研發部門，兩大研發部門共有超過1600多人面臨裁員。

作為歷史級的科技巨頭，IBM擁有一百多年輝煌歷史，但其在中國的發展故事仍然值得書寫一筆。改革開放后，它是最早進入中國的外國科技巨頭之一，不僅是中國經濟發展信息化服務的主要供應商，還在企業界產生巨大的商業文明影響，它的經營理念、管理制度影響了不少中國企業家，成為包括華為在內的很多中國企業的教科書。

除此之外，IBM在中國還有一大開創之舉，它是最早在中國設立研發機構的跨國科技巨頭。1995年，IBM成立中國研究院，此后，1999年成立中國開發實驗室，2004年成立中國系統實驗室。在其巔峰時期，IBM在中國擁有中國研究院、中國開發實驗室、中國系統實驗室三大研發部門，據說高峰期曾有近萬人的科研人員規模。然而，在進軍中國37年后，這位藍色巨人開始逐步關閉其研發機構，2021年，IBM關閉中國研究院，直至此番同時關閉中國開發實驗室、中國系統實驗室，IBM關閉了其在中國的所有研發任務。

此時，距離其進入中國市場的1984年正好40年，以1995年開始創辦中國研究院起始，以中國開發實驗室和中國系統實驗室關閉而終，其在中國設置研發機構、投入研發資金的時間差不多29年。

這29年，見證了外資研發機構進入中國到逐步退出中國的過程。IBM中國研究院開創了外企研究院進入中國并在中國培養研發人才的先河。1998年，微軟在中國成立中國研究院，后改名為亞洲研究院，這就是此后深遠影響了中國IT行業的MSRA。2002年，甲骨文在深圳成立中國第一家研發中心，此后在北京、上海、蘇州相繼成立研發中心。2004年，亞馬遜在北京成立中國研發中心。2005年，谷歌在中國設立研發中心。2006年，Adobe成立中國研發中心。2009年，雅虎在中國成立北京研發中心。

可以說，從1995年到2010年，這15年，是外資研發機構在中國的黃金時代。此后便開始了漫長的告別。2010年，谷歌離開中國。2014年，Adobe關閉其中國研發中心。2015年，雅虎關閉其北京研發中心。2017年，CA關閉其中國研發中心。2019年，甲骨文裁撤其中國研發中心。IBM研發部門全部撤離中國后，國內仍然保留研發力量的只有亞馬遜和微軟。然后，亞馬遜早在2019年就已裁撤其全部在華電商業務，目前國內保存的主要是云計算業務，這部分業務也逐步以服務中國企業在海外的業務為主，在國內的份額被逐步蠶食。微軟亞洲研究院則幾次傳出裁撤傳言。2023年，微軟已經某種程度上在做研究院的轉移，部分中國研究人員調往加拿大溫哥華，此外，微軟亞洲研究院的中國研究人員在一些前沿敏感技術領域被設置了安全護欄，微軟稱，公司對研究院在量子計算、面部識別、合成媒體等研究工作進行了限制，中國研究者也不允許加入可以使用GPT-4的研發團隊。

在IBM告別的時候，雖然有人懷念，但在實際對國內信息產業的影響層面，已經絲毫不會激發起任何波瀾。在一大批老牌海外IT巨頭淡出中國的這十來年，是一個逐步完成國產替代的時代，同時也是IT格局發生變化，中國IT軟硬件企業崛起的時代。這兩大因素相互促進，雙向奔赴。

2013年的棱鏡門事件引發全球對網絡信息安全的關注，中國不少行業開始強調網絡系統安全可控，開啟了著名的“去IOE” （IBM的小型機大型機、Oracle的數據庫、EMC的存儲） 行動；2018年中興華為被美國制裁事件，進一步加劇了科技脫鉤風險，促使國產信創產業加快發展。2022年的俄烏沖突，包括甲骨文、微軟、IBM、SAP在內的歐美軟硬件廠商，陸續暫停了為俄羅斯客戶提供服務，顯示了地緣沖突引發的信息技術安全威脅。這讓中國意識到核心代碼自主可控的重要性，加速國產替代步伐。在國內，政府和國企被要求梳理IT系統的國產化率，并在實際招標和采購中，傾向于逐步轉換至使用國產產品，很多地區和企業甚至給出了國產替代的時間表。

在國產替代大潮之中，中國本土IT產業鏈加速發展，在軟硬件領域均取得不少突破。在國內IT辦公設備和數據中心上，聯想PC早就取代了早年的戴爾、IBM、東芝，只剩下惠普殘存了部分產能，在數據中心，浪潮華為的服務器基本取代了IBM；

在整體企業級IT服務和集成方案上，云計算彎道超車，以阿里云為代表的云廠商借助移動互聯網的東風迅速崛起，三大運營商和中國電子云也打著信創招牌在政務云領域大舉擴張；

在芯片領域，英特爾、AMD雖然仍然占據較大份額市場，但CPU領域的海光、鯤鵬、飛騰、龍芯，GPU領域的壁仞、摩爾線程、天數智芯正在站穩腳跟，隨著大模型技術的普及，英偉達去年在中國一芯難求，雖然國內大模型訓練短期仍然離不開英偉達，但是國產替代在這個領域只是時間問題和決策意志的問題，而不是來不來的問題；

在操作系統和核心軟件上，操作系統領域，國產操作系統與微軟、Linux的差距還在，但在逐步縮小，WPS對Office的替代率逐步提升，在數據庫領域，國產數據庫已經占據接近60%的份額，要知道，2000年前后，Oracle、IBM等外國廠商在中國市場占據95%的市場份額，即使到2015年，雖然有所下滑，外國廠商在中國市場仍然占據接近90%的市場份額。

今天，中國已經有了一個接近萬億的信創產業，這個萬億市場將由上面所提及的或者沒有提及的無數國內軟硬件公司來瓜分。在一個采購查詢網站上，我查了一下涉及信創的招投標文件，僅僅8月27日一天，全國就有84個信創招投標文件。與此相對的是，微軟中國市場占其總營收的份額已經逐步下降至1.5%。IBM中國區營收也在持續下降，2023年，IBM中國業務收入同比下滑16%，而包括中國在內的整個亞太市場營收同比增長6.5%，在印度市場業務收入同比增長15%。在這樣的背景下，不難理解IBM的中國研發中心裁撤后部分研發人員將搬去班加羅爾。

整體看來，跨國IT巨頭和互聯網公司在中國市場不斷收縮是外企研發機構撤離中國的核心原因，這個原因背后是長達十來年國產替代策略的生效以及中國本土IT企業的崛起。這是個動態過程，但毫無疑問，夾縫中的外企研發機構收到了一個推力和一個拉力，身處其中的機構和個人都不過是風中塵埃，無奈地眼睜睜看著它發生。無論如何，不可否認的是，這批機構進入中國的不到30年里，參與了中國信息化數字化以至今天的智能化過程，培養了大批中國初期的頂尖科學家和工程師，不少人甚至在某種程度上主導了后續中國本土IT產業的崛起，主導了國產化過程。更不用說，它本身帶來的研發上的貢獻，科學文化的傳播。這些都是不能磨滅的。

本文來自微信公眾號： 不完全燃燒 ，作者：洙陽