本文來自微信公眾號： 界面新聞 （ID：wowjiemian） ，作者：伍洋宇，頭圖來自：視覺中國

6月13日消息，據外媒報道，印度執法局 （Enforcement Directorate，下稱“ED”） 6月9日發布文件稱，該局已經向小米技術印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、匯豐、德意志等三家銀行發出正式通知，指控其“向外國實體非法轉移資金”，涉嫌違反該國《外匯管理法》 （FEMA） 。

其中，三家銀行收到的通知顯示，它們涉嫌在未進行盡職調查和獲取必要文件的情況下，允許作為專利費支付的境外匯款。

基于該指控，印度當局此前已經扣押了小米共555.1億盧比資金，約合人民幣48.2億元，據稱這是印度當局迄今為止最大數額的扣押。這次通知或意味著上述凍結資金將被正式沒收。?

這場指控要追溯到去年四月。彼時，ED傳喚現已離職的前小米全球副總裁馬努·庫馬爾·賈恩 （Manu Kumar Jain） ，要求其配合外匯合規情況調查。4月下旬，ED發布正式文件稱，根據《外匯管理法》第37A條，對小米5551.27億盧比進行扣押。

根據ED的文件，印度當局認為，小米印度只是印度手機的貿易商和分銷商，這些在印度制造生產的手機并沒有從外國實體獲得實質服務，而那些以專利費為名的巨額款項是在小米中國母公司集團實體的指示下匯出的，匯款給另外兩家不相關的美國實體的金額也是為了小米集團實體的最終利益。?

ED表示，支付專利許可費“只不過是將外匯轉移出印度的一種工具”——這種觀點讓小米印度背上了“洗錢”嫌疑。

對此，小米反駁稱小米印度支付的這些專利許可費都是為了印度版本手機上的授權技術和專利，并指出執法局扣押的數目中有超過84%是支付給高通公司的特許專利費。

小米表示，公司運營活動嚴格遵守當地法律法規，對當局凍結其資產的命令感到失望。此次的稅務問題，根源是各方對進口商品的價格認定存在分歧。對包括專利許可費在內的特許權使用費是否應該計入進口商品的價格，這在各國都是一個復雜的技術性難題。

事實上，過去一年小米已多次嘗試維權，就該指控與印度有關部門進行申訴和溝通。不過最新進展是，印度當地卡納塔克邦 （Karnataka） 高等法院在今年4月21日再次駁回了小米的要求。就現狀而言，小米與印度當局的矛盾與分歧仍未得到解決。

眼下的小米印度的確不復當年的風頭無兩。據Canalys數據，2022年，小米智能手機在印度市場占有率以20%位列第一，不過優勢已經不如從前，三星的市占率已經達到19%，逼近小米份額，此外，縱觀2022年，小米出貨量同比下滑26%，前五廠商之中三星和vivo分別下滑5%和2%，OPPO則同比增長了8%。需要指出的是，2022年印度智能手機大盤僅收縮了6%。?

界面新聞記者曾就此在小米財報會上向前小米集團總裁王翔求問，對方將小米在印度市場的表現歸結為競爭激烈、大盤低迷，小米未能規避影響。“在目前不確定的經濟形勢下，小米會更關注在印度的運營質量。”王翔彼時解釋稱。

不過，小米在印度的市場表現與印度當局在去年采取的行動也不無關聯。

印度市場曾是小米手機大勢出海的重要范本。2014年，小米進軍印度市場，2017年，這一中國品牌在印度正式登頂，并多年引領其智能手機市場。

從去年的市場調研數據看來，如果小米印度無法妥善解決當前身處的困境，并在產品端和營銷端實行有效手段，這家公司或將在可預見的時間內失掉印度第一的寶座。

本文來自微信公眾號： 界面新聞 （ID：wowjiemian） ，作者：伍洋宇