速途網專欄作家黃河發起話題：隨著互聯網金融成為熱潮，P2P網貸受到的關注也增多，逐漸成為中小微企業在未獲得銀行貸款下的重要渠道。但是政策層面的監管尚處于空白狀態，行業也刮起了倒閉風潮。你認為監管底線和天花板究竟該如何把握?

⊥此多名評論分析人士和速途網專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發表了精彩的觀點和看法。

丁道師(速途研究院院長)：好不容易政策有所開放，互聯網金融剛剛起步，過多的監管必須建立在傷害行業正常發展的前提下，要相信市場的自我凈化能力，緊箍咒是時候可以松一松了。

雙石子(訪談主編)：最近互聯網金融很火，有那種火燒連營之勢。中小微企業之前被眾機構所不理，但是不能不說中小微企業貸款的價值存在，互聯網相對于傳統行業一直有著推波助瀾的效果。就監管這塊來說，的確需要，但是不要扼殺，順勢而為最為重要!

陳小歡(芒拓傳媒)：當然，在現有的誠信系統下，還是可以有限度的放開管制，但是一切都必須圍繞一個“度”。互聯網金融還是需要監管的，不然會導致誠信缺失，貨幣體系崩潰，次貸危機可是我們這代人見過的。

北雪南飄hwguc(網友)：互聯網金融歸根到底是金融。

傍畫2(網友)：過于強調風險和監管，就不會有創新。

吃了土豆的亞當(網友)：整個互聯網金融目前由私企在推動，這只能說是科技、時代的進步，但是卻不是金融行業整體的春天。因為我國的主要金融機構沒有進來，小企業不管怎么叫囂，都沒用，沒有國家政策與國企去推動，整個行業很難有春天。小企業想卡位與大企業合作，大企業在考慮要不要去壯士斷腕。

張輝(數據分析師)：網貸因其不可控因素，所以風險較高。

這只Panda不太懶(網友)：沒有規矩不成方圓，監管是為了更好的創新，明確邊界才能更好地促進行業的降發展。

牙膏小子(網友): 所謂互聯網金融就是互聯網搭臺，金融唱戲。借助輿情監控等手段，從社交信息和新聞信息等方面幫助用戶規避風險的經驗。互聯網金融行業目前還沒有既定的規則，行業內的人士應該趁這最好的時機創造自己的規則。

王曉玲(速途網編輯)：隨著互聯網金融的升溫，傳統的監管模式和力度似乎不夠用了。雖然如今仍然可控，但就像馬云說的，沒有什么是互聯網干不了的，P2P網貸開始呈現野蠻成長，亟需出臺政策加大監管力度。

????