iDoNews專欄:中國移動取消漫游費真的有實際意義么?
中國移動終于給出了取消長途漫游費的時間表!
8月11日,中國移動舉行的中期業績發布會上,中國移動首席執行官李躍表示,中國移動已經從7月份起停止銷售包含長途漫游的新套餐,預計今年底取消銷售所有長途漫游套餐,逐步推進全國一體化資費。
中國移動取消長途漫游費,這是件值得高興的事情,也是個不小的進步。
但是,客觀地講,不管和誰比,中移動取消長途漫游費都有些為時過晚。甚至,在我看來,在移動互聯網時代,中國移動取消漫游費的象征意義大于實際意義,作用寥寥。
別說我過于苛刻,且聽我下面幾個理由。
第一,從中移動的角度看,由于收入比例的變化,長途漫游費在不斷增長的流量費面前已經不再重要。
在2015年之前,語音收入是運營商收入的“大頭”。那么,與語音收入息息相關的長途漫游費自然有著極高的位置。2015年的時候,主流媒體曾經有個數據,稱幾大移動運營商每年收取的漫游費多達上百億元。
但是看2016年中國移動的中期業績,我們會發現,它的收入比例已經發生了較大的變化。
根據中移動中期業績顯示,其流量收入貢獻首次超過語音、短信等傳統通信業務成為中國移動的第一大收入來源。中國移動上半年流量收入達到1950億元,同比增長26.7%,流量收入占通信服務收入比重提升至43.3%。而中國移動上半年語音收入為1200億元,同比下滑14.2%。
也就是說,語音收入已經不再是重頭戲,并且未來也不是重頭戲,其趨勢肯定是不斷下滑。流量收入,已經取代語音收入,并且將不斷增長。
這樣的話,依附于語音收入的長途漫游費,也就在不斷增長的流量費面前變的不再重要甚至微不足道。
第二,從消費者這個角度看,手機長途漫游費已經意義不大。
由于微信、微博等的興起,以及QQ在移動端的發力,手機語音交流的地位已經逐漸下降。
聊微信在我們生活中的比重,其重要性已經無需多說了。
而如果是熟人之間的即時語音交流,僅僅使用少量流量就能實現的“免費通話”,也要比手機語音費用低廉,更不用說同長途漫游費相比了。
這里,我舉一個例子。關于某款能“免費通話”的APP,2014年曾經有這樣一個數據:(它)在2G/3G/4G網絡下通話一分鐘消耗約300K流量。(當時),運營商流量資費1K大致在0.0001到0.0005元之間,(它)在2G/3G/4G網絡下通話一分鐘花費約為0.03到0.15元。相比之下,三大運營商的語音通話標準資費大約每分鐘0.30元。如果有長途漫游費用,語音通話資費則更高。
從消費者這個角度看,手機長途漫游費已經意義不大。
第三,沒了長途漫游費,還會有省內、全國流量之分。
中移動預計在今年底取消銷售所有長途漫游套餐,也就是說,這些套餐中將不再有長途漫游了。
可是,沒有了語音長途漫游,還會有漫游的其他“變種”,比如省內流量和全國流量之分。
仔細看看中移動的不同種類套餐,您會發現這個問題。
另外,中國電信宣布全面取消國內長途、漫游費用時,有媒體報道說,中國電信有一個特殊要求:“必須使用天翼4G新套餐才可以免除長途、漫游費用。”而觀察電信新增的那些4G新套餐,“雖然說這三款套餐取消了漫游與長途費用,但是總資費并沒有降低。”
那么,中移動有這樣的貓膩嗎?
“買的沒有賣的精”,看以上三點,中國移動取消漫游費,象征意義真的大于實際意義!而我們普通用戶,需要的是沒有花哨的套餐、沒有各種霸王條款、用多少花多少,而不是這種我們普通用戶永遠也算不清的糊涂賬!
作者:姜伯靜 | 來源:iDoNews 專欄