文/騰訊科技 韓依民

攜程與美團點評酒旅業務的合并傳聞或許已經可以劃下句點了。

幾天前，美團點評酒旅事業群總裁陳亮在接受騰訊科技專訪時表示，酒旅業務絕對不會與攜程合并；而今日，攜程執行副總裁、大住宿事業群CEO孫茂華也獨家對騰訊科技回應稱：“我們本就沒必要與美團酒店合并。”

此前，攜程發債募資引發外界猜測。9月6日晚間，攜程宣布將通過公開、私下銷售股票和可轉債的方式，募集約20億美元的資金，用于支持“攜程業務有機增長，在互補業務方面的投資和并購，以及其他企業一般用途”。攜程與美團點評酒旅事業群的合并可能引發外界猜想。

對此，攜程大住宿事業群CEO孫茂華對騰訊科技否認了與美團酒店合并傳聞，并強調，“在強競爭環境下，美團酒店很難具有持續的盈利能力，且無足夠的行業服務壁壘，最后，也難以獲得價格敏感型用戶的真正青睞。對于一直盈利的攜程酒店而言，美團酒店的這些情況都會成為我們未來發展的‘累贅’。”

隨著雙方陸續發聲，攜程與美團點評酒旅事業群或已確定緣盡。

在表態不會與美團酒店合并的同時，孫茂華表達了他對競爭對手以及攜程未來發展策略的看法。

攜程確定將加強低星市場投資

孫茂華表示，美團酒店盈利的說法明顯是“偽命題”，一個大前提是，過去數年，美團培養的其實是“價格敏感型”消費群體，且利用的是巨頭們對低星市場的“不在意”。

“那么，現在看，從未來布局的角度看，攜程確定將會加強在低星市場的投資力度。同時，去哪兒網等本就在低星市場在與美團酒店競爭。”孫茂華說，“同時，我們看到的是，在微信的酒店預訂切入口、百度糯米，包括藝龍等，都在這塊市場競爭。”

據他透露，對美團酒店的市場競爭行動已經展開，去哪兒網已開打“價格戰”，返現力度目前比美團更大，價格也比美團更實惠。

面對低價誘惑，美團點評培養的價格敏感型消費者或將用腳投票，為了留住陣地，美團酒店必將加大補貼。因此，在孫茂華看來，從現在開始，美團酒店將很難保持“持續盈利”的態勢。

美團難維持“第二大間夜量”

對于美團點評酒旅事業群公布的間夜量，孫茂華表示，美團公布的間夜量“沒那么光鮮”。

在酒店業務方面，美團點評在經濟型酒店等中低端酒店上具有一定優勢，但孫茂華對此表示不認可：相比于美團酒店，攜程最大的優勢在于兩點：一個是通過過去十多年的品牌積累，酒店對攜程“非常認可”，也認為攜程是維護上下游產業鏈關系的“潤滑劑”；另一點是，在利潤最高的高星酒店市場，很多品牌，尤其是外資品牌幾乎“只認可攜程”。

因此，“美團高調宣稱會切入進高星酒店市場，我們并沒有擔心。因為，按市場規律，高星酒店們會自然而然地選擇攜程，而不是美團酒店。”

孫茂華還表示，“按經濟學規律看，投資人不會對一家始終不盈利的企業產生過多關注。”所以，美團酒店“拆分”，根本不會引起投資人的太多關注。

腥風血雨或再度來襲

無論是美團點評酒旅事業群陳亮還是攜程執行副總裁、大住宿事業群CEO孫茂華，雙方前后的陸續表態已經表明，美團點評酒旅事業群與攜程短期內不會出現合并的情況。

從孫茂華此次的表態來看，攜程系已經決心在住宿業務上，與美團點評酒旅事業群一決高下。

隨著去哪兒掀起價格戰，去年攜程、去哪兒合并后為在線旅游業帶來的短暫平衡可能即將被打破。

為了在競爭中取得勝利，善于利用資本手段的攜程或已經在悄然布局，通過公開、私下銷售股票和可轉債的方式，攜程已經儲備了大量資金，而孫茂華“攜程確定將會加強在低星市場的投資力度”的表態，意味著這筆錢已經有了確定去處。

結合孫茂華與陳亮的表態可以看出，攜程與美團點評在發展酒店、旅游業務上的邏輯并不相同，美團點評強調大平臺的協同效應，強調以高頻業務（如餐飲）帶低頻業務（如酒店、旅游），而攜程則一再強調其在在線旅游行業多年以來積累下的優勢：“拇指+水泥”的技術和服務壁壘。

攜程與美團點評在酒店業務上的斗爭，本質上是兩種商業模式的斗爭，哪一方將取得最后勝利，目前結局未明。唯一可以確定的是，在線旅游行業經過短暫的平靜后，再一次起了波瀾，攜程系與美團點評酒旅事業群間的戰爭，會影響行業內的每一個玩家，將重塑行業格局。