昨天是圣誕節，只是風比較大，但筆者被卻雷到了。

情況是這樣的。新浪微博增加了一項類似Snapchat閱后即焚的功能，當用戶發一條原創微博時，加入話題指令（分別是#1分鐘刪#，#10分鐘刪#，#30分鐘刪#，#1小時刪#），時間到后微博自動刪除。如果你后悔了，開通微博會員功能，24小時內這條微博還可以恢復。用新浪產品經理的話說，這是吐槽、表白、送福利的好工具。筆者看到這條消息后，總感覺哪里不對，一個媒體屬性極強的微博可以玩注重隱私的閱后即焚？不矛盾？于是筆者試著用了一下。

筆者本想吐個槽吧，后來覺得算逑了，直接用高科技給女神表白吧。于是一向羞澀的筆者鼓足勇氣發了一條狀態：XXX姑娘，我中意你啊#10分鐘刪除#。

煎熬的10分鐘，10分鐘后微博果然刪除了，似乎我的生活沒有任何改變，我松了一口氣。不想一會朋友A發了私信：“太2了，表個白還加個后綴，10分鐘刪除，哈哈”。我表示自己當時有點難堪。又過了一會朋友B在我前一條微博留言：“太慫了，龜孫子把微博都刪了”。我變得更加難堪了，又過了一會，朋友兼女神閨蜜C發來微信“你怎么刪除了，我跟你女神說你微博表白了，她說沒看到”。我一想，這可如何是好，不能讓女神以為我誠意不夠刪了微博啊，于是我立刻開通了微博會員，把微博給恢復了，本想，這次女神會看到了吧。于是，我耐心等待，盯著屏幕上恢復的文字“XXX姑娘，我中意你啊”，愣了一會，總感覺我玩微博的方式不對，于是我默默下線，打算安靜兩天。

以上純屬YY，筆者想談的是微博是否應該有閱后即焚的功能？微博的閱后即焚是否應該以話題##形式玩？

1，目前，以Snapchat代表的閱后即焚功能主要應用于私密性強的即時通訊應用，更注重的是點對點交流時對隱私的保護。而具有廣播性質的微博其本身的信息是公開的，不僅對粉絲公開，甚至所有互聯網用戶都是可以搜索到的，其閱后即焚or定時刪除功能就是個偽命題，一方面其不具有私密性，二方面發布的信息本身就可刪除（即時通訊則不然，用戶發給對方后的信息不能刪除）。所以其本身就是矛盾的，我發一條微博，鬧鐘定個時，到時刪除后，完全可以實現當下的功能，還不會顯得那么二。所以，筆者認為社交網絡和社交媒體先天就不適合閱后即焚，而即時通訊可以。

2，當然，如果微博非要玩閱后即焚，筆者認為不能以話題##形式玩。這是一個功能指令，完全可以加在產品中供用戶選擇焚的時間，為什么要以話題形式與微博內容捆綁呢？我想到的理由是，微博產品負責人覺得這只是一個玩票性質的功能，加在產品中改動未免太大，不值得。如果真是這樣，我覺得微博就要被你們玩壞了。

3，閱后即焚不是一個簡單的定時刪除功能，其是一種新的社交形式，以“保護隱私”為核心，拓展了點對點通訊的心里界線。微博并不是不能做閱后即焚，而是做了毫無意義，其媒體屬性和廣播性質決定了閱后即焚就是個偽命題。

筆者前端時間吐槽過微博的粉絲頭條功能，加上這次的閱后即焚，我看不到微博運營產品任何的誠意，當然如果為了KPI推廣會員，那我表示深深地理解。