在無(wú)秘還叫秘密的時(shí)候，我就開始關(guān)注它，這款從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到功能幾乎都是模仿美國(guó)Secret的應(yīng)用，憑借匿名爆料吸引眼球和微信朋友圈的傳播效應(yīng)迅速的走紅。

但是問(wèn)題也接踵而至，因?yàn)椴坏枚脑颍孛茉?APP Store 被下架，重新上架后更名為無(wú)秘，現(xiàn)在的版本又不能升級(jí)，而取而代之的是和友秘的合作，下載友秘，同樣使用原來(lái)的功能。這一切都可能和一個(gè)原因有關(guān)——版權(quán)的問(wèn)題，美國(guó)Secret全權(quán)授權(quán)的中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)的正版秘密來(lái)了。

兩天前，電商大佬龔文祥爆料發(fā)現(xiàn)，無(wú)秘在豌豆莢已經(jīng)被下架，而這也很可能和版權(quán)相關(guān)。這也引發(fā)了圈內(nèi)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的版權(quán)問(wèn)題的討論，其他應(yīng)用市場(chǎng)是否也會(huì)下架無(wú)秘則為未可知。

其實(shí) C2C(copy to china)的應(yīng)用并不鮮見，但抄得這么徹底，且很快就和原版應(yīng)用狹路相逢的卻不多見。截至目前，并沒有看到無(wú)秘的功能上有多少創(chuàng)新，在界面設(shè)計(jì)和功能上還是保持著和正版秘密驚人的一致。

即使在一些細(xì)節(jié)的功能設(shè)計(jì)上，無(wú)秘也和秘密極為相似，左圖為秘密，右圖為無(wú)秘

除了版權(quán)問(wèn)題，無(wú)秘被人詬病更多的是其毫無(wú)節(jié)操和底限的匿名爆料、謾罵甚至是謠言毀謗。在初期，使用人群集中在 IT互聯(lián)網(wǎng)圈子，所以內(nèi)容充斥著對(duì)公司和個(gè)人的抱怨、揭露各種不良品行以及各種或真或假的八卦消息甚至色情內(nèi)容。

一些科技圈內(nèi)人士紛紛宣布卸載無(wú)秘這個(gè) APP，因?yàn)椤罕M是展現(xiàn)人性中的惡和卑劣，而且不用負(fù)擔(dān)任何責(zé)任』。

一些謠言引得周鴻祎等大佬的不滿

雖然這些內(nèi)容并非無(wú)秘自己產(chǎn)生，但是其團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)和把控上為了吸引傳播效應(yīng)，放任這類信息充斥著信息流，在客觀上起到了推波助瀾的作用，這種靠負(fù)面信息吸引眼球的做法顯然不能夠長(zhǎng)久，事實(shí)上，根據(jù)MUT-App趨勢(shì)分析數(shù)據(jù)，無(wú)秘的用戶數(shù)量和活躍度都呈直線下降趨勢(shì)。

反觀正版秘密乃至美國(guó)原版的 Secret，則是正能量的信息居多：比如尋求職業(yè)幫助、講述家庭里有愛的故事或者探討行業(yè)里的弊端等，反而在國(guó)內(nèi)后來(lái)居上，贏得了不少八零九零后的喜愛。

每個(gè)人心中都有秘密，無(wú)論是自己的，還是他人的，保守秘密是一件痛苦的事，我們都渴望有一個(gè)安全地說(shuō)出自己心中秘密的樹洞，從這方面說(shuō)，匿名社交是有需求的。微信“教主”張小龍說(shuō)：世人皆孤獨(dú)。而匿名的場(chǎng)景下，朋友之間更愿意說(shuō)真話，也更容易互相扶持。但我們顯然不愿意在一個(gè)充斥著負(fù)面信息的地方去傾吐心聲，也不指望在一個(gè)以抄襲模仿為生的社區(qū)里能收獲點(diǎn)什么。

最后，我看好匿名社交的未來(lái)，但，它絕不應(yīng)該僅僅是一個(gè)爆料的平臺(tái)，而是一個(gè)經(jīng)過(guò)分享、閱讀和交流，能從朋友和陌生人那里獲得寬慰的地方。